Jalal O. vrijgesproken van rol bij explosie met drie doden in Rotterdams drugslab

Jalal O. is volgens de rechtbank Rotterdam niet medeverantwoordelijk voor de fatale explosie in de Rotterdamse wijk Schammenkamp in 2024. Er is te weinig bewijs dat hij een actieve rol had bij het ontplofte drugslab. Daarom is hij volledig vrijgesproken.

O. was de eigenaar van een loods waarin een drugslab was gevestigd. In dat lab veroorzaakte een mix van aceton en lucht een enorme explosie met drie doden en een enorme ravage tot gevolg.

Die explosie was O. volgens justitie mede aan te rekenen. Hij moest als eigenaar van het pand hebben geweten van het drugslab en de daarbij horende gevaren. Het Openbaar Ministerie hield de 37-jarige O. daarom verantwoordelijk voor de dood van de drie slachtoffers, in de vorm van dood door schuld. Maar de rechtbank ziet hiervoor onvoldoende bewijs.

Volgens de rechtbank is niet komen vast te staan dat O. wist dat er een lab was gevestigd in het pand dat hij onderverhuurde. Hij was niet lang voor de explosie op 29 januari nog in de loods, maar die bestond uit meerdere delen. O. verklaarde toen niets geks te hebben gezien of te hebben geroken.

Ook is er geen technisch bewijs, zoals DNA of app- dan wel telefoongesprekken, dat O. aan het lab koppelt. Dat hij in zijn verklaringen bij de politie op bepaalde onderdelen heeft gelogen, roept volgens de rechtbank vragen op, maar vormt op zichzelf geen bewijs.

De rechtbank ziet ook onvoldoende aanwijzingen dat er in het lab cocaïne werd bewerkt. Het gaat vermoedelijk om een procaïnelab. Procaïne is een versnijdingsmiddel dat met zuivere cocaïne wordt vermengd om zo meer te kunnen verkopen. Voor een rol van O. bij dit lab ontbreekt ook voldoende bewijs.

Nabestaanden met lege handen na vrijspraak

De omvang van de ontploffing leidde in 2024 tot heftige reacties. Een deel van het pand stortte in, waaronder de woning van een man boven het lab. Zijn advocaat vertelde namens hem dat hij de vloer onder zich zag verdwijnen en dat hij in de "vuurzee" viel. De man dacht dat hij het niet zou overleven, maar kon uiteindelijk zelf onder het puin vandaan komen.

De weduwe van de compleet onschuldige buurman zei dat ze bij het horen van de deurbel soms nog denkt dat het haar man is. Een van haar kinderen stuurt zijn vader nog steeds whatsappjes waarin hij zegt dat hij van hem houdt en hem mist. De ramp die het gezin is overkomen, wordt beschreven in het artikel hieronder.

Nabestaanden en andere slachtoffers eisten een schadevergoeding, maar staan met lege handen nu O. is vrijgesproken.