L’iPhone Duo est-il le meilleur écran pliant du marché ? Les mesures du 01lab

Passé sur le banc d’essai du 01lab, l’iPhone Duo dévoile enfin les performances mesurées de ses deux écrans. Entre une maîtrise antireflet spectaculaire sur sa dalle pliante et une fidélité colorimétrique exemplaire, le premier smartphone pliant d’Apple pose de très solides jalons face à la concurrence.

Après une première prise en main au bout de 24 h, un premier avis rendu par un utilisateur du Galaxy Z Fold 8 et un résumé des choix les plus bizarres opérés sur son premier smartphone pliant, l’iPhone Duo est passé sous la sonde et les mains expertes du 01lab. Voici le résultat de notre première analyse des deux écrans de l’iPhone Duo.

Ces mesures ont été réalisées à l’aide du logiciel Calman Ultimate de Portrait Displays.

Luminosité : des mesures solides et une valeur exceptionnelle

Pour sa dalle externe de 5,4 pouces, l’iPhone Duo délivre des performances lumineuses très solides au quotidien. En luminosité standard manuelle, la dalle atteint 815 cd/m², faisant jeu égal avec l’iPhone 18 Pro (800 cd/m²) et dépassant nettement le Samsung Galaxy Z Fold 8, qui plafonne à 494 cd/m².

En plein soleil, l’activation du pic en mode boost propulse la luminosité à 2 904 cd/m². Si certains concurrents Android, comme le Google Pixel 11 Pro (3 262 cd/m²) ou le Xiaomi 17 Ultra (3 567 cd/m²) montent plus haut, l’iPhone Duo surpasse l’iPhone 18 Pro (2 788 cd/m²) et reste au coude-à-coude avec le Fold 8 (3 014 cd/m²), garantissant une lisibilité optimale en extérieur.

En affichage HDR, l’écran externe enregistre un pic à 1 553 cd/m², devant le Z Fold 8 (1 468 cd/m²) et l’iPhone 18 Pro (1 497 cd/m²). Enfin, pour une utilisation dans la pénombre sans éblouir, la luminosité minimale descend à 1 cd/m², un score parfait partagé avec la majorité des fleurons récents.

  Taille de l'écran Pic lumineux Pic lumineux (boost) Pic lumineux HDR Luminosité min de l'écran

Apple iPhone Duo 5,4 "

815 cd/m²

2904 cd/m²

1553 cd/m²

1 cd/m²

Samsung Galaxy Z Fold 8 7,6 "

494 cd/m²

3014 cd/m²

1468 cd/m²

1,22 cd/m²

Apple iPhone 18 Pro 6,3 "

800 cd/m²

2788 cd/m²

1497 cd/m²

1 cd/m²

Google Pixel 11 Pro 6,3 "

1384 cd/m²

3262 cd/m²

2385 cd/m²

1,9 cd/m²

Xiaomi 17 Ultra 6,9 "

632 cd/m²

3567 cd/m²

2046 cd/m²

1,11 cd/m²

Oppo Find X10 Pro Max 6,78 "

808 cd/m²

1256 cd/m²

1 cd/m²

C’est sur la grande dalle intérieure pliable que le 01lab a relevé une valeur véritablement exceptionnelle : un indice de brillance de seulement 2 GU (Gloss Units). Face aux 93 GU du Samsung Galaxy Z Fold 8, aux 68 GU du Google Pixel 11 Pro Fold et aux 50 GU du Honor Magic V6, Apple signe une prouesse technique inédite avec un traitement antireflet spectaculaire qui élimine quasi totalement les reflets gênants inhérents aux revêtements pliants.

Sur le plan de l’émission lumineuse, l’écran pliant maintient un pic standard à 821 cd/m², très au-dessus des 503 cd/m² du Fold 8 et des 699 cd/m² du Magic V6, seul le Pixel 11 Pro Fold faisant monter les enchères à 1 398 cd/m². En mode boost sous forte lumière, il délivre 2 807 cd/m², écrasant les 1 298 cd/m² du Magic V6, même si Samsung (3 206 cd/m²) et Google (3 474 cd/m²) conservent l’avantage sur ce pic. Le pic lumineux en HDR culmine à 1 551 cd/m² (contre 1 512 cd/m² pour le Fold 8 et 1 245 cd/m² pour le Magic V6), tandis que la luminosité minimale s’établit à 1 cd/m², assurant un confort de lecture optimal de nuit.

  Brillance Pic lumineux Pic lumineux (boost) Pic lumineux HDR Luminosité min de l'écran

Apple iPhone Duo

2 GU

821 cd/m²

2807 cd/m²

1551 cd/m²

1 cd/m²

Samsung Galaxy Z Fold 8

93 GU

503 cd/m²

3206 cd/m²

1512 cd/m²

1 cd/m²

Honor Magic V6

50 GU

699 cd/m²

1298 cd/m²

1245 cd/m²

1,1 cd/m²

Google Pixel 11 Pro Fold

68 GU

1398 cd/m²

3474 cd/m²

1996 cd/m²

2 cd/m²

Colorimétrie : le pliant le mieux calibré du marché

La dalle externe fait honneur aux standards d’étalonnage d’Apple avec une justesse chromatique de premier ordre. Le Delta E 2000 sRGB moyen s’établit à 0,9, et le Delta E 2000 P3 moyen atteint 1. Ces deux résultats se situent très en dessous du seuil de 3, généralement admis comme très bon, et même sous les 1,5, sous lequel l’œil humain ne discerne aucune dérive, approchant la neutralité absolue. À titre de comparaison, le Galaxy Z Fold 8 affiche des dérives plus marquées (1,7 en sRGB et 2,6 en P3), tout comme les Xiaomi 17 Ultra (3,1 en P3) ou Oppo Find X10 Pro Max (2,9 en P3).

La gestion de l’échelle de gris est également remarquable avec un Delta E 2000 des gris mesuré à 1,6, là où le concurrent direct de Samsung monte à 2,4. La balance des blancs est fixée à 6 793 K, offrant un rendu très équilibré, à peine plus froid que la norme idéale de 6 500 K.

  Balance des blancs DeltaE 2000 des gris DeltaE 2000 des couleurs (sRGB) DeltaE 2000 des couleurs (P3)

Apple iPhone Duo

6793 K

1,6

0,9

1

Samsung Galaxy Z Fold 8

6756 K

2,4

1,7

2,6

Apple iPhone 18 Pro

6761 K

1,3

0,7

1

Google Pixel 11 Pro

6374 K

1,1

1,5

2,6

Xiaomi 17 Ultra

6542 K

1,9

1,3

3,1

Oppo Find X10 Pro Max

6572 K

1,9

1,2

2,9

Sur l’écran pliant, l’iPhone Duo prend très nettement l’ascendant sur la concurrence : avec un Delta E 2000 moyen des couleurs de 0,8 en sRGB et de 1 en P3, il devient officiellement le smartphone pliant le mieux calibré du marché. Aucun modèle pliant rival n’atteint un tel degré de fidélité dans l’espace DCI-P3, le Pixel 11 Pro Fold et le Galaxy Z Fold 8 montant respectivement à 2,6 et 2,4, tandis que le Honor Magic V6 dérive à 3,3.

  Balance des blancs DeltaE 2000 des gris DeltaE 2000 des couleurs (sRGB) DeltaE 2000 des couleurs (P3)

Apple iPhone Duo

6819 K

1,7

0,8

1

Samsung Galaxy Z Fold 8

6620 K

1,5

1,9

2,4

Honor Magic V6

7013 K

2,8

2,6

3,3

Google Pixel 11 Pro Fold

6538 K

0,7

1,5

2,6

La balance des blancs mesurée à 6 819 K reste particulièrement cohérente avec l’écran externe. Enfin, la neutralité des nuances de gris est assurée par un Delta E 2000 de 1,7, largement supérieur aux 2,8 du Honor Magic V6 et proche du Fold 8 (1,5), seul le Pixel 11 Pro Fold parvenant à faire mieux sur ce seul critère avec 0,7. Une copie colorimétrique quasi irréprochable pour une première incursion sur ce format.