The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 15, 2026

マウスでは記憶や感情の操作も可能に ノーベル賞「光遺伝学」が脳科学にもたらした革命とゲノム編集との共通点 | ビジネス | 東洋経済オンライン

Translate

光遺伝学を使ったマウス実験の様子。左側のマウスの神経細胞に光を送り、行動などの変化を観察する(写真:奥山輝大・東大定量生命科学研究所教授)

INDEX

狙った神経細胞の活動を光で自在にコントロールする「光遺伝学(オプトジェネティクス)」。2026年のノーベル生理学・医学賞には、この技術の開発に寄与した米スタンフォード大学教授のカール・ダイセロス博士ら3氏が選ばれた。

光遺伝学が脳科学にもたらしたインパクトはあまりに大きい。ダイセロス博士へのインタビューを含め、この10年ほど、折に触れ取材してきた筆者も、受賞を期待していた1人だ。

本連載では、科学や科学技術のリアルな姿を通して今の時代を読み解いていく。連載の記事一覧はこちら

20年のノーベル化学賞はゲノム編集技術「クリスパー・キャス9」を開発した2氏に授与されたが、クリスパーはその使い勝手のよさから瞬く間に世界中で使われるようになった。光遺伝学も同様に、脳科学に携わるほとんどの研究室で不可欠のツールになっている。

今年7月に86歳で他界した米マサチューセッツ工科大学の利根川進教授は、光遺伝学の威力に早くから気づいていた。

利根川教授は1987年に免疫学の研究成果でノーベル生理学・医学賞を受賞したが、その後、研究対象を脳に移した。光遺伝学の開発のごく初期からダイセロス博士との共同研究を進め、12年には共著で脳の中での記憶の仕組みに関するエポックメイキングな論文を発表した。ノーベル委員会の解説で「特定の記憶にどの神経細胞が必要なのかを最初に証明した」と紹介されている論文だ。

「利根川先生は当初から『これからは間違いなく光遺伝学の時代だ』と話し、カールのノーベル賞受賞を願っていた」

かつて利根川さんの研究室でポスドク(博士研究員)を務め、2人の交流をよく知る東京大学定量生命科学研究所の奥山輝大教授(行動神経科学)はそう振り返る。奥山教授もまた、光遺伝学を駆使し、社会性の仕組みに迫る興味深い研究成果をいくつも上げている。

従来法の欠点を克服

人体最後のフロンティアといわれる脳。ヒトの脳には、世界の人口の10倍以上にあたる約860億個もの神経細胞(ニューロン)があるとされる。神経細胞はそれぞれ数千個から1万個ほどの他の神経細胞とつながり、「シナプス」と呼ばれる接合部で信号をやりとりしている。途方もなく複雑なネットワークだ。

光遺伝学の登場以前にも、脳の領域ごとのおおまかな役割はわかっていたが、個々の細胞の活動が行動や機能にどう結びつくのかを調べるのは難しかった。

たとえば脳に電極を刺し、電流を流して刺激を与える方法では、周辺の神経細胞まで刺激してしまう。特定の神経細胞に働く薬を投与する方法だと、薬が作用するまでにタイムラグが生じる。特定の神経細胞がない遺伝子改変マウスをつくっても、もし他の神経細胞が機能を代替すれば改変の効果は表れない。

狙った神経細胞だけを瞬時にオン/オフできる光遺伝学は、これら従来法の問題を一気に解決した。

2/3 PAGES

この記事は有料会員限定です

残り 2532文字

各タグのフォローボタンをクリックしフォローすると、関連する新着記事をメールで受け取ることができます

いまを読み解くサイエンス

22 記事

関連記事

本文の内容に基づいた記事をピックアップしています

フォローすると、最新記事をメールでお知らせします。

すだ ももこMomoko Suda

早稲田大学大学院修士課程修了(物理学専攻)。2001年に毎日新聞社に入社し、主に科学報道に携わる。『捏造の科学者 STAP細胞事件』(2014年)で大宅壮一ノンフィクション賞、科学ジャーナリスト大賞を受賞。2冊目の単著に『合成生物学の衝撃』(2018年)。科学面の長期連載を基にした共著『誰が科学を殺すのか』(2019年)で科学ジャーナリスト賞。2020年4月から4年半、NewsPicks編集部で副編集長/編集委員を務め、23年9月の特集「虚飾のユニコーン 線虫がん検査の闇」でInternet Media Awards、調査報道大賞奨励賞。現在はフリーランスとして活動する。東京農工大学特任教授。

View the original on 東洋経済オンライン →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.