CNN TürkGalatasaray’da Osimhen planı netleşti: Dönüş maçı belli olduPunchNiDCOM defends response as Nigerians demand release of India detaineesThe Jerusalem PostTurkey unearths rare statues of Roman Emperor Hadrian, Empress Sabina in ancient Mediterranean cityDaily MaverickThe man with ‘no filter’: The second coming of Pitso Mosimane to Bafana BafanaInquirerFinal day of 2026 bar exams kicks offUOLFachin tira Mendonça e vira relator do caso Moraes e VorcaroColliderPokémon Officially Gives One of Its Most Iconic Monsters a Bizarre New LookSouth China Morning PostChina Porsche owner covers car with 90 missing-child flyers, successfully reuniting a familySCMP ChinaChinese scientists develop new oil refining method that may cut energy use by 90%Rappler[OPINION] 2026 BARMM parliamentary elections under the shadow of resurgent extremismBusiness AMVerkiezingssucces AfD bedreigt geplande economische hervormingen in DuitslandkickerGroße Vision, schmaler Grat: Wie weit sind die Skyliners wirklich?
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, September 13, 2026

Tres ex consejeros aún litigan su liquidación

Translate

Casi medio año después de salir del INE, los ex consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera siguen peleando en tribunales el pago de su liquidación, detenida bajo el argumento de que hay un procedimiento administrativo abierto en su contra, mismo del que ya se desistió la parte denunciante (Morena).

El Órgano Interno de Control del INE no ha cerrado el expediente originado cuando Morena presentó la queja porque en 2021 los consejeros intentaron aplazar la realización de la consulta de revocación de mandato, misma que se realizó en tiempo, en 2022, por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Por lo pronto, el tribunal dijo en un juicio promovido por Ravel que no hay delito electoral que perseguir.

En el juicio para dirimir el conflicto, cuya sentencia fue elaborada por la magistrada Claudia Valle, se lee: “Lo procedente era declarar la incompetencia legal de este tribunal electoral y dejar a salvo los derechos de la actora, sin que ello implicara dejarla sin acceso a la jurisdicción, pues podía acudir a otras vías de defensa, como podría ser el juicio de amparo indirecto”.

View the original on La Jornada

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.