Atuações: Cruzeiro é avenida sem controle de velocidade e escapa de goleada inédita; veja notas

Cruzeiro leva mais de 30 finalizações contra o Santos, tem pior jogo com Artur Jorge e escapa de levar mais graças a defesas de Otávio
O Santos não teve dificuldades contra o Cruzeiro. Espaço na lateral direita, na lateral esquerda, entre os volantes, em rebotes, na entrada da área e bolas lançadas à área. Na pior atuação com Artur Jorge, o time foi bombardeado de finalizações na Vila Belmiro, cedendo espaços passivamente, e escapou de uma goleada inédita para o adversário. Otávio evitou algo pior (fez oito defesas!) Veja a avaliação do time e notas para os jogadores.
A maior goleada para o Santos foi um 5 a 0 em 1983, pelo Brasileiro. Facilmente, o Peixe alcançaria placar mais elástico se fosse mais eficiente nas finalizações. Foram 31 contra o Cruzeiro, que deu nove durante o jogo. O 2 a 1 ficou barato!
-
nota ge 5.0
público 5.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Levou dois gols, mas evitou e escapou do dobro no primeiro tempo, pelo menos. Impediu uma goleada histórica no primeiro tempo. No segundo tempo, foi novamente exigido, mas não levou gols.
-
nota ge 3.0
público 3.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Não conseguiu controlar o volume de jogo pelo seu lado, sem conseguir acertar na marcação com o sistema defensivo. Cebolinha teve muita facilidade.
-
nota ge --
público --
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Tocou pouco na bola. Sem nota.
-
nota ge 4.0
público 4.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Atuação também abaixo do zagueiro. Marcou gol contra no primeiro tempo. No segundo tempo, deu ótimo passe para a assistência de Lucho Rodríguez no gol de Matheus Pereira.
-
nota ge 3.5
público 3.5
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Errou em bolas lançadas na área e também teve atuação abaixo como todo o sistema defensivo.
-
nota ge 4.0
público 4.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Criou a melhor chance no primeiro tempo, em boa jogada individual. Deu muito espaço na ala esquerda. Defensivamente, tem dificuldades. Foi um dos que mais lutou e correu.
-
nota ge 4.0
público 4.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Teve dificuldades no encaixe da marcação e na saída de bola. Sentiu a panturrilha e foi substituído no intervalo.
-
nota ge 4.5
público 4.5
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Entrou no segundo tempo, melhorou o volume pelo lado esquerdo do ataque e tentou criar oportunidades. Errou alguns passes.
-
nota ge 2.0
público 2.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Cedeu muito espaços, perdeu muita posse de bola e marcou pouco no meio. Santos teve facilidade. O pior em campo pelo Cruzeiro.
-
nota ge 5.0
público 5.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Entrou no segundo tempo. Cruzeiro continuou tendo dificuldades na intermediária. Quase marcou o gol de empate nos acréscimos.
-
nota ge 2.5
público 2.5
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Deu também muito espaço na intermediária e em rebotes, sem marcar próximo. Santos teve muita liberdade com ele na entrada da área.
-
nota ge 5.0
público 5.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Entrou na segunda etapa e tentou ajudar no controle defensivo, mas Santos continuou tendo espaços.
-
nota ge 4.0
público 4.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Atuação muito apagada, com pouca intensidade no primeiro tempo. Ajudou a ceder espaços no meio. No segundo tempo, teve boa chance de cabeça. Marcou gol nos minutos finais, mas não foi bem.
-
nota ge 5.0
público 5.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Foi o que mais tentou ofensivamente e buscou jogo. Mas, sozinho, ficou difícil.
-
nota ge 5.0
público 5.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Deu assistência para o gol de Matheus Pereira.
-
nota ge 3.0
público 3.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
No primeiro tempo, não produziu. No segundo tempo, tentou alguns escapes, mas sem muito sucesso.
-
nota ge 2.0
público 2.0
minha nota
8.5
Avaliar 5.0
Não conseguiu fazer o time jogar desde o começo do jogo. Mesmo com as mudanças, não mudou o panorama da partida, com o Santos completamente dominante e com muito espaço.
Gerson pelo Cruzeiro contra o Santos — Foto: Mauricio De Souza
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.