ESPN DeportesEndrick explica posibilidades de salir del Real en inviernoESPNIs Seahawks offensive coordinator Brian Fleury a 'home run' hire? How the rookie playcaller is faringThe Jerusalem PostRubio spoke with Lebanon's Aoun about confiscation of explosives from Hezbollah, US official saysColliderDC's 'The Batman' Sequel Officially Finds Matt Reeves' ReplacementZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudioالشرقالعراق.. البرلمان يوافق على 3 نواب لرئيس الوزراء و11 وزيراًVilaWebEsquerra Unida refusa la proposta de Compromís d’integrar-se a la seua candidaturaNHK 社会東武アーバンパークライン 運転再開CBS News3 children, 1 adult killed in Oregon school shooting, sources sayGlobal NewsCanada’s EV sales are growing, but not fast enough: expertSDP Espectáculos¿Qué le pasó a Joe Manganiello? Reaparece en fotos tras perder 27 kilos por una enfermedadABC NewsMultiple injured in Oregon elementary school shooting, suspect fatally shot: Police
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 15, 2026

Wiek emerytalny do zmiany? Jasna deklaracja Pełczyńskiej-Nałęcz

Translate

Polska mierzy się z głębokimi problemami strukturalnymi, które bezpośrednio rzutują na przyszłość kolejnych pokoleń – oceniła na antenie Polsat News Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Szefowa resortu funduszy wskazała na zbieg kilku kryzysów: zapaści demograficznej, niedostosowanego do niej systemu emerytalnego, rosnącej dziury budżetowej oraz przeciążonej ochrony zdrowia.

– Mamy poważne problemy strukturalne, które zadecydują, czy młodym ludziom będzie się żyło bardzo ciężko, czy będzie się żyło lepiej. To jest kwestia demografii połączonej z tym, że mamy nieadekwatny do tego system emerytalny. To kwestia narastającego długu i dziury budżetowej. I wreszcie system ochrony zdrowia, który od dekad wszyscy rolują do przodu i wjechaliśmy w ścianę – mówiła ministra.

Wiek emerytalny pod lupą. "Potrzebny pakt narodowy"

Głównym wyzwaniem pozostaje fakt, że kurcząca się grupa osób w wieku produkcyjnym musi utrzymać rosnącą liczbę emerytów. Zapytana wprost o konieczność podniesienia wieku emerytalnego, Pełczyńska-Nałęcz wskazała na potrzebę ujednolicenia zasad dla obu płci.

– Uważam, że należy zrównać wiek emerytalny, przy czym raczej idąc w kierunku mężczyzn niż kobiet – zadeklarowała. Oznaczałoby to podwyższenie wieku przechodzenia na emeryturę dla kobiet w kierunku obecnego progu obowiązującego mężczyzn (65 lat).

Polityczka podkreśliła jednak, że taka zmiana nie może zostać wprowadzona bez szerokich konsultacji społecznych. – To wszystko powinno być poprzedzone rozmową z ludźmi i jakimś paktem narodowym. Ludzie nie rozumieją, jak ważna to jest sprawa – zaznaczyła.

Co dalej z 13. i 14. emeryturą?

Kolejnym obszarem wymagającym pilnej dyskusji są według ministry dodatkowe świadczenia roczne dla emerytów. Pełczyńska-Nałęcz zaapelowała o weryfikację wydatków na 13. i 14. emeryturę, aby nadmierne obciążenia fiskalne nie zniechęcały młodych do życia i pracy w kraju.

– Uważam też, że trzeba się przyjrzeć 13. i 14. emeryturze, zwłaszcza 13. Zastanowić się, jak to zrobić, by te ogromne koszta, które dla seniorów są ważne, nie spowodowały, że młodzi ludzie obciążeni podatkami i składkami zaczną wyjeżdżać z Polski – mówiła w studiu.

Rozwiązaniem mogłoby być uzależnienie wypłaty świadczeń od poziomu dochodów seniora, tak aby pomoc trafiała do osób w najtrudniejszej sytuacji materialnej.

– Zastanowiłabym się, czy nie połączyć według klucza, że tę dodatkową emeryturę przede wszystkim dostają ci, którzy mają emeryturę najmniejszą. Ludzie, którzy dostają bardzo dużą emeryturę, jeszcze dostają dodatkową emeryturę – zauważyła ministra funduszy i polityki regionalnej.

View the original on Wirtualna Polska →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.