“È stata uccisa due volte, venga riconosciuto il femminicidio”, la famiglia di Sofia Stefani al processo d’appello a Gualandi

Commenti

“È stata uccisa due volte: come donna e come giovane che voleva un lavoro adeguato alle sue aspettative”. Nelle parole al Corriere della Sera di Angela Querzè, la madre di Sofia Stefani, c’è tutto il senso di una battaglia che non si è fermata con la condanna all’ergastolo di Giampiero Gualandi. La donna, 33 anni, fu uccisa il 16 maggio 2024 nell’ufficio dell’ex comandante della polizia locale di Anzola dell’Emilia, con cui aveva una relazione. Ora, davanti alla Corte d’assise d’appello di Bologna, si riapre il processo per stabilire se quella morte fu un incidente, come sostiene l’imputato, oppure un omicidio volontario, come stabilito in primo grado. Nelle motivazioni del verdetto di primo grado i magistrati avevano scritto che la vittima era stata “eliminata” perché Gualandi non la “governava” più.

Gualandi, 65 anni, era presente in aula. La sua versione non è cambiata: il colpo partito dalla pistola d’ordinanza sarebbe stato accidentale, durante una colluttazione con la giovane collega. Una ricostruzione che la sentenza di primo grado ha respinto, condannandolo all’ergastolo per omicidio volontario aggravato dal legame affettivo con la vittima a cui aveva fatto firmare un contratto di sottomissione sessuale. La difesa, affidata agli avvocati Claudio Benenati e Lorenzo Valgimigli, ha subito chiesto di riaprire alcuni capitoli dell’istruttoria. Cinque gli accertamenti sollecitati: una perizia balistica sull’arma, una psichiatrica sull’imputato, una dattiloscopica sull’impronta della sua scarpa, una genetica e una medico-legale. Richieste sulle quali accusa e parti civili hanno espresso opposizione. La Corte, presieduta da Domenico Stigliano, si è ritirata in camera di consiglio per decidere.

“Il problema è capire se era intenzionale o accidentale. Noi riteniamo che sia stato accidentale e che tutto converga in questa direzione”, ha spiegato l’avvocato Benenati, sostenendo che alcuni passaggi tecnici della ricostruzione di primo grado avrebbero richiesto verifiche scientifiche. La difesa chiede di riqualificare il fatto in omicidio colposo, con il riconoscimento delle attenuanti, oppure, in alternativa, in omicidio preterintenzionale.

Dall’altra parte ci sono i familiari di Sofia, che non chiedono soltanto che venga confermata la condanna massima. Vorrebbero che alla vicenda fosse riconosciuta anche la natura di femminicidio. Una definizione che, nelle loro intenzioni, non serve ad aumentare una pena già arrivata all’ergastolo, ma a restituire alla vittima la dignità che ritengono le sia stata sottratta. La sentenza di primo grado aveva descritto la relazione tra Gualandi e Stefani come caratterizzata da “modalità e connotati sperequati e tossici“. Secondo i giudici, l’uomo avrebbe progressivamente maturato insofferenza nei confronti della donna, fino a percepirla come una minaccia per la propria onorabilità e per i progetti professionali. In quella relazione si inseriva anche il contratto di sottomissione sessuale firmato dai due, nel quale Gualandi si definiva “signore e padrone” e Stefani “schiava sottomessa”.

Per gli avvocati della famiglia, Andrea Speranzoni e Lisa Baravelli, il delitto si colloca in una dinamica di potere e controllo, in cui la gerarchia professionale e il rapporto intimo si sarebbero sovrapposti. “La dinamica innescata dall’imputato e sfociata nell’omicidio volontario di Sofia si ritiene rientri nel femminicidio relazionale”, hanno dichiarato, sottolineando il ruolo dell’uniforme e del grado nella relazione tra i due. “Vogliamo continuare a dare voce a Sofia, non smetteremo mai di difendere la sua dignità di donna”, ha ribadito la madre. E ha aggiunto: “Noi non vogliamo vendetta, ma speriamo che, con la conferma della condanna, venga riconosciuto che fu un femminicidio“. Una richiesta che accompagna l’intero processo d’appello, mentre la Corte è chiamata a riesaminare la ricostruzione del delitto e le responsabilità di Gualandi.