InquirerDOJ says P50-M bounty for Dela Rosa ‘legal’Daily MaverickBOOK EXCERPT: Remembering Sydda Essop, who turned recipes into a social history of the KarooPunchICPC recovers N5.3bn LG fundsThe Jerusalem PostIran says they targeted a US early-warning radar in BahrainХабрMeta* представила датасет для восстановления 3D-сцен по стереовидеоLenta.ruПоявились новые подробности массированного налета ВСУ на столицу региона РоссииMalay MailMan accused of posing as Selangor Raja Muda’s aide charged again in RM40,000 Lexus RX350 auction scamSözcüAKP'ye oy verenlerin %17,8'i bir daha asla diyor: Metropoll'ün yeni anketinde çarpıcı sonuçInvesting.comمدير Carvana Co جيه. دانفورث كويل يبيع أسهماً بأكثر من 2 مليون دولارThe Sydney Morning HeraldNvidia’s Jensen Huang resigns after scandal; reports of third affair emergeVanguardWike targets 3m votes for Tinubu in RiversAnadolu Ajansıİstanbul merkezli 42 ilde "kişisel verileri" ele geçirenlere operasyon
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

Após gafe polêmica, Pegula vai encarar Andreeva na semifinal do WTA Finals

Translate

A norte-americana Jessica Pegula salvou um match point e venceu Linda Noskova por 7-6(2), 4-6 e 7-5, nesta quinta-feira (12). Com o resultado, avançou à semifinal do WTA Finals e eliminou a compatriota Coco Gauff do torneio de fim de temporada.

Pegula marcou 16 aces, recorde pessoal. Noskova, campeã de Wimbledon e dona de um saque potente, cometeu 15 duplas faltas, também marca pessoal, em uma batalha de 2h45. O torneio foi transferido de Riade para Indian Wells por causa da guerra entre EUA e Israel contra o Irã.

Leia mais

No fim, Noskova, Gauff e Pegula terminaram o grupo com duas vitórias e uma derrota cada. A suplente Marta Kostyuk, que substituiu a número 1 do mundo Elena Rybakina de última hora, perdeu os três jogos.

Noskova venceu a chave com saldo de sets de 5 a 2, seguida por Pegula (5 a 3) e Gauff (4 a 3). Mais cedo, Gauff reagiu para vencer Kostyuk por 6-4 e 7-5, mas dependia de uma derrota de Pegula para seguir no Finals.

Semifinal entre Pegula e Andreeva tem polêmica como pano de fundo

Na semifinal, a experiente Pegula vai encarar a jovem russa Mirra Andreeva num confronto inédito na WTA e cercado por uma polêmica recente, já em Indian Wells.

“É a partida que todo mundo queria, e agora vocês vão ter”, disse Pegula, após garantir vaga na semifinal. “Ela é rápida, tem um grande saque, é forte, bate forte na bola e é inteligente. Vou fazer o meu melhor”.

Pegula foi flagrada em conversa com o técnico, Mark Knowles, chamando Andreeva de “diva” que “precisa ser colocada no lugar”, durante um treino antes do torneio. As falas foram ao ar em uma transmissão ao vivo da WTA.

A norte-americana disse achar a russa uma boa menina, mas “meio diva”. O treino em questão ocorreu na quarta-feira anterior ao início do torneio.

Pegula também disse que Andreeva seria melhor que Gauff se tivesse a mesma mentalidade. Ela relatou que, após vencer quatro games seguidos, a russa se irritou com a técnica, Conchita Martínez, e mandou bolas em sua direção.

Pegula pede desculpas, e Andreeva diz que não há mágoa

A WTA assumiu “total responsabilidade” por não avisar jogadoras e equipes de que os microfones da transmissão dos treinos estavam ligados. A entidade removeu as gravações dos treinos do YouTube.

O representante de Pegula afirmou que ela não sabia que a conversa podia ser captada e que entrou em contato com os envolvidos para pedir desculpas. Segundo o site "Just Women’s Sports", o pedido foi feito pessoalmente no mesmo dia.

Andreeva disse que não há mágoa e que o assunto está resolvido. No domingo, ela publicou no Instagram fotos da sessão do torneio, incluindo uma com Pegula, com a legenda “DIVAS”. Pegula respondeu: “Divas de Chanel”.

Andreeva também elogiou Conchita Martínez, citada na polêmica, chamando-a de “grande técnica”. A WTA disse que as transmissões dos treinos continuarão, mas sem áudio.

View the original on CNN Brasil →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.