이동진, ‘암살자(들)’ 별 3개에…“평가 철회나 사과 없다”

광고

영화 ‘암살자(들)’이 육영수 여사 피격 사건에 박정희 전 대통령이 관여된 것처럼 그렸다는 일각의 주장에 대해 이동진 영화평론가가 “그런 해석을 떠올리기는 어렵다는 게 제 판단”이라고 밝혔다. “‘암살자(들)’에 대한 평가를 철회하거나 평가 자체에 사과할 생각이 없다”고도 했다.

이 평론가는 30일 자신의 블로그에 올린 글에서 지난 25일 유튜브 채널 ‘비티브이(BTV) 이동진의 파이아키아’에 업로드된 ‘암살자(들)’ 리뷰 영상이 전날 비공개로 전환된 것은 제작진의 결정이었다고 밝히며 이같이 말했다.

이 평론가는 “영상에서 저는 ‘암살자(들)’의 완성도, 장점과 단점에 대해 다양한 점들을 함께 지적하며 견해를 피력했다”고 했다. 해당 영상에서 이 평론가는 영화에 별점 5점 만점에 3점을 주고 “사건의 흐름과 틈새를 밀도 높게 파고드는 시선”이라는 한줄평을 남긴 바 있다.

광고

이 평론가는 영상 속 “그냥 음모론 정도로 치부할 수가 없어요”라는 자신의 발언을 두고 논란이 이어지는 상황에 대해 “(해당 발언은) 영화가 제기하는 모든 가설이 사실이라는 뜻이 아니었다”고 말했다. 그 발언은 “1974년 8월15일 국립극장에서 발사된 총탄들의 행방과 소재를 둘러싼 의문을 비롯해, 당시의 공식 발표만으로는 선뜻 해소되지 않는 지점들을 이 영화가 어떻게 다루고 있는지를 설명하는 과정”에서 나온 것이고 특히 “박정희 대통령이 육영수 여사 피격사건의 배후였다는 주장과는 아무런 관련이 없는 말”이라고 이 평론가는 설명했다.

이 평론가는 “그와 같은 말도 안 되는 끔찍한 주장은 이 영화에 대사로든 장면 묘사로든 담겨 있지 않다고 저는 본다”며 “관객들이 이 영화를 보면서 ‘박 대통령이 육 여사의 암살 배후’라는 해석을 떠올리기는 어렵다는 게 제 판단”이라고 했다. “유족분들이 살아계시는데 어떻게 ‘박 대통령이 육 여사의 암살 배후’라는 음모론을 제기할 수 있느냐는 질타는 존재하지도 않는 주장을 가정한 후 공격하는 것이기에 받아들이기 어렵다”는 게 이 평론가의 입장이다.

광고

광고

다만 이 평론가는 “역사적 사건을 소재로 한 극영화가 사실과 허구의 경계를 어디에 둬야 하는지는 얼마든지 논의할 수 있기에 ‘암살자(들)’ 역시 그런 관점에서 비판받을 수 있고, 그런 토론은 필요하다고 생각한다”고 했다. 그러면서도 “이 영화에 대한 논쟁이라면 가능하면 영화 전체를 본 뒤 이뤄졌으면 한다. 제 리뷰에 대한 비판 역시 전반적으로 제가 어떤 맥락으로 이야기했는지를 바탕으로 이뤄졌으면 한다”고 당부했다.

마지막으로 이 평론가는 “이 영화에 대한 제 견해는 현재 한국의 정치적 상황에 대한 국민의 한 사람으로서의 제 견해와 아무런 상관이 없다”며 “‘암살자(들)에 대해 제가 했던 평가를 철회하거나 그 평가 자체에 대해 사과할 생각은 없다”고 밝혔다.

광고

앞서 지난 23일 ‘암살자(들)’이 개봉한 뒤 국민의힘 쪽에서는 영화가 ‘역사를 왜곡했다’며 공세를 이어가고 있다. 이 과정에서 노무현 전 대통령의 서거가 극단적 선택이 아닐 수 있다는 취지의 음모론을 제기하거나 영화에 출연한 배우 유해진을 향해 “북한상”(북한 사람의 생김새)라며 인신공격성 발언까지 쏟아냈다. 이종배 전 국민의힘 서울시의원은 허진호 감독 등 제작진을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 경찰에 고발하기도 했다.