איגוד השופטים האנגלי הודיע: "השער של הולאנד בדרבי - לא חוקי"

הגוף העולמי קבע כי אנסו פרננדס השפיע על המהלך מעמדת נבדל וכי שופטי ה-VAR היו צריכים לשלוח את מייקל אוליבר למסך: "טעות בשיקול הדעת". אוהדי יונייטד זעמו: "שוד, תחזירו לנו את הנקודות"

מנצ'סטר סיטי ניצחה אתמול (ראשון) את מנצ'סטר יונייטד 0:1 בדרבי במשחק ענק, אך הלילה, איגוד השופטים האנגלי קבע כי שער הניצחון שכבש ארלינג הולאנד, היה צריך להפסל. לדבריהם, בעת המסירה הולאנד אכן לא היה בעמדת נבדל, אך אנסו פרננדס, היה. במשחק, שופטי ה-VAR קבעו שהשער מאושר כי פרננדס לא נגע בכדור, אך לא זיהו כי הייתה לו השפעה על השער מעמדת נבדל.

בהודעתם נכתב: "החלטת השופט במגרש הייתה נבדל לחובת ארלינג הולאנד – ההחלטה נבדקה ב-VAR ונמצא כי הוא לא היה בעמדת נבדל. באותה התקפה, נקבע כי אנסו פרננדס לא נגע בכדור ולכן כל עבירת נבדל הופכת לסובייקטיבית. עם זאת, במקרה זה, ה-VAR לא זיהה את ההשפעה הסבירה של מיקומו והיה עליו להמליץ לשופט לגשת למסך לבדיקה חוזרת. נוצר קשר הערב עם מנצ'סטר יונייטד כדי להכיר במה שאנו רואים כטעות בשיקול הדעת. תתבצע בדיקה של האירוע."

להודעה הדרמטית הזו, אוהדי יונייטד היו חצויים בתגובותיהם. חלק כתבו: "קצת מאוחר מדי עכשיו, בשביל זה VAR קיים לא? ועדיין יש טעויות נוראיות כאלה". או "שוד, תחזירו לנו את הנקודות". החלק האחר של האוהדים, כתב שכך או כך לא הגיע לקבוצתו לנצח, כי מנצ'סטר סיטי הייתה בעשרה שחקנים ברוב המשחק. "טוב לדעת, אבל בתור אוהד יונייטד אמיתי, לא הגיע לנו לנצח או אפילו לעשות תיקו עם איך ששיחקנו".

אישור השער של הולאנד לא הייתה הפסיקה היחידה השנויה במחלוקת. בדקה ה-23, ברונו פרננדש ביצע עבירה על פיל פודן, וכששכב על הדשא, נראה פרננדש אף בועט בו. פודן קם להתעמת עם פרננדש וספק בעט בו חזרה לאיזור המפשעה. השופט מייקל אוליבר לא השאיר מקום לספק ושלף מיד את הכרטיס האדום לעברו של פודן, והותיר את סיטי בעשרה שחקנים לאורך רוב המשחק.