ESPN DeportesNecaxa y FC Juárez se reparten un punto que no rescata a ningunoDaily MaverickLOCAL ELECTIONS 2026: Slovo Park could be a Joburg success, but residents have lost hope in electionsThe Jerusalem PostLess than a day after stabbing attack, Chabad man returns to wrapping tefillin in ManhattanInquirerHunt for Bato dela Rosa sets 1-week ultimatum, P50-M bountyPunchFG convicts 653 suspects in mass terrorism trials — AGFESPNOur guide to every NFL Week 7 game: Matchup previews, predictions, picks and nuggetsBollywood HungamaSCOOP: Ranbir Kapoor SECRETLY tipped off Sandeep Reddy Vanga about Ramayana 2's delay; helped Prabhas' Spirit grab Diwali 2027!CNN TürkGS-FB DERBİSİ NE ZAMAN, HANGİ KANALDA? Galatasaray Fenerbahçe derbisi saat kaçta, şifresiz mi? Gözler derbi saatinde!ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFالنهارفرنسا تستنفر 70 ألف شرطي لتأمين احتجاجات السبتVanguardAlex Iwobi: From Arsenal prodigy to Premier League mainstaySözcü3 il tek yerde buluşuyor: Haritada bile zor bulunuyor
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 24, 2026

Entenda a reclamação de Richarlison sobre ilha e por que Flávio é citado

Translate

A disputa envolve o advogado Willer Tomaz, apontado como amigo de Flávio, e a compra e venda do imóvel por diferentes empresas. Em 25 de abril de 2022, a WT Administração de Bens e Imóveis, de Tomaz, firmou contrato de compra e venda da casa com a empresa M Locadora, de Santos.

Após a transação, a viúva de um dos sócios registrou boletim de ocorrência por estelionato e relatou suspeitas de fraude. Ela afirmou que a casa já tinha sido vendida havia 20 anos e disse que houve assinaturas feitas sem leitura do conteúdo e possível falsificação em atos de cartório.

O valor pago pela WT pelo imóvel foi de R$ 600 mil, abaixo do valor avaliado pela prefeitura de Angra dos Reis. A avaliação citada é de R$ 2,6 milhões, e Tomaz disse ter gasto outros R$ 3 milhões para quitar impostos e dívidas do imóvel.

O acordo citado por Flávio teria sido firmado entre uma empresa de Tomaz e Renato Velasco, ex-empresário de Richarlison. No fim de 2025, uma empresa de Richarlison e Velasco renunciou à ação que movia para questionar a posse do imóvel.

Richarlison disse ao UOL que não deu aval para a realização desse acordo. Tomaz, por sua vez, afirmou em nota que "Richarlison nunca foi parte em processo algum relativo à ilha" e que a empresa ligada ao jogador e a Velasco perdeu em todas as instâncias, inclusive no STJ (Superior Tribunal de Justiça).

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.