Rusia asegura que Europa estaría más segura sin el “dolor de muelas” de la OTAN

 y 

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajarova, aseguró este sábado que Europa estaría más segura sin la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), alianza militar a la que calificó de “dolor de muelas”.

“Si la OTAN no existiera, si la alianza no hubiera desempeñado y siguiera desempeñado la función que desempeña, la seguridad en Europa sería probablemente mucho mayor”, afirmó en una rueda de prensa.

Asimismo, declarque “la OTAN es precisamente la organización que, como un dolor de muelas, ha debilitado el sistema inmunitario de Europa en su parte occidental y central y en el mundo entero al exigir y arrastrar una colosal cantidad de recursos para medidas reactivas”.

De esta manera, la vocera rusa respondió a las declaraciones del canciller de Alemania, Friedrich Merz, quien este viernes rechazó debatir con Moscú cuestiones relacionadas con una nueva arquitectura de seguridad europea, en el contexto de una solución al conflicto de Ucrania, afirmando que la OTAN ya cumple esa función.

“No tenemos por qué hablar de eso, ya que existe una; se trata principalmente de la OTAN y su orientación europea”, declaró Merz a los periodistas, según informó el gobierno alemán, al margen de una reunión de la Comunidad Política Europea en Dublín.

De acuerdo a la agencia TASS, el mandatario alemán también afirmó que Rusia debería preocuparse por una sola cosa: cómo garantizar la seguridad de Ucrania una vez alcanzada la paz. Para luego insistir que Europa debería mantener el diálogo con Moscú “desde una posición de fuerza”.

En días previos, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, había declarado que sería necesario un diálogo con los europeos al abordar la seguridad de Rusia y Ucrania, así como el futuro del sistema de seguridad en Europa.

En su intervención de este sábado, Zajarova además señaló que la OTAN se creó no por la estabilidad, sino por objetivos “agresivos y expansionistas”.

“Para perpetrar golpes de Estado en varios países, para impulsar revoluciones de colores, para conseguir una expansión económica y para, entre otras cosas, implicarse en diversas maquinaciones en beneficio de quienes se benefician de estas políticas dentro de la OTAN”, añadió.