Bloqueo a plataformas de apuestas

En su carta del jueves, la casa de apuestas ilegales LatamWin señala que la Subtel se extralimitó en sus funciones al bloquear sus sitios de apuestas, puesto que estos no formaban parte del listado original de la sentencia de la Corte Suprema.
El bloqueo de sitios, a su entender, debe limitarse exclusivamente a los sitios señalados en la sentencia. Esta actitud desconoce y desafía abiertamente la sentencia de la Corte Suprema, que recogió y reprodujo nítidamente lo señalado por la Superintendencia de Casinos en el informe acompañado en el proceso judicial: Los juegos de azar constituyen una actividad de objeto ilícito cuando no hay una autorización legal expresa. Es decir, el mercado de las apuestas en Chile es un mercado regulado, de reserva legal. En consecuencia, todas aquellas entidades no habilitadas están en la ilegalidad.
Efectivamente, la Subtel no puede pronunciarse sobre la ilegalidad de los sitios, pero ella no solo puede sino está mandatada por la Corte Suprema a bloquear los sitios ilegales determinados por la Superintendencia de Casinos. Finalmente, si se estima que aquí existe alguna ambigüedad respecto de las atribuciones de nuestras instituciones para ejecutar los bloqueos mandatados por la judicatura, será nuestro deber como parlamentarios el despachar las leyes interpretativas o sustantivas que sean necesarias. En Chile el Estado de Derecho debe prevalecer.
Felipe Ross
Diputado. Presidente de la Comisión de Economía, Fomento; Micro, Pequeña y Mediana Empresa; Protección de los Consumidores y Turismo
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.