ESPN DeportesGiannis no quiere que el Heat sea presa de WolvesESPNChampions League talking points: What to make of the Man United messThe Jerusalem Post'Sheep in the Box': A pointless, sweet story of grief, robots - reviewInquirer9 hurt after fire breaks out during Buglasan Festival in Dumaguete한겨레김민석, 유시민에 “금도 지키며 비판했으면 좋겠다”매일경제헤지가 이렇게 중요합니다…석달새 수익률 10% 운명 갈린 해외ETFUOLPichações expõem tensão em colégio cívico-militar do PR após caso de câmera em banheiroZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioRapplerDFA to China embassy: Escalatory, undiplomatic posts not helping bilateral ties경향신문이주배경 고교생 4년 새 2배 늘었는데···8개 시·도 한국어학급 ‘0’Daily MailShocking TV show exposes how Brits failed to speak up when shown around a care home... run to NAZI idealsObservador DesportoAs notícias das 2h
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

"Napoleón era un ignorante absoluto de la guerra naval"

Translate

Este miércoles 21 de octubre de 2026 se han cumplido 221 años de la batalla de Trafalgar (1805). Un conflicto naval que se inició a 16 kilómetros del cabo Trafalgar, donde decenas de miles de marineros combatieron en alta mar. Un suceso que marcó un capítulo muy importante en la historia de España, pese a que solamente duró unas horas. 

El historiador Agustín Guimerá Ravina, experto en la batalla de Trafalgar, ha definido este suceso con las siguientes palabras: "Trafalgar es el caso de estudio perfecto sobre lo que jamás debe hacerse frente al enemigo", ha señalado el especialista en una entrevista que ha concedido al diario El Independiente.

La Playa junto al Faro de Trafalgar es una de las más peligrosas de toda España por las corrientes y la ausencia de puestos de salvamento
Faro de TrafalgarGuía Repsol

El falso mito de la Real Armada

Una de las ideas más extendidas es que la Real Armada salió al mar con buques en mal estado y mandos con escasos conocimientos sobre los conflictos navales, un dato que no es cierto. Guimerá Ravina ha subrayado que España tenía en su poder algunos de los mejores barcos de línea de dos y tres puentes de aquella época.

La única ventaja que tenía Gran Bretaña respecto a España era su potente economía y su capacidad demográfica y marítima. Los británicos tenían un Parlamento que concedía presupuestos muy elevados, destinados al Almirantazgo y complementados por una marina compuesta por más de 100.000 soldados e infantes de marina.

En cambio, la monarquía española arrastraba una grave crisis de Hacienda desde el año 1795 y, en gran parte por esta razón, carecía de marinería profesional suficiente para poder tripular más de 25 navíos, frente a los numerosos barcos del bando británico.

Cabe destacar que la estrategia de los aliados falló a causa de la incompetencia de sus líderes políticos. Líderes experimentados como José de Mazarredo habían defendido evitar el combate frontal en inferioridad numérica de barcos y soldados y apostar por el desgaste.

Publican un archivo que revela más detalles de la muerte de Napoleón: "El cadáver más bellos jamás visto"
Ilustración de NapoleónMusee de l'Histoire de France/Corbis

No obstante, las decisiones finales quedaron en manos del propio Napoleón Bonaparte: "Fue un líder brillante en tierra, pero un ignorante absoluto de la guerra naval", ha comentado Guimerá, quien ha explicado que el líder francés no tenía los conocimientos necesarios para comprender que los vientos y las corrientes no siempre coincidían con sus intereses.

View the original on Mundo Deportivo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.