康建生技4死案被告歷審皆判死 最高法院首開生死辯

4年多前，男子李鴻淵持槍闖入前東家康建生技公司，槍殺賴姓負責人的弟弟、女兒等人，釀成4死1重傷，從一審、二審再到更一審，都被判處死刑，全案上訴後，最高法院首度召開生死辯，要來釐清爭點；其中，對於歷審判決是否要一致決，檢辯在庭上交鋒；被害家屬則盼維持死刑，能夠速審速決。

兇手李鴻淵狹怨報復，犯下槍擊命案，持槍闖入前東家、南投草屯的康建生技公司，射殺課長、主任以及賴姓負責人的弟弟和女兒。4年前這起案件釀成4死1重傷，一審、二審、更一審全都判處死刑，全案上訴後，最高法院首度召開生死辯的準備程序庭。

劉姓課長遺孀說：「我們不希望其他台灣人民有相同的不幸遭遇與遺憾，讓這場法庭能速審速決，讓我們重新過生活。」

律師魏憶龍轉述被害家屬聲明，「司法應有效實現正義，對被告處以極刑，以安定人心，維持社會秩序，保護善良大眾。」

多名被害家屬，9日親自到庭，他們的律師主張，李鴻淵有計畫犯罪、手段兇殘，符合死刑釋憲判決的最嚴重之罪，更強調死者家屬的創傷難以言喻，籲請司法速審速決，判死才能符合法感情。不過，被告李鴻淵委任律師提出8大上訴主張；其中關鍵內容就是質疑歷審判決，合議庭沒有一致決，恐不符憲法法庭定得判死條件。

被害者家屬訴訟代理人、律師張庭禎指出，「對於凶手，殘虐的凶手，還有苦難的被害人及其家屬，法院能夠做妥當、圓滿的安排、處理跟判決，我相信這是所有國人所期待的。」

此次開庭重點，要來釐清爭點，面對被告的多項主張，不僅被害家屬律師不認同，檢察官也反駁，前（2024）年憲法法庭做的憲判8死刑釋憲判決，已有明確寫下，釋憲前已做成的死刑判決不受影響，主張不用再爭執歷審評議狀況。究竟最後的爭點有什麼，就待最高法院定奪。