The Jerusalem PostFlydubai passenger recounts terrifying dive as analyst warns against learning 'the wrong lesson'ESPNWhy a surprise player tops our rankings of the 25 best freshmenBollywood HungamaGauahar Khan sells Versova duplex for Rs 6.01 crores, bought it for Rs 3.2 crores in 2014ESPN DeportesBitácora de Gil Mora, el niño consentido de Rafael MárquezRTP DesportoWilliam Gomes renova contrato com o FC Porto até 2031PunchPensioners hail NSITF MD over implementation of 23-year-old S’Court judgmentZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFABC NewsWATCH: 14-year-old cancer survivor now thrivingNMEThom Yorke says Radiohead reunion tour caused “massive” crash in self-confidence: “It took me months”Variety‘NAZA’ Producer James Wilson Says Israeli Government Response to Gaza Doc Has Been ‘Horrible and Scary,’ but Directors are ‘Safe and OK’ConsequenceColombia’s Estéreo Picnic Reveals 2027 Lineup Led by Travis Scott, Charli XCX, and David GuettaBBC NewsTwo Latvian men arrested on suspicion of trespass at RAF base in Cambridgeshire
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 8, 2026

Gericht: Fernverkehrsbeschluss der Netzagentur ist rechtswidrig

Translate
ICE

Erfolg für Deutsche Bahn Fernverkehrsbeschluss der Netzagentur ist rechtswidrig

Stand: 08.10.2026 • 15:58 Uhr

Die Bundesnetzagentur wollte die Deutsche Bahn verpflichten, ihrer Konkurrenz auf besonders lukrativen Strecken mehr Platz einzuräumen. Doch eine entsprechende Wettbewerbsklausel wurde nun für rechtswidrig erklärt.

Die Deutsche Bahn muss ihren Zugverkehr auf besonders belasteten Strecken nicht zugunsten ihrer Konkurrenz einschränken. Das entschied das Verwaltungsgericht Köln in einem Eilverfahren. Es stufte eine entsprechende Wettbewerbsklausel für Fernverkehrsstrecken als rechtswidrig ein.

Die Bundesnetzagentur hatte im Juli entschieden, die Infrastruktursparte der Deutschen Bahn, DB InfraGO, dazu zu verpflichten, auf stark belasteten Fernverkehrsstrecken künftig 25 bis 40 Prozent der Kapazitäten Wettbewerbern zur Verfügung zu stellen.

Beschwerde von Italo

Hintergrund war eine Beschwerde des italienischen Eisenbahnunternehmens Italo. Italo wollte bei der Bundesnetzagentur erreichen, dass die Rahmenbedingungen für neue Wettbewerber verbessert werden. Das Unternehmen will ab dem Jahr 2028 Verbindungen auf den besonders lukrativen Strecken von München über Köln nach Dortmund und von München nach Berlin anbieten.

Die Deutsche Bahn war jedoch in einem Eilverfahren gegen den Beschluss der Bundesnetzagentur vorgegangen. Sie argumentierte, dass dadurch die Zahl der Konflikte über die Nutzung bestimmter Trassen zu bestimmten Zeiträumen deutlich zunehmen würden.

Fernverkehr von DB dominiert

Das Kölner Gericht erklärte nun, dass sich weder aus nationalem noch aus europäischem Recht ergebe, dass eine Wettbewerbsklausel nötig sei. "Zudem ist die Klausel ungeeignet, den mit ihr verfolgten Zweck zu erreichen", kritisierte es. Sie sei zu begrenzt, um investitionsfördernd zu wirken. Es werde "keine Investitionsentscheidung von dem Vorhandensein der Wettbewerberklausel abhängig gemacht werden".

Bislang wird der Fernverkehr in Deutschland von der Deutschen Bahn dominiert. Grundsätzlich ist es für andere Unternehmen möglich, Fernverkehrsverbindungen anzubieten. Die DB InfraGO erstellt die Netzfahrpläne von Jahr zu Jahr neu.

View the original on Tagesschau →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.