Análisis de la polémica: ¿por qué anularon el gol de River ante Sarmiento?

¡Polémica grande en Junín! En el inicio del segundo tiempo, River había puesto el 1-1 parcial ante Sarmiento con un tanto de Gonzalo Montiel. Sin embargo el festejo le quedó atragantado al lateral derecho, que minutos más tarde sí pudo celebrar el empate parcial de los dirigidos por Leonardo Ponzio. Y en Olé ponemos la lupa en una jugada que generó debate: ¿estuvo bien anulado por una mano de Fausto Vera en la previa?

El gol de Montiel fue a los 10'25” y el partido estuvo detenido durante casi seis minutos, debido a una revisión extra large por parte del VAR, a cargo de José Carreras. El árbitro Sebastián Zunino tuvo que ver varias repeticiones en el monitor del campo de juego para finalmente , a los 16'05” terminar invalidando el gol de los Millonarios por una mano en posición antinatural.

Antes de que el lateral empujara la pelota, la asistencia llegó por parte del volante formado en Argentinos Juniors: el medicampista bajó la pelota con el pie derecho, antes de tirar el centro. Pero desde el VAR pusieron en el ojo en un leve roce en un puño, justo antes del control del balón.

La mano que le cobraron a Vera.

El análisis de la jugada

Lo primero que el VAR estableció en su revisión es que efectivamente Vera tocó la pelota con la mano, algo difícil de percibir, pero con cámara lenta y siguiendo la trayectoria de la pelota puede verse el leve desvío cuando pasa por la mano. Una vez definido esto, el asistente de video, José Carreras, llama al juez principal para que este interprete si es o no una mano sancionable.

La jugada es muy controversial, porque hay elementos para ambas interpretaciones: que el jugador, antes de levantar la pierna derecha hacia la pelota, levantó el brazo por encima de la cabeza cuando el envío lo pasaba, lo que contribuiría al control posterior que hace. De allí que, en este caso , sería sancionable, al no entenderse como natural la posición inicial de ese brazo.

La otra lectura, plausible también, es que se tome en cuenta cómo intenta equilibrar el cuerpo un jugador que levanta la pierna tan alto para controlar la pelota, y que se considere que ese brazo alto es natural al equilibrio del cuerpo en el movimiento que está haciendo. Sería, en este caso, una acción legítima, no sancionable aun cuando la mano está alta y tan alejada del hombro.

Parece contra natura anular un gol por un roce tan leve en una mano, pero si este se produce, hay que resolver en función de lo que las reglas dicen sobre manos sancionables , y la interpretación que hizo Zunino es admisible.

El gol que le anularon a River en Junín

Mirá también

Montiel salvó a River en Junín: del gol anulado al empate frente a Sarmiento

Mirá también

Los errores defensivos de River en el partido ante Sarmiento

Mirá también

Video: el caótico ingreso de los hinchas de River al estadio de Sarmiento