The Jerusalem PostOne dead, 12 injured in partial building collapse in BrooklynPunchOsinbajo, Olanipekun, NBA president honour retiring OsipitanCNN Türk7 yıllık kayıp dosyasında 6 gözaltı한겨레안철수 “한동훈 복당? 물귀신 행태…차라리 창당을”ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe Sydney Morning HeraldBeau Lamarre-Condon trial live updates: Accused double murderer, former NSW Police officer returns to witness box after judge sends jury home due to to ‘unexpected issue’경향신문[속보]이 대통령, 3박4일간 필리핀·중국 순방…아세안·APEC 정상회의 참석매일경제“AI주 더 갈까, 꺾일까”…‘몸값 1.4조 달러’ 앤트로픽 상장에 투심 달렸다Vanguard2027 Elections: Beyond INEC, 375 Judges’ integrity under trialGolem.deZweite Affäre: Nvidia erwägt offenbar Jensen Huangs AbsetzungLenta.ruВ США подали тысячи исков против производителей «Оземпика»BillboardAriana Grande & Ricky Alvarez Make Red-Carpet Debut at ‘Focker-in-Law’ NYC Premiere: See Photos
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, November 12, 2026

Toffoli vota para punir crimes patrimoniais contra mulheres na família

Translate

O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou nesta quarta-feira (11) para afastar a isenção de pena prevista no Código Penal para crimes patrimoniais cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica e familiar. O julgamento foi suspenso após o voto do relator e será retomado nesta quinta-feira (12).

A discussão envolve uma regra do Código Penal de 1940 que permite a isenção de pena para determinados crimes contra o patrimônio, como furto e apropriação indébita, quando praticados entre cônjuges, durante o casamento, ou contra pais, filhos e outros ascendentes e descendentes.

Conhecida como "escusa absolutória", a previsão impede a punição do autor em razão do vínculo familiar com a vítima, mesmo quando a conduta configura crime.

Leia Mais:

Para Toffoli, essa proteção não foi recepcionada pela Constituição de 1988 nos casos de violência doméstica e familiar contra mulheres, por contrariar os princípios da dignidade humana, da igualdade entre homens e mulheres e o dever do Estado de combater a violência no ambiente familiar.

O ministro relembrou que, embora a Lei Maria da Penha reconheça a violência patrimonial como forma de violência doméstica desde 2006, a legislação não afastou expressamente a isenção de pena prevista no Código Penal.

Segundo o relator, essa lacuna contribui para a impunidade dos agressores e dificulta o rompimento de relações abusivas, uma vez que a retirada de bens e recursos financeiros pode ampliar a dependência econômica das vítimas.

Uma das características mais marcantes do fenômeno da violência doméstica e familiar contra a mulher é que as violações, por vezes, se repetem e se intensificam. Desse modo, a ofensa patrimonial pode se tornar relevante na dinâmica doméstica e familiar, seja por reduzir os meios de reação da vítima, seja por promover sua subjugação ao agressor. Tanto é que a dependência financeira é relatada como um dos motivos para a permanência de mulheres em relações abusivas.

Toffoli votou pela procedência de duas ações apresentadas pela Conamp (Associação Nacional dos Membros do Ministério Público) e pelo PV (Partido Verde), que questionam a aplicação da regra em situações de violência doméstica.

O ministro também propôs que crimes anteriores ao julgamento possam ser investigados, desde que não estejam prescritos nem exista decisão definitiva que impeça a responsabilização penal. A definição sobre os efeitos temporais da decisão, no entanto, ainda será discutida pelo plenário.

View the original on CNN Brasil →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.