Australia zaostrzy przepisy. "Znaczące kary"

Ostrzeżenia przed dynamicznym rozwojem sztucznej inteligencji. Komentarz dr Sebastiana Szymańskiego, filozofa i eksperta z zakresu etyki nowych technologii, Uniwersytet Warszawski

Źródło wideo: TVN24

Źródło zdj. gł.: Shutterstock

Albanese przekazał, że rząd w całości przyjął zalecenia wydane po pilnym przeglądzie przeprowadzonym po naruszeniu zabezpieczeń.

- Rekomendacje obejmują wprowadzenie obowiązkowego zgłaszania przez firmy z branży AI przypadków niepożądanego działania modeli lub cyberincydentów, a także zalecają zmiany prawa karnego w przypadkach poważnych naruszeń - powiedział premier Australii.

- Prawo musi wyprzedzać, a w niektórych przypadkach nadganiać bardzo szybko zmieniający się świat - dodał Albanese.

Nowy urząd będzie nadzorował systemy AI

Szef australijskiego rządu przekazał, że nowy urząd ds. regulacji ma nadzorować zabezpieczenia systemów AI, prowadzić niezależne oceny modeli oraz nakładać "znaczące kary" za naruszenia.

Nie możemy zamykać oczu i udawać, że nic się nie stało - podkreślił zapowiadając złożenie projektu ustawy w parlamencie w przyszłym roku.

Agent OpenAI naruszył zabezpieczenia portalu Medicare

Według ustaleń rządu, rozwijany przez spółkę OpenAI agent, czyli program zdolny do samodzielnego wykonywania złożonych zadań, naruszył zabezpieczenia portalu statystyk medycznych Medicare w trakcie samodzielnego gromadzenia danych na temat publicznych wydatków na ochronę zdrowia.

Władze w Canberze zarzuciły firmie, że zgłoszenie o incydencie przekazała dopiero we wrześniu, wysyłając wiadomość na ogólnodostępny adres e-mail. OpenAI oświadczyło, że zdarzenie było niezamierzone, a wewnętrzne dochodzenie nie wykazało, by agent uzyskał dostęp do danych pacjentów.

W październiku OpenAI i Anthropic poparły wprowadzenie obowiązku zgłaszania naruszeń. 

Australia spiera się z gigantami

Zapowiedziane regulacje wpisują się w szerszy spór władz Australii z gigantami technologicznymi. W Australii trwa również debata nad wpływem energo- i wodochłonnych centrów danych na środowisko.

Artyści i twórcy zarzucają natomiast firmom takim jak Anthropic próby poluzowania prawa autorskiego w celu umożliwienia im trenowania modeli AI na ich dziełach.