Radar CNN: competição entre IAs derruba preços de modelos avançados

A competição entre as empresas de inteligência artificial está pressionando para baixo o preço dos modelos mais avançados. Em setembro, OpenAI e Anthropic reduziram os valores cobrados pelo uso de seus novos sistemas, em uma disputa que combina avanço de capacidade e busca por espaço no mercado.

Segundo a atualização mais recente do Radar CNN, uma iniciativa da CNN Brasil em parceria com o Instituto Locomotiva, a OpenAI cortou pela metade o preço do GPT-6 Sol em relação ao GPT-5.6 Sol.

No caso do GPT-6 Luna, a redução foi ainda maior em uma das pontas da cobrança: o preço de entrada caiu 50%, enquanto o de saída recuou 58%. Já a Anthropic reduziu em 20% o preço do Claude Opus 5.5 em comparação com o Claude Opus 5.

Para Álvaro Machado Dias, especialista em IA e colunista da CNN Brasil, o fenômeno é algo raro: "o produto ficou melhor e o preço caiu".

Leia Mais

A queda nos preços acontece justamente em um momento de forte disputa por desempenho. O ranking mais recente do painel, baseado no Intelligence Index da Artificial Analysis, passou a ter o Claude Opus 5.5 na liderança, com nota 58. O modelo é seguido por Claude Fable 5.1 e GPT-6 Astra, ambos com 53 pontos.

Na prática, isso significa que empresas e desenvolvedores têm hoje uma variedade maior de modelos avançados para escolher — e com diferenças importantes de preço.

O Claude Opus 5.5, líder do ranking, aparece com custo de US$ 5,98 por tarefa, enquanto o GPT-6 Sol custa US$ 1,06.

A diferença ajuda a explicar por que preço passou a ser uma dimensão relevante na competição entre os laboratórios. Não basta apenas disputar quem produz o modelo com maior desempenho: o custo para colocar essa capacidade em operação também pode pesar na decisão de empresas que utilizam IA em escala.

E quem sai ganhando nessa corrida? Segundo Machado, a OpenAI vem forte e está fazendo de tudo para atrair os clientes corporativos da Anthropic.

"Para além dessa disputa entre gigantes, o que também fica claro é que a hora de máquina, caindo nessa velocidade, antecipa a competição direta com a hora de trabalho humano. Afinal, por pior que seja a crise, salário algum cai nessa velocidade", concluiu.