InquirerMarcos recounts eerie childhood experiences at Baguio’s The MansionPunchFG introduces USSD code for loans covering food, solar, othersThe Jerusalem PostIDF's next-generation artillery gets NIS 600 million training boost with Elbit dealUN NewsSix in seven journalist murders go unpunished, UNESCO reportsBollywood HungamaBigg Boss 20: Panchayat fame Aasif Khan eliminated from Salman Khan-hosted showZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFBusiness AMRusland ontwikkelt steeds slimmere aanvalsdrones met AI die zonder gps kunnen navigeren en doelen herkennenEl ComercioAHORA, Ignacio Buse vs. Zizou Bergs en vivo: transmisión del partido por Masters 1000 de ParísTGCOM24 SpettacoloLa top Lara Stone ha il cancro: “Uno shock enorme”Wirtualna PolskaNagrali moment uderzenia. Katastrofa samolotu na FlorydzieRMF24Co z tym kworum? Prof. Safjan: Pytanie nie, czy się zbierze, ale jak będzie liczoneDW EnglishWill renewed conflict derail Ethiopia's economic growth?
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 2, 2026

Sędzia o piątkowej sytuacji sprzed TK. "Jestem wstrząśnięty"

Translate

Na wstępie prowadząca poniedziałkowy program "Onet Rano." Dominika Długosz zapytała swojego gościa o to, czy wydarzenia z ostatniego piątku, do których doszło w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, można określić jako "zamach stanu".

— Absolutnie nie. Zamach stanu byłby wtedy, gdy prezydent z wojskiem przyszedłby do premiera i powiedział, że go zwalnia. Albo jak premier przyszedłby z wojskiem do prezydenta i powiedział, że go aresztuje — zaznacza Piotr Gąciarek.

— Tak jak pan prezydent nie ma władzy absolutnej, tak pan Bogdan Święczkowski nie jest swoistym Bogiem, a akt konstytucyjny nie jest jego własnością. To jest sytuacja nadzwyczajna, kiedy osoba kierująca Trybunałem Konstytucyjnym łamie prawo — dodaje sędzia.

Piotr Gąciarek zwraca uwagę, że Bogdan Święczkowski nie dopuszczał do orzekania sędziów wybranych przez Sejm, co określił jako "czyste bezprawie". Jak dodał, jest to wystarczający powód do tego, żeby zarządzić natychmiastową przerwę w jego czynnościach.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Co będzie dalej z Trybunałem Konstytucyjnym? Sędzia Piotr Gąciarek mówi wprost

— Trybunał zacznie teraz działać. Zaczną orzekać. Przecież tam są sprawy ludzi, z których niektóre czekają 10 lat czy dłużej. Trybunał Konstytucyjny tak naprawdę od czasów pani Przyłębskiej w ogóle przestał pracować. Działał szybko tylko w sprawach czysto politycznych, na zamówienie — mówi Piotr Gąciarek.

Sędzia podkreśla, że prezydent Karol Nawrocki "nie miał żadnej przyczyny, żadnego prawa", aby odmówić odebrania ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. — Ja nie jestem w stanie odzobaczyć tego obrazka nocnego z piątku na sobotę. Jako sędzia jestem wstrząśnięty. Widok prezydenta, który siłą wtargnął [na teren TK]. To nie jest tak, że prezydent może wszędzie wejść i o każdej porze — wskazuje.

Piotr Gąciarek zaznacza, że działania Anny Korwin-Piotrowskiej mają poparcie w prawie, a działania prezydenta tylko "w mięśniach".

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.