La fiscalia demana quatre anys i mig de presó per a dos ex-consellers de Gallardón pel cas Lezo

La fiscalia ha demanat quatre anys i mig de presó per als dinou acusats en el primer judici del cas de corrupció Lezo relacionat amb el PP. Entre els processats hi ha dos ex-consellers del govern de la Comunitat de Madrid presidit per Alberto Ruiz-Gallardón. Se’ls acusa d’una presumpta malversació de cabals públics en la gestió del Canal de Isabel II l’any 2001.

La fiscal ha rebaixat així les peticions inicials, que oscil·laven entre sis anys i set de presó, perquè ha apreciat l’atenuant de dilacions indegudes en el procediment. També ha reduït la petició d’inhabilitació fins als onze anys —abans era d’entre dotze i quinze— i ha reclamat que els acusats indemnitzin el Canal de Isabel II amb almenys dinou milions d’euros.

El judici, que es fa a l’Audiència espanyola, se centra en la compra, l’any 2001, de la societat colombiana Interamericana de Aguas y Servicios SA (INASSA) per part del Canal de Isabel II per 73 milions de dòlars. Segons la fiscalia, l’operació es va fer irregularment i va comportar un “sobrecost indegut” d’entre 19.066.500 euros i 29.013.109, pagat amb fons públics i “en benefici exclusiu dels venedors”.

Entre els dinou acusats hi ha Pedro Calvo Poch i Juan Bravo Rivera, ex-consellers del govern madrileny durant l’etapa de Ruiz-Gallardón. Tots dos formaven part el 2001, juntament amb nou processats més, del consell d’administració del Canal de Isabel II, que Calvo Poch presidia. També són jutjats tres ex-càrrecs de l’empresa pública madrilenya.

Segons que ha exposat la fiscal, en el marc del pla d’expansió internacional del Canal de Isabel II, el govern de la Comunitat de Madrid va autoritzar el 29 de novembre de 2001 l’empresa pública a adquirir el 75% d’INASSA per 73 milions de dòlars.

Tanmateix, la fiscalia sosté que, “contràriament a allò que s’havia autoritzat”, la compra es va fer indirectament. En realitat, es va adquirir la societat panamenya Aguas de América SA (SAA), que tenia entre els seus actius el 75% d’INASSA i el 51% de la societat dominicana WATCO SA.

La representant de la Fiscalia Anticorrupció considera que aquesta operació va causar un sobrecost injustificat d’entre 19 i 29 milions d’euros amb càrrec als fons públics i en benefici dels venedors.

Cinc dels acusats havien estat directius d’Aigües de Barcelona SA (AGBAR) i, per mitjà d’aquesta empresa, havien tingut vincles professionals amb la societat colombiana Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Barranquilla SA (Triple A), principal actiu d’INASSA. Segons la fiscal, aquests cinc acusats es van repartir més de nou milions d’euros procedents de l’operació, mentre que es desconeix la destinació final de la resta dels diners pagats.

L’advocat de la Comunitat de Madrid ha demanat que els acusats paguin conjuntament prop de trenta milions d’euros d’indemnització. També ha dit que “van fer passar el Canal de Isabel II per un paradís fiscal”, en referència a Panamà, considerat com a tal en l’època dels fets.

La representant del PSOE ha retirat l’acusació contra els membres d’aleshores del consell d’administració del Canal de Isabel II, tret de Pedro Calvo Poch i Juan Bravo Rivera. Les defenses han demanat l’absolució dels acusats, que han defensat la seva innocència.

El principal acusat del cas Lezo, Ignacio González, ex-president de la Comunitat de Madrid i vice-president durant el govern autonòmic d’Esperanza Aguirre, no és jutjat en aquesta peça. González, que va estar prop de sis mesos en presó provisional després de ser detingut el 2017, serà jutjat en unes altres peces de la causa.