Sikorski reaguje na słowa Nawrockiego. "Raz jest młotem na elity, a raz królem"

Karol Nawrocki wygłosił w środę przemówienie podczas centralnych obchodów Narodowego Święta Niepodległości na placu Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie. Prezydent sporo miejsca poświęcił historii I Rzeczypospolitej, wskazując na błędy elit politycznych i magnaterii, które miały przyczynić się do upadku państwa.

- Ten upadek pierwszej Rzeczypospolitej rozpoczął się w końcówce XVII wieku, a drogę do niego torowała walka elit magnackich, walka elit politycznych. Część tych elit rościła sobie pretensje do całości Rzeczypospolitej. Czuli się jej jedynymi właścicielami i depozytariuszami wolności - mówił Karol Nawrocki.

Prezydent zwrócił również uwagę na konflikt pomiędzy monarchą a magnatami. W jego ocenie elity niejednokrotnie podważały pozycję króla wybranego w wolnej elekcji i szukały wsparcia poza granicami kraju.

- Gdy król z wolnej elekcji miał inną wizję Rzeczypospolitej niż elity magnackie, to te elity wypowiadały wojnę totalną królowi, oglądając się niestety także na obce stolice i obce państwa. Na Berlin, na Moskwę - mówił prezydent.

Sikorski odpowiada Nawrockiemu. Wytknął mu niespójność

Do tych słów odniósł się Radosław Sikorski. Wicepremier i minister spraw zagranicznych opublikował wpis w serwisie X, w którym zakwestionował sposób przedstawienia przez prezydenta historycznych wydarzeń.

"Pan prezydent w jednym przemówieniu raz jest młotem na elity, a raz królem, którego nie słucha magnateria. Moim zdaniem to niespójność. Zapomniał też dodać, że Pierwszą Rzeczpospolitą niszczyło nieodpowiedzialne wetowanie ustaw, często za poduszczeniem lobbystów i obcych państw" - napisał Sikorski.

Szef MSZ nawiązał w ten sposób do liberum veto, czyli zasady pozwalającej pojedynczemu posłowi zerwać obrady Sejmu i unieważnić podjęte na nim uchwały. Nadużywanie tego mechanizmu przyczyniało się do paraliżu państwa i osłabienia jego zdolności do przeprowadzania reform.

Wpis Radosława Sikorskiego wpisuje się w szerszą dyskusję, którą wywołały wtorkowe obchody. Władysław Kosiniak-Kamysz, który zabrał głos po prezydencie, również nawiązał do historycznych przyczyn upadku I Rzeczypospolitej. Szef MON podkreślił, że obok konfliktów magnackich państwo osłabiało przede wszystkim nadużywanie liberum veto.

- Pan prezydent mówił o magnatach, ich kłótniach, spoglądaniu w obce stolice i to wszystko prawda, ale do rozpadu i upadku Rzeczypospolitej doprowadziło coś, co było zaprzeczeniem wolności, choć wolność miało w nazwie: liberum veto - stwierdził Kosiniak-Kamysz.