Makak u działacza KO. Po tekście WP w sieci zawrzało

• Wirtualna Polska ujawniła, że na posesji Lotfiego Mansoura, byłego szefa lokalnych struktur KO, od lat miał być przetrzymywany makak rezus.
• Po interwencji WP policja zabezpieczyła zwierzę, a śledztwo trafiło do prokuratury we Włocławku. Właściwa miejscowo jednostka wyłączyła się ze sprawy.
• Publikację skomentowali m.in. dziennikarze Szymon Jadczak i Michał Janczura. Zwrócili uwagę na milczenie polityka, brak reakcji organizacji prozwierzęcych i... materiał TVP Bydgoszcz.

Sprawa zaczęła się od zdjęcia, które w maju trafiło do dziennikarzy Wirtualnej Polski. Widać na nim makaka rezusa zamkniętego w niewielkiej, okrągłej klatce ustawionej w garażu. Posesja należała do Lotfiego Mansoura, lekarza i byłego szefa powiatowych struktur Koalicji Obywatelskiej, związanego również z senatorem Tomaszem Lenzem.

Makaki rezusy należą do I kategorii zwierząt niebezpiecznych dla życia i zdrowia człowieka. Zgodnie z przepisami nie mogą być przetrzymywane w zwykłych prywatnych domach.

Organizacje prozwierzęce nie reagowały. Zadziałała policja

Po otrzymaniu materiałów dziennikarz WP, Michał Janczura zwrócił się do organizacji zajmujących się ochroną zwierząt oraz Centralnego Azylu dla Zwierząt. Mimo ponagleń przez dłuższy czas nie doszło do interwencji. Dopiero po zgłoszeniu sprawy do Komendy Głównej Policji funkcjonariusze weszli na posesję Mansoura.

Zwierzę na razie pozostaje w domu właściciela, w większej wolierze. Trwają przygotowania do przewiezienia go do specjalistycznego ośrodka poza Polską.

Śledztwo prowadzi Prokuratura Rejonowa we Włocławku. Jednostka w Aleksandrowie Kujawskim wyłączyła się z postępowania, ponieważ jej prokuratorzy korzystają z przychodni prowadzonej przez małżeństwo Mansourów.

Sam polityk nie odpowiedział na 24 pytania do niego skierowane przez redakcję WP.

Szymon Jadczak zwraca się do rzecznika rządu. Pyta o imię małpy

Po publikacji materiału głos zabrał Szymon Jadczak. Dziennikarz WP zwrócił się na platformie X bezpośrednio do rzecznika rządu Adama Szłapki, nawiązując do braku odpowiedzi ze strony Mansoura.

"Mam prośbę do @adamSzlapka – ponieważ Pana partyjny kolega lekceważy dziennikarzy – czy mógłby go Pan zapytać, jak nazywa się Makak. Bo wielu czytelników zadaje nam to pytanie. Będę wdzięczny" – napisał Jadczak. W swoim wpisie dziennikarz zwrócił uwagę na milczenie lokalnego działacza KO, który mimo próśb nie odniósł się do ustaleń WP.

"Nikt nie kiwnął palcem". Dziennikarz o reakcji organizacji prozwierzęcych

Do sprawy odniósł się również autor tekstu, Michał Janczura, który zwrócił uwagę na trudności z doprowadzeniem do interwencji. "Chciałem tylko nadmienić, że sprawę zgłaszałem organizacjom, które same siebie przedstawiają jako »obrońcy« praw zwierząt! Nikt nie kiwnął palcem. W regionie wszyscy wiedzieli, że ta małpa tam jest i że to niebezpieczne zwierzę" – napisał.

Janczura podkreślił, że historia makaka jest według niego czymś więcej niż tylko sprawą nielegalnego przetrzymywania egzotycznego zwierzęcia. "To nie jest materiał o małpie, to jest materiał bardziej o tym, jak działa Polska w maleńkich miejscowościach" – ocenił.

Na sytuację samego zwierzęcia zwrócił z kolei uwagę dziennikarz Łukasz Dynowski. "Ręce opadają, po co tak męczyć zwierzę..." – skomentował.

Materiał TVP Bydgoszcz zniknął? "Pozdrawiam WOLNE MEDIA!"

Kolejny wątek dotyczy publikacji TVP Bydgoszcz. Michał Janczura zwrócił uwagę, że materiał regionalnej telewizji dotyczący makaka z Ciechocinka przestał być dostępny pod wcześniejszym adresem.

"Hej TVP Bydgoszcz materiał się wam popsuł! :)" – napisał dziennikarz, publikując odnośnik prowadzący do strony z błędem 404. Następnie wyjaśnił, co wcześniej znajdowało się pod niedziałającym linkiem. "Pod tym linkiem był materiał mówiący o tym, że ktoś w Ciechocinku przetrzymuje małpę" – wskazał Janczura.

Jego zdaniem istotne jest to, że materiał opublikowano, zanim ujawniono polityczne powiązania właściciela zwierzęcia. "...ale wtedy nie było jeszcze wiadomo, że to ważny w regionie polityk KO. Gdy opisaliśmy całą sprawę, materiał się...popsuł. Bywa. Mam nadzieję, że naprawicie" – napisał, kończąc wpis słowami "Pozdrawiam WOLNE MEDIA!".

Do sytuacji odniósł się również dziennikarz Zero.pl, Paweł Figurski. "Wolne media? Raczej media wolne od materiałów obciążających człowieka władzy" - skomentował.

Niedostępność publikacji TVP Bydgoszcz wywołała więc pytania o przyczyny jej zniknięcia. Nie wiadomo jednak, dlaczego materiał przestał być dostępny. Sam błąd 404 nie przesądza, że artykuł usunięto z powodów politycznych. Materiał po kilku godzinach został przywrócony.