《费加罗报》: 为何中国霸权尚不会发生?

10月14日出版的法国全国性大报头版主题侧重各不相同。关于中国，《回声报》发表前法国驻华大使Sylvie Bermann 的文章，认为习近平9月访美是一个重要节点，中美两国从此进入了一种战略对等状态。前法新社驻京记者、《Asia Magazine》主编Pierre-Antoine Donnet在该报观点版发表文章，认为中国在全球铺展开来的工业生产布局对欧洲构成致命威胁。《费加罗报》观点争鸣版介绍Jean-Francois Colosimo关于中国的新书：《Quand la Chine vacillera》。这篇以“为何中国霸权尚不会发生”为题的文章综述了书中主要观点，认为在中国咄咄逼人的气势背后隐藏着多重脆弱性：人口直线下滑式减少，经济停止不前，精英阶层梦想着流亡，而官方叙事不仅无法让外国心服口服，也无法说服自己的国民。

中国是最后一个极权巨人

作者首先指出，中国是最后一个极权巨人。文章指出，尽管中国用四十年的时间得以跻身世界大国，但中华人民共和国仍然是全球最后一个极权大国。与俄罗斯、土耳其、伊朗、印度等帝国式国家不同，中国集合着德国政治哲学家汉娜-阿伦特所说的所有极权主义的特征。外国人想象或梦想的中国实际上有对任何在其土地上生活的人十分残酷和不友好的现实。

社会信用体系──独眼巨人的眼睛

作者将中国社会信用体系比作是古希腊神话中独眼巨人的眼睛，指出，中国自2000年起，就与世界互联网区隔开来，孤立存在，成为宣示主权的工具，借助“防火长城”阻断被看作是有侵略性的外国内容，本土网络则在金盾工程的作用下，清除来自内部的所有不合规内容以及这些内容的发出者。一切都在集党、国、军为一体的独眼巨人的视线之下。

未富先老与生物识别长城

其次是未富先老。也就是中国的人口问题。文章指出，中国人口已经进入一个机械性减少循环，死亡人数高于出生人数，生育率正在直线下滑。而与欧美国家不同，中国明确拒绝开放移民。为什么呢？作者指出，因为中国无论从种族的角度，还是从语言、文化的角度，都是汉族，是完完全全的汉人国家。如果没有这个身份认同，中国就不再知道自己是谁。中央帝国始终都会自我封闭，认为任何少数族裔必然是反叛，外来者必然是统治者，同时担心，外来移民因为无法被同化，因此可能摆脱控制。移居海外的各类中国人估计有6500万之多，而在中国有合法居留权的外国人大约在80万到100万之间，主要来自周边亚洲邻国。作者称这里有一道生物识别长城。如果无法证明有汉人血统，就不可能加入中国籍。与此同时，虽然无法知道有多少人不是中国人却梦想着去中国生活，但可以知道的是，中国四分之一的毕业生和二分之一的中产者梦想着离开中国，去别处生活。

软实力传播失败

作者直言中国的软实力传播失败了。文章总结其中原因指出，这是因为北京当局将软实力与官方资助的宣传混为一谈。中共想要输出的一切都带着中共烙印。 “一带一路”倡议中的文化外交部分就是最好的例证。而这种公开将文化工具化的努力的一个致命弱点，是安全框架使得艺术创意变得不可能。如果任何作品都必须经过意识形态图章核准，就无法建立起一个可以国际传播的文化产业。北京当局每年都花费百亿美元打造软实力，但完全是徒劳。原本意在成为文化影响力传播载体的孔子学院数量不断减少就是这种失败的最好例证。仅就欧洲而言，中国在2019年关闭了在比利时的孔子学院，2020年，在丹麦和瑞典的孔子学院关闭，2021年是挪威，2022年是波兰。

文章也提到台湾问题，认为，根本的问题不在于北京是否会夺取台湾，而是何时以及如何做到。文章列举北京当局决心夺取台湾的多种动机指出，从历史角度看，是终结内战遗留问题；从象征性的角度，是终结百年耻辱；从政治角度，是消灭这个反向“中国梦“；从战略上讲，是突破美国与盟友日本、菲律宾等国组成围堵岛链；从战术上讲，是打开军力通往太平洋的道路；从经济层面看，则是控制全球最重要的海运航道；从科技角度看，是将台湾在芯片和半导体领域的工业优势占为己有；从地缘政治的角度，则是成为新的掌握霸权的大国。