Trump écarte CNN et Politico pour fake news ? Cela fait suite aux révélations embarrassantes de ces médias sur son administration

Cette annonce intervient dans un contexte particulièrement embarrassant pour l’administration Trump. CNN et Politico venaient en effet de publier, le même jour, deux informations concernant des incidents impliquant la Chine, la fiabilité du renseignement américain et la protection de technologies militaires sensibles. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’administration américaine semble vraiment être mise en défaut dans des affaires plus que sensibles en lien avec la Chine.

On a frôlé une guerre avec la Chine

Selon CNN, l’armée américaine aurait préparé cette année l’interception d’un navire chinois au Moyen-Orient, après avoir reçu l’information selon laquelle il transportait des composants liés à des armes nucléaires. Des avions de combat avaient déjà décollé lorsque l’opération a été annulée.

Le renseignement ayant conduit à cette décision se serait révélé erroné : un agent conversationnel d’intelligence artificielle, utilisé par un analyste, aurait mal identifié la cargaison. Une source citée par la chaîne d'information a qualifié le rapport d’"entièrement faux" et estimé qu’il avait "failli déclencher une guerre".

CNN n’a pas précisé la nature réelle du chargement ni la destination du navire. Une affaire sensible qui soulève néanmoins une question très concrète : dans quelle mesure des outils d’IA peuvent-ils être utilisés dans le processus d’analyse du renseignement militaire, surtout lorsqu’ils peuvent contribuer à des décisions susceptibles d’entraîner une escalade internationale ?

On a perdu des pièces du F-35

Le même jour, Politico a révélé qu’un envoi de pièces de F-35, avion de combat furtif américain dont la Belgique est en train de s’équiper, avait été détourné vers Hong Kong alors qu’il devait être acheminé d’Australie vers les États-Unis pour réparation.

Le Pentagone a dû confirmer aux journalistes la disparition de certains composants de cet avion ; l’enquête doit notamment déterminer pourquoi l’itinéraire a changé et qui détient actuellement ces pièces.

Parmi elles figurait notamment une verrière de cockpit, selon Politico. Ce type d’équipement intègre des technologies liées à la furtivité, auxquelles seuls les États-Unis et leurs alliés sont censés avoir accès.

L’épisode nourrit donc les inquiétudes sur une possible exposition de savoir-faire militaire sensible dans une zone sous influence chinoise.

Le bureau du programme F-35 affirme travailler avec les autorités américaines et les industriels concernés afin de récupérer les composants et d’éviter qu’un incident similaire ne se reproduise.

Avec cette enquête sur le bilan des pertes américaines, les révélations de CNN sur une opération navale fondée sur un renseignement erroné produit avec l’aide de l’IA et celles de Politico sur le détournement de pièces de F-35 vers Hong Kong, voilà trois médias visés par Donald Trump qui ont publié, en l’espace de quelques heures, des informations mettant en cause la conduite ou la transparence de son administration dans des dossiers de sécurité nationale.

À moins de quarante jours des élections de mi-mandat, la séquence médiatique prend bien évidemment une dimension électorale. Ces scrutins permettront de renouveler une partie du Congrès et constitueront un test important pour le pouvoir présidentiel. Et en ce moment les sondages sont très pessimistes pour le camp Trump.

Toute controverse sur la sécurité nationale, sur la Chine ou sur la transparence de l’administration peut dès lors devenir un enjeu de campagne. Sans oublier que les prix de l’essence et du diesel battent des records au pays de l’Oncle Sam et que ces hausses, liées au conflit avec l’Iran seront un facteur de choix pour des Américains qui votent avec leur portefeuille.

Mais surtout et comme souvent avec ce personnage, la décision annoncée par Donald Trump de bannir certains médias de la Maison Blanche peut aussi être lue comme une tentative de déplacer le débat : plutôt que de répondre au fond aux informations publiées par CNN et Politico, la Maison Blanche recentre l’attention sur une accusation familière, celle de médias supposément hostiles et mensongers.

Bien sûr, à ce stade, aucune preuve publique ne permet d’affirmer que les révélations sur le navire chinois, les pièces de F-35 ou le Bilan du conflit avec l’Iran sont la cause directe de l’interdiction annoncée.

Elles constituent néanmoins un contexte immédiat et politiquement défavorable pour le président américain, dont la confrontation avec la presse se double désormais d’interrogations sur la gestion de dossiers sécuritaires hautement sensibles.