InquirerMMDA: Light to moderate traffic Friday morning ahead of Undas breakCNN TürkTestlerde Ne Kadar Başarılı?PunchI remain dominant APC figure in Imo — OkorochaInquirer Entertainment‘Star Trek,’ ‘X-Men’ star Patrick Stewart dead at 86The Jerusalem PostBus driver killed, dozens wounded in collision with tractor near Netivot한겨레정부, ‘국민 배우’ 고 최불암에 최고 등급 금관문화훈장 추서ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFCapital FMOver 300 households displaced by floods in Tana RiverComplete SportsNeville Rips Glazer Family, INEOS Over 14 Years Of Failure At Man UnitedThe Sydney Morning HeraldInside the cyber bootcamp helping stop the radicalisation of boysWirtualna PolskaKto będzie prezesem CPK? Trump grzmi przed wyborami. Tragedia w Kapadocji [SKRÓT PORANKA]The South AfricanWhy Kaizer Chiefs will beat Pirates in Saturday’s Soweto Derby
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 30, 2026

Polacy ocenili zagrożenie ze strony Rosji. Dominuje pogląd Nawrockiego

Translate
  • Niemal 76 proc. ankietowanych uważa, że zagrożenie ze strony Rosji nie maleje, przy czym największa grupa wskazuje, że utrzymuje się ono na stałym poziomie.

  • Wyborcy koalicji rządzącej znacznie częściej niż zwolennicy opozycji deklarują wzrost zagrożenia ze strony Rosji.

  • Karol Nawrocki podkreślał, że na podstawie raportów NATO nie widzi drastycznej zmiany zagrożenia ze strony Rosji i apeluje o nieprowadzenie kampanii strachu.

Najwięcej ankietowanych sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" (44,8 proc.) uważa, że zagrożenie ze strony Rosji dla Polski utrzymuje się na stałym poziomie.

Drugą grupę pod względem liczebności stanowią osoby twierdzące, że zagrożenie wzrasta - taką odpowiedź wskazało 31,1 proc.

Spadek ryzyka rosyjskiego ataku widzi 8,8 proc. respondentów, natomiast 12,6 proc. twierdzi, że nie ma go wcale. Pozostałe 2,6 proc. nie ma zdania.

Zagrożenie ze strony Rosji? Preferencje polityczne dzielą Polaków

Wzrost zagrożenia ze strony Rosji deklarują wyborcy koalicji rządzącej (61,6 proc.). 28,4 proc. osób w tej grupie uważa, że utrzymuje się ono stałym poziomie. Spadek dostrzega 1,6 proc. respondentów, a 5,3 proc. twierdzi, że zagrożenia nie ma.

Zarazem 12,7 proc. sympatyków opozycji dostrzega wzrost rosyjskiego zagrożenia. Na stały poziom niebezpieczeństwa ze strony wschodniego sąsiada wskazuje 48,4 proc., na spadek 18,1 proc., a na brak zagrożenia 18,6 proc. badanych w tej grupie.

Kobiety częściej niż mężczyźni dostrzegają rosnące lub utrzymujące się zagrożenie (80,4 proc. wobec 71,4 proc.). Mężczyźni natomiast częściej zaprzeczają jego istnieniu (17,2 proc. wobec 8 proc.).

We wszystkich grupach wiekowych poza jedną dominuje przekonanie o stałym lub rosnącym zagrożeniu (ponad 70 proc.). Wyjątkiem są respondenci w grupie 40-49 lat, 46,3 proc. dostrzega spadek rosyjskiego zagrożenia lub całkowicie je neguje.

Sondaż IBRiS dla "Rzeczpospolitej" przeprowadzono 16 i 17 października na ogólnopolskiej próbie 1068 osób.

Karol Nawrocki mówił o raportach NATO. "Nie widzę drastycznej zmiany"

- Ja nie musiałem zostać prezydentem czy kandydatem na prezydenta, żeby poczuć zagrożenie ze strony Rosji - mówił w październikowym wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" Karol Nawrocki. Przestrzegł, by nie prowadzić kampanii strachu.

Wskazywał na alarmistyczne wypowiedzi premiera.

- Znam raporty Sojuszu Północnoatlantyckiego, jestem w kontakcie z przywódcami. Poziom zagrożenia nie zmienił się istotnie w ciągu ostatniego pół roku, nie mogę jednak przytaczać wprost raportów czy zmieniać ich klauzul. (...) Nie widzę drastycznej zmiany zagrożenia rosyjskiego. Ono jest i będzie. Oceny naszych sojuszników, naszych i zagranicznych służb wywiadowczych od wielu miesięcy nie uległy zasadniczej zmianie - wyjaśnił Nawrocki.

"Polityczny WF": Co może pogrążyć rząd Donalda Tuska? Kluczowy czynnikINTERIA.PL


View the original on Interia →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.