ESPNMcVay's Rams not a 'victim' of pass interference call in lossESPN DeportesBears dominan a Eagles en ChicagoThe Jerusalem PostNew film reveals previously undisclosed details of Mossad's Hezbollah pager operation한겨레이 대통령 “농지조사, 투기 잡는 것…농사짓기 힘들어 맡긴 것 단속 목적 아냐”UOLSaúde confirma 11 casos de sarna humana em creche mineira e aulas são suspensasCNN بالعربيةفي ظل تعثر مسار السلام.. ماذا قالت أمريكا عن لقاء روبيو مع رئيس وزراء لبنان؟BBC BusinessOpenAI scraps rollout of new model over safety concernsNew Straits TimesKing receives Anwar at Istana Bukit TunkuVanguardJob losses loom as N3.9trn debt may cripple 22 firms경향신문삼성, 미 AI 인프라 기업 헬릭스에 10억 달러 투자RTL BoulevardAppartement uitgebrand in Apeldoorn, alle bewoners pand geëvacueerd中国新闻网两岸青年棒球爱好者齐聚广州“以球会友”
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 29, 2026

Caso Gustavo: pai admite agressões após filho pular na piscina no dia da morte, diz delegado

Translate

O advogado Igor Veloso de Sousa admitiu, em um novo depoimento à Polícia Civil, que agrediu o próprio filho, Gustavo Veloso Feitosa, de 3 anos, após o menino pular na piscina e quase se afogar no dia em que morreu, em Palmas. Conforme o delegado Eduardo Menezes, responsável pelas investigações, a violência teria sido motivada pela resposta da criança, que disse ter recebido autorização da mãe para entrar na água.

Segundo o delegado Eduardo Menezes, da Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), as investigações já apontavam o episódio na piscina como o estopim para o crime, o que acabou sendo confirmado pelo investigado durante o interrogatório. Menezes explicou que o afogamento de fato ocorreu na área de lazer do condomínio, após o pai se distrair.

"Ele estava acompanhando o menino na área de lazer, acabou se distraindo e não viu que o menino havia pulado. E aí o menino, não sabendo nadar, acabou se afogando. No momento em que ele se dá conta, ele vai, retira o menino, e passa a repreendê-lo", relatou o delegado.

A defesa de Igor Gustavo Veloso de Sousa e Kathellen Moreira da Silva afirma que discorda das imputações e ressalta que o indiciamento não representa uma conclusão definitiva de culpa. Segundo os advogados, as responsabilidades devem ser individualizadas e baseadas em provas técnicas, e os fatos serão discutidos no momento adequado, com direito à ampla defesa (veja íntegra abaixo).

Igor Gustavo Veloso de Souza e Kathellen Moreira foram presos em Palmas — Foto: Divulgação/Instagram Delegado Eduardo Meneses

LEIA TAMBÉM:

Ainda conforme o delegado, as agressões físicas começaram logo após o resgate. Ao ser questionado sobre o motivo de ter pulado na piscina sem autorização, Gustavo respondeu que a mãe, Sabrina da Silva Feitosa, teria autorizado o banho.

“Isso teria lhe causado um descontrole muito grande, somado à ingestão de bebida alcoólica e de medicamentos controlados. Ele teria se descontrolado e passado ali mesmo a dar chutes, socos na barriga e socos na cabeça, ali mesmo na área externa da casa”, afirmou o delegado.

A polícia sustenta que as agressões iniciadas na área de lazer continuaram dentro da residência, no quarto da criança, e resultaram na morte de Gustavo.

Igor Gustavo Veloso foi preso na madrugada do dia 6 de agosoto — Foto: Reprodução/TV Anhnaguera

Crime de vicaricídio

Para a DHPP, a justificativa apresentada por Igor reforçou os elementos considerados necessários para o indiciamento por homicídio qualificado pela violência vicária (vicaricídio), previsto no Código Penal.

"Essa parte em que ele fala que a motivação e o que deixou ele mais irritado foi o fato da mãe, que nem lá estava, ter autorizado o menino a pular na piscina preenche o requisito exigido pelo artigo 121-B, que é mostrar poder e controle sobre a mulher. Para minha visão, esse fato configura por si só o vicaricídio", explicou Menezes.

🔎 A violência vicária acontece quando o agressor de uma mulher provoca danos a pessoas com as quais ela mantém vínculo afetivo, como filhos, pais e seus dependentes diretos, com o fim específico de lhe causar sofrimento, punição ou alguma forma de controle ou punição sobre ela.

Polícia Civil conclui inquérito sobre a morte de criança em Palmas (TO) e indicia pai e madrasta — Foto: Stefani Cavalcante/g1

Entenda o caso

Inicialmente, a Polícia Civil informou que os suspeitos responderiam por homicídio duplamente qualificado e tortura. Mas a tipificação do crime foi reformulada, conforme novas evidências encontradas, para incluir estupro de vulnerável e o vicaricídio.

Segundo o delegado, Igor Veloso confirmou em depoimento que o filho pulou na piscina sem autorização e se afogou, mas foi resgatado por ele. Quando questionado, Gustavo teria dito que a mãe o autorizou a banhar na piscina. Essa situação teria irritado Igor e dado início às agressões contra a criança.

"Ele tentou justificar que as lesões no ânus do menino teriam sido em razão das pancadas. Isso será rechaçado tecnicamente com a nova solicitação direcionada ao perito. A forma como as lesões são necessariamente causadas pela inserção de objetos", comentou o delegado.

Ainda conforme o delegado, o laudo pericial confirmou que a criança estava viva no momento em que essas lesões foram provocadas, o que configuraria também crime de tortura.

A fraude processual ocorreu após a morte de Gustavo. "Ficou claro que houve movimentação na cena do crime. Ajeitaram o corpo do menino para parecer que acordaram e encontraram ele morto. Essa alteração configura fraude processual", explicou Menezes.

A Justiça negou dois pedidos de habeas corpus apresentados pela defesa de Kathellen. Apesar de ela ter uma filha bebê, o Judiciário considerou que a criança está sob os cuidados da avó e que os fatos investigados são graves.

Íntegra da nota da defesa de Igor e Kathellen

A defesa de Igor Gustavo Veloso de Sousa e Kathellen Moreira da Silva informa que tomou conhecimento do indiciamento divulgado pela autoridade policial e analisará, com serenidade e responsabilidade, a íntegra do relatório final e os elementos utilizados para fundamentar suas conclusões.

Embora respeite o trabalho desenvolvido durante a investigação, a defesa discorda das imputações formuladas e ressalta que o indiciamento constitui manifestação da autoridade policial no âmbito do inquérito, não representando juízo definitivo de culpa.

Em uma investigação de elevada complexidade e repercussão, é indispensável que as condutas sejam rigorosamente individualizadas e que qualquer conclusão esteja amparada em provas técnicas seguras, sem presunções ou transferência automática de responsabilidade entre os investigados.

As questões fáticas, jurídicas e periciais serão enfrentadas no momento e no foro adequados, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa. A defesa reafirma sua confiança de que os fatos serão devidamente esclarecidos no decorrer do processo.

View the original on G1 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.