InquirerPNP warns public vs fake Asean Summit advisoriesThe Jerusalem PostJoint List leader Jabareen hints at negotiations with Eisenkot bloc, lists demands for cooperationBollywood HungamaDhindora Season 2 trailer out: Bhuvan Bam-led series to premiere on November 20; Sanjeeda Sheikh joins cast, Anup Soni, Udit Narayan and Orry make cameo appearancesZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF7sur7“Je suis de retour”: Lionel Richie va mieux et il le fait savoirComplete SportsWinWinBet Bonus Review: 2026 WinWin Bonuses Across African RegionsRMF24AI wygenerowała głos lektora. Przełomowy wyrok warszawskiego sąduESPNOur guide to every NFL Week 10 game: Matchup previews, predictions, picks and nuggetsDeadlineMicrosoft “Continuing To See Improvements” As Outlook Email Comes Back UpScreen RantAdorable Stardew Valley Replacement Officially Announced For May 2028NOSHele weekend geen treinen tussen Roermond en Sittard door storing en werkzaamhedenABC NewsIran live updates: US denies Iran's claim that it destroyed US radar in Bahrain
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

Naukowcy wyliczyli, że dzisiaj miał nastąpić "koniec świata". Dlaczego tak się nie stało?

Translate
tłum ludzie

W pół roku liczba ludności Polski zmniejszyła się o ponad 87 tysięcy osób. Komentarze ekspertów (materiał z października 2025 r.)

Źródło wideo: TVN24

Źródło zdj. gł.: Shutterstock

Według obliczeń naukowców sprzed 66 lat to właśnie dzisiaj, 13 listopada 2026 roku mógł nastąpić koniec świata. Datę wskazano na podstawie przewidywanych zmian w wielkości populacji. Dlaczego prognoza nie miała szansy się sprawdzić?

W 1960 roku zespół naukowców pod kierownictwem austriacko-amerykańskiego fizyka Heinza von Foerstera opublikował artykuł w czasopiśmie "Science" pod tytułem: "Dzień Zagłady: Piątek, 13 listopada 2026" - przypomina portal Euronews.

Badacze przeanalizowali w nim dane dotyczące światowej populacji z poprzednich dwóch tysiącleci i dopasowali do nich krzywą wzrostu. Model wykazał, że odstępy czasu pomiędzy kolejnymi podwojeniami liczby ludności stawały się coraz krótsze. Ich prognoza mówiła, że - gdyby ówczesne tempo tego wzrostu utrzymało się na niezmienionym poziomie w przyszłości - krzywa osiągnęłaby nieskończoność w listopadzie 2026 roku. To doprowadziło ich do wniosku, że 13 listopada 2026 roku ludzkość "zmiażdżyłaby" samą siebie z powodu przeludnienia.

Liczba ludności na świecie - wyliczenia kontra rzeczywistość

Euronews zauważa, że Heinz von Foerster chciał zwrócić uwagę na problem przeludnienia, a artykuł z prowokującym tytułem wywołał dyskusję na świecie. W 1963 roku wzrost liczby ludności wynosił ponad 2 proc. rocznie. Krzywa sporządzona przez naukowców dobrze pokrywała się z rzeczywistymi danymi aż do początku lat 90., kiedy to jednak globalny wzrost liczby ludności znacznie zwolnił. Obecnie liczba ludzi nadal rośnie, ale w coraz wolniejszym tempie. W 2020 roku spadło ono poniżej 1 proc. rocznie.

Jak pokazują ostatnie prognozy Organizacji Narodów Zjednoczonych populacja na świecie będzie rosła jeszcze przez około 50-60 lat, osiągając w połowie lat 80. XXI wieku szczytowy poziom blisko 10,3 miliarda osób - w porównaniu z 8,2 miliarda w 2024 roku. Po osiągnięciu tego maksimum przewiduje się stopniowy spadek - do 10,2 miliarda ludzi w końcu stulecia.

Euronews przypomina, że podobnych prognoz dotyczących dat końca świata było wiele. Również naukowych, gdy np. w latach 70. zwracano uwagę na rychłe wyczerpanie się ważnych surowców. "Problem z takimi prognozami jest zawsze ten sam: wydarzenia z przeszłości są po prostu przenoszone na przyszłość i pomija się przy tym fakt, że ludzie reagują na problemy i dostosowują się do nich. Dotyczy to również 13 listopada 2026 roku. Ludzkość rozwinęła się inaczej niż przewidywano to 66 lat temu" - podsumowuje Euronews.

Data ma jeszcze jedno znaczenie - 13 listopada 2026 przypada 115. rocznica urodzin zmarłego w 2002 roku autora artykułu, Heinza von Foerstera.

View the original on TVN24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.