ESPN DeportesEN VIVO: Francia acorrala a Bélgica, pero aun no cae el golESPNHow all eight teams could win the championshipThe Jerusalem PostJewish TV star Adam Brody calls Israeli actions in Gaza ‘genocide’BBC NewsMonday Night Club - Man City reactionDaily MaverickDutch ‘reformed hacker’ arrested in ShinyHunters investigation, police and boss say3DNewsGoogle заменит ИИ-ботов Gem в приложении Gemini на «навыки», но вряд ли это поможет конкуренции с MuseRMF24Władimir Putin podpisał dekret zwiększający liczebność rosyjskiej armiiCBS SportsWill Aaron Judge be on the Wild Card Series roster? Yankees slugger 'making progress,' says Aaron BooneTechCrunchTesla delays Roadster 2 event again due to bad weatherVarietyDisney and Columbia Sportswear Expand Partnership With Mickey Mouse ‘Outdoor Club Collection’: Shop the Full Lineup HereTGCOM24 SpettacoloGli Eiffel 65 riportano la "voglia di dance all night" a PadovaCNN بالعربية"وام": نتنياهو زار الإمارات الأحد وناقش العلاقات الثنائية
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 28, 2026

Toiletbezoek tijdens toets komt student duur te staan, tentamen ongeldig

Translate

Een masterstudent psychologie die tijdens een tentamen met toestemming naar het toilet ging, overtrad daarmee toch de regels. De examencommissie van de Tilburg University verklaarde het tentamen ongeldig, zo meldt Omroep Brabant(opent in nieuw venster).

De student moest tijdens het tentamen ouderenpsychologie dringend naar het toilet. Ze vroeg hiervoor toestemming aan de enige surveillant die in de kleine zaal met ongeveer dertig studenten aanwezig was. Die vertelde haar dat ze moest wachten totdat de tweede surveillant gearriveerd was. Om fraude te voorkomen mag een student alleen onder begeleiding van een surveillant de zaal verlaten.

Na 15 minuten werd de nood te hoog en gaf de surveillant toch toestemming om zonder begeleiding naar de wc te gaan. Bij terugkomst moest de student een formulier ondertekenen en een identiteitsbewijs laten zien. In dat formulier stond dat zij zonder toezicht de zaal had verlaten.

Hierop besloot de examencommissie dat niet kon worden vastgesteld of ze het tentamen zelf gemaakt had. Ondanks schriftelijk verweer van de student, hield de commissie voet bij stuk en moest de student het tentamen opnieuw maken.

De student vindt dit onrechtvaardig. Volgens haar had de universiteit vooraf moeten zeggen wat de consequenties waren van haar onbegeleid toiletbezoek. Ook had ze geen keus, omdat er op dat moment geen tweede surveillant aanwezig was. Ze vindt dat de universiteit rekening had moeten houden met de omstandigheden.

De universiteit is van mening dat studenten de regels rond toiletbezoek tijdens tentamens moeten kennen, maar erkent dat de organisatie van tentamens beter kan. Er lopen gesprekken over duidelijkere communicatie van de regels en een mogelijke aanpassing van de werkwijze met surveillanten.

De student heeft het tentamen van 7 juni inmiddels herkanst en gehaald. Voor haar is de zaak afgesloten.

View the original on NOS →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.