Zamienili głosy Nawrockiego i Trzaskowskiego. Jest ruch prokuratury

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku złożyła do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe wniosek o warunkowe umorzenie postępowania wobec dziewięciu członków Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17. Śledztwo dotyczy nieprawidłowości przy ustalaniu wyniku głosowania w wyborach prezydenckich z czerwca 2025 r.

Wniosek o umorzenie wobec członków komisji wyborczej ws. nieprawidłowości przy ustalaniu wyniku głosowania.

Źródło zdjęć: © East News, PAP | Marcin Bielecki, Tomasz Jastrzebowski

6 października 2026, 00:50

Najważniejsze informacje:

• Prokuratura wnioskuje o warunkowe umorzenie sprawy wobec dziewięciu członków OKW nr 17 w Gdańsku.
• Według ustaleń śledczych w protokole pomylono liczbę głosów oddanych na Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego.
• Członkowie komisji usłyszeli zarzuty niedopełnienia obowiązków z winy nieumyślnej.

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku skierowała wniosek do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w sprawie dziewięciu członków Obwodowej Komisji Wyborczej nr 17. Chodzi o warunkowe umorzenie postępowania karnego związanego z błędami przy ustalaniu wyników głosowania w wyborach prezydenckich w czerwcu 2025 r.

Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku prok. Mariusz Duszyński przekazał, że śledztwo wszczęto 26 czerwca ub. r. W postępowaniu badano podejrzenie niedopełnienia obowiązków oraz błędnego przeniesienia danych do systemu informatycznego PKW.

Pomylone wyniki Nawrockiego i Trzaskowskiego

Według ustaleń prokuratury podczas sporządzania protokołu doszło do nieprawidłowego przypisania liczby głosów oddanych na poszczególnych kandydatów. W oficjalnym protokole wpisano, że Karol Nawrocki otrzymał 585 głosów, a Rafał Trzaskowski 346.

Śledczy ustalili jednak, że faktyczne wyniki były odwrotne: 343 głosy dla Karola Nawrockiego i 583 głosy dla Rafała Trzaskowskiego. Prokuratura wskazuje, że nieprawidłowość miała związek z etapem wprowadzania danych do systemu.

Dziewięciu członkom komisji przedstawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków z winy nieumyślnej. Prokuratura oceniła jednocześnie, że wina oraz społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności zdarzenia nie budzą wątpliwości.

Wyjaśnienia członków komisji i propozycja okresu próby

Podejrzani wyjaśnili, że w ich obwodzie wybory wygrał Rafał Trzaskowski, a błąd musiał powstać przy wprowadzaniu danych do systemu. Przyznali też, że wydrukowanego protokołu nie sprawdzili przed podpisaniem, ufając, że obliczenia są zgodne.

Jak podano, po ujawnieniu pomyłki członkowie komisji sami zgłosili sprawę. Prokuratura wniosła do sądu o wyznaczenie rocznego okresu próby, liczonego od uprawomocnienia się orzeczenia.

We wniosku znalazła się również propozycja świadczeń pieniężnych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Ich wysokość miałaby wynieść od 500 zł do 3 000 zł w zależności od osoby.

Podejrzani niekarani

Prokurator wskazał, że podejrzani nie byli dotychczas karani za przestępstwa umyślne. Według śledczych wyrażają skruchę, a dotychczasowy tryb życia i warunki osobiste mają świadczyć o tym, że będą przestrzegać porządku prawnego w przyszłości.

Cały dzień w biegu? Skrót wydarzeń codziennie wieczorem w Twojej skrzynce