The Jerusalem PostGoing underground: Israel must fortify its vital infrastructure before the next war - opinionNOS SportAjax-spits Tolu op dreef bij Nigeria, PSV'er Santos scoort voor KaapverdiëConsequencePearl Jam’s Mike McCready Unveils Title Track to Rock Opera Farewell to Seasons: StreamPremium TimesAfreximbank acquires stake in D’banj’s CREAM platformynet ספורטלצד השמות הגדולים ביותר, שוב: הכבוד שלו זכה דני אבדיה מה-NBAGlobal NewsMore gym, less humanities: Alberta overhauls high school graduation requirementsOnetKarambol z udziałem wojskowych ciężarówek. Nie żyje jedna osobakickerLIVE! DFB-Gegner im Duell: Niederlande empfangen GriechenlandFox NewsWashington Democrat AG hands girls’ sports law defense to outside firm amid conflict of interest concernsOléTenso cruce entre Moretti e Insua: del "en este San Lorenzo nada me asombra" al "esperemos que cumplas tu palabra"TechCrunchExport-banned Nvidia chips are behind China’s most powerful AI models—uh oh, Jensen!ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

„Stawiam prezydentowi publiczny akt oskarżenia”. Gawkowski zapowiada kolejną ustawę

Translate

Opracowanie: Jakub Sarna Publikacja: Dzisiaj, 13 listopada (18:14)

„Nie zamierzamy odpuścić. Przygotujemy kolejną ustawę, która będzie dawała bezpieczeństwo w internecie i będziemy to robić aż do skutku” – zapowiedział wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. To reakcja na zawetowanie przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA), która miała pozwolić na blokowanie nielegalnych treści w internecie. „Stawiam panu prezydentowi publiczny akt oskarżenia” – dodał Gawkowski.

„Stawiam prezydentowi publiczny akt oskarżenia”. Gawkowski zapowiada kolejną ustawę

Krzysztof Gawkowski, fot. PAP/Paweł Supernak /Shutterstock

Prezydent zawetował dziś rządową nowelę wdrażającą akt o usługach cyfrowych (DSA), czyli tzw. ustawę cyfrową. Nowe przepisy miały umożliwić blokowanie nielegalnych treści w internecie, w tym zawierających mowę nienawiści.

Stawiam panu prezydentowi publiczny akt oskarżenia, że bierze osobistą odpowiedzialność za każde skrzywdzone dziecko. Za te wszystkie łzy matek, które będą płakały nad dziećmi skrzywdzonymi w internecie - mówił na konferencji prasowej Gawkowski. Minister dodał, że „to jest spór o to, czy państwo może być skuteczne i będzie miało narzędzia do tego, żeby walczyć z patostreamem w internecie”.

Nawrocki po raz kolejny zdecydował się zawetować ustawę, która gwarantowała bezpieczeństwo w internecie młodszym i starszym. Przez prezydenta pedofile, szantażyści, zwykli oszuści, hejterzy dalej będą mogli grasować w  internecie - podkreślił Gawkowski. Prezydent może zawetować ustawę, ale nie zawetuje problemu - dodał.

„Wstyd i hańba”

Wszystkie dzieci narażone na przemoc, na hejt powinny wiedzieć, że nie pomógł im prezydent - powiedział Gawkowski. Zaznaczył, że zawetowana ustawa dawała szanse, żeby chronić internet i pozwalała walczyć z przestępcami. Dodał, że prezydenckie weto spowoduje, że państwo tych narzędzi nie dostanie.

To nie jest ustawa o żadnej cenzurze. To ustawa, która dawała państwu mocne argumenty przeciwko platformom cyfrowym, które pozwalały, żeby hejt, nienawiść i zło w internecie się rozchodziło. Ustawa dotyczyła ściśle określonych treści w internecie – wyjaśnił.

Swoją drogą, gdy idzie o rodzinę prezydenta, to prezydent nie ma żadnych wątpliwości, że bezpieczeństwo jego rodzinie w internecie powinno być zapewnione, a kiedy chodzi o bezpieczeństwo każdej rodziny w Polsce, to prezydent zostawia w internecie tę rodzinę bez wsparcia. Żadna polska rodzina nie może liczyć na wsparcie prezydenta, bo to weto zdecydowało, że hejt, nienawiść i zło dalej będzie mogło wchodzić do naszych domów. To wstyd i hańba - podkreślił Gawkowski. 

Będzie nowa ustawa

Gawkowski na konferencji prasowej zapowiedział nową ustawę o bezpieczeństwie w sieci. Na pewno nie będzie tak, że po tym wecie ktokolwiek się podda. Nie zamierzamy odpuścić. Przygotujemy kolejną ustawę, która będzie dawała bezpieczeństwo w internecie - poinformował minister cyfryzacji.

Prezydent stanął po stronie patohejterów. Nawrocki zdezerterował z konstytucyjnego obowiązku dbania o bezpieczeństwo Polski - powiedział Gawkowski. Według wicepremiera „prawica nie chce tej ustawy, bo się boi, że ta ustawa raz na zawsze skończy z promowaniem patotreści w interencie, które też budują prawicę”.

Obecny na konferencji wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski przyznał, że „to nie jest zabawa. Tu chodzi o realne życie, o pieniądze, o psychikę młodych ludzi, o zdrowie, o życie”.

Będziemy podejmować działania i wrócimy z tymi przepisami. Tylko problem jest taki, że nawet wracając z kolejnymi przepisami, po drugiej stronie trzeba mieć kogoś, kto ma, chociażby podstawowe poczucie odpowiedzialności za swoje decyzje — zaznaczył Standerski. Mam wrażenie, że dzisiaj w Pałacu Prezydenckim nie ma osoby, która ma podstawowe poczucie odpowiedzialności za to, co robi — dodał.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.