The Jerusalem PostEisenkot cancels unity coalition talks with Likud after Netanyahu’s ‘divisive speech,’ Yashar saysDaily MaverickTAKING THE INITIATIVE: Businesses pool funds for Gqeberha substation’s R1m security upgradesZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioABC NewsHouse Republicans consider issuing subpoena to Nvidia CEO Jensen HuangPopular ScienceGrab an editor-approved Bluetti portable power station at a deep discount during these early Black Friday dealskickerLIVE! Kerim-Lindland entwischt und erhöht auf 2:0SRF NewsAbstimmungen 29. November – Die Mitte-Initiative hat kein PreisschildVarietyLegendary Entertainment Hires Apollo Partner Aaron Sobel (EXCLUSIVE)BBC عربيروبيو: "لا حاجة لعملية عسكرية واسعة النطاق" ضد إيران، وترامب يقول إن المفاوضات تشهد زخماً إيجابياًGuardian SportInter v Manchester City: Women’s Champions League – liveNOSAmerikaanse militair opgepakt in VK voor spionage gelinkt aan RuslandESPNUpon further review: Bengals nix agreed-upon trade with Eagles, sources say
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 10, 2026

Barbara Mróz-Gorgoń przerwała milczenie. "Nie postawiono mi zarzutów"

Translate

W sierpniu 2026 roku do sieci trafił 26-stronicowy raport mający opisywać współczesny wizerunek Polaków. Dokument wywołał krytykę z powodu licznych błędów rzeczowych, językowych i edycyjnych. Kontrowersje wzbudziły także podejrzenia dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji (AI). 

Istotnym elementem sprawy stał się również spór o finansowanie dokumentu. Na raporcie znalazła się informacja, że projekt był realizowany w ramach zadania publicznego "Marka Polska - podstrategia turystyczna", dofinansowanego przez Ministerstwo Sportu i Turystyki. Resort zdecydowanie odciął się jednak od tej publikacji.

ZOBACZ: Raport z AI i 200 tys. na badania. Jankowski: Ja wam to zrobię za darmo

Po medialnej burzy, odpowiedzialna  za przygotowanie raportu dr hab. Barbara Mróz-Gorgoń, ówczesna pełnomocniczka rządu do spraw promocji marki Polska, podała się do dymisji. "Przy tej niewyobrażalnej skali hejtu niemożliwe jest pełnienie tak odpowiedzialnej roli" - argumentowała. Teraz ponownie postanowiła odnieść się do całej sprawy, publikując w na LinkedInie oświadczenie.

Barbara Mróz-Gorgoń przerwała milczenie. "Omyłka techniczna"

Jak wyjaśniła, zdecydowała się na ten krok ponieważ, pomimo podjętych przez nią prób wyjaśnienia sprawy, w tym sprostowania nieprecyzyjnych informacji pozostających w publicznym obiegu, "niezmiennie powielane są publicznie treści nieprawdziwe, w tym te dotyczące okoliczności już po wielokroć przeze mnie wyjaśnianych i sprostowanych". 

Według Barbary Mróz-Gorgoń przyczyną tak dalece krytycznej oceny jej prac "jest skupienie uwagi opinii publicznej i formułowanie zastrzeżeń wobec mnie i mojej pracy, w oparciu o jeden dokument, który stanowił materiał roboczy (brudnopis), a który to został wskutek omyłki technicznej opublikowany na stronie internetowej Fundacji Marka Polska Think Tank, której byłam wtedy prezesem".

ZOBACZ: Wiceminister zachwalał prezentację głośnego raportu. Teraz się od niego odcina

"Dokument ten - treściowo uporządkowany z wykorzystaniem narzędzi edycyjnych, w tym także AI, stanowił zbiór tez roboczych i pytań otwartych stanowiących wstęp do dalszej pracy w ramach prezentacji 'Polaków portret własny'" - wyjaśniła.

Podkreśliła, że 26-stronicowy dokument nie był ostateczną wersją raportu, ani nie był przeznaczony do publikacji. "Nie był też dokumentem, za który ktokolwiek zapłacił, tym bardziej ze środków publicznych" - zapewniła.

"Była to jedynie część większej pracy badawczej"

Mróz-Gorgoń przyznała, że jej błędem było "załączenie do wiadomości e-mail do członków Think Tanku wyżej opisanego - błędnego, mającego charakter roboczy - pliku, który następnie został udostępniony publicznie jako kod QR, czego reperkusją było powielanie tej błędnej wersji w przestrzeni publicznej". 

"Plik ten był stworzony i wykorzystywany do późniejszych prac i zawierał inną treść, niż ostatecznie zaprezentowana publicznie w ramach wystąpienia na konferencji 'Przyszłość Marki Polska', która odbyła się w dniu 25 listopada 2025 roku w Warszawie" - wyjaśniła.

ZOBACZ: Dymisja w rządzie Tuska. Konsekwencje afery ws. raportu o Polakach

"Omawiany plik roboczy opatrzony był okładką, która mogła być myląca i mogła sugerować, że jest to materiał stanowiący pracę ostateczną (...). Była to jedynie część większej pracy badawczej i rozwojowej podsumowanej dokumentem właściwym, który był w swej treści inny niż publicznie oceniany, a w swojej ostatecznej wersji mający 156 stron, który to jest efektem wielomiesięcznych badań jakościowych, spotkań, paneli organizowanych na terenie całego kraju, z udziałem ponad 100 osób" - podkreśliła.

Barbara Mróz-Gorgoń poinformowała, że wykonała zlecone jej badania, przygotowała i sporządziła przewidziany umową raport, "wywiązując się w tym zakresie z wziętych na siebie obowiązków".

Zapewniła, że "prace w ramach realizacji zadania publicznego zostały wykonane w całości i w sposób należyty", a wynagrodzenie z tego tytułu, za wielomiesięczną pracę, wynosiło 60 tysięcy złotych brutto i zostało wypłacone w dwóch transzach po 30 tysięcy złotych.

Barbara Mróz-Gorgoń przeprasza za błąd

"Oświadczam jednocześnie, że Fundacja Marka Polska Think Tank nie była beneficjentem jakichkolwiek środków z Ministerstwa Sportu i Turystyki ani od jakichkolwiek innych podmiotów zaangażowanych w realizację zadania publicznego" - zapewniła.

Poinformowała również, że do chwili obecnej prowadząca śledztwo w tej sprawie Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie postawiła jej żadnego zarzuty, ani nie została wezwana do złożenia zeznań w charakterze świadka.

ZOBACZ: Policja w nieruchomości Barbary Mróz-Gorgoń. Prokuratura potwierdza

"Za pośrednictwem moich pełnomocników przekazałam prokuraturze wszelkie posiadane przeze mnie informacje i dokumenty. Zadeklarowałam również gotowość do złożenia zeznań w tej sprawie oraz wolę transparentnego współdziałania ze wszystkimi organami i instytucjami zajmującymi się tą sprawą" - przypomniała.

Na koniec Mróz-Gorgoń podkreśliła, że ma nadzieję "na szybkie rozwiązanie i zakończenie sprawy", co oczyści przestrzeń publiczną z insynuacji i pomówień kierowanych pod jej adresem. "Pragnę raz jeszcze przeprosić za błąd, którego niestety się nie ustrzegłam, a za który zapłaciłam bardzo wysoką cenę - tak zawodowo, jak i prywatnie" - podsumowała.

View the original on Polsat News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.