A倒別人機車扶起肇逃開罰 法院勘驗「關鍵影像」逆轉撤單

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

這起判決為機車族釐清了「肇事逃逸」的行政罰要件。示意圖，與新聞無關。（資料照）

停機車不慎擦撞隔壁車輛，扶起確認沒事後離開，算不算肇事逃逸？高雄一名邵姓女子停車時不慎碰倒旁車，她隨即請路人協助扶起，目視確認無傷後離去。事後卻遭檢舉「肇事無人受傷逃逸」，面臨3000元罰鍰與吊扣駕照處分。邵女不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院法官勘驗關鍵影像後，發現被撞車輛全然無傷，認定邵女無肇逃主觀意圖，判決撤銷原處分。

邵女主張，案發當天她停放普通重型機車時，不慎碰倒隔壁車輛，扶起後見其未受損才離開，絕無肇逃惡意，事後也委請保險公司處理。裁決機關則反駁，監視器證實邵女知悉碰撞，卻未報警或留聯絡方式便離去，違規事實明確。

然而，法官當庭勘驗路口監視器及警方採證照片發現，被撞車主雖指稱排氣管與左手把受損，但員警近距離拍攝的特寫畫面中，卻「全然未見刮痕或明顯凹陷」。

法院審理認定，邵女案發後立刻扶起車輛，展現積極處理態度。既然車輛在外觀上毫無明顯損傷，便難以認定邵女在主觀上明知有財損還刻意逃逸，在不具備行政罰主觀故意或過失的要件下，判決原處分撤銷。可上訴。