"Reset" w Trybunale Konstytucyjnym. Polacy zabrali głos w sondażu

"Reset" TK zakłada odwołanie wszystkich jego obecnych sędziów i powołanie 15 nowych większością głosów wymagającą kompromisu między obecnym rządem a opozycją. Respondentów zapytano, czy popierają takie rozwiązanie.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Z sondażu wynika, że propozycja ma więcej przeciwników — w sumie 47,7 proc. badanych (w tym 30,9 proc. wybrało odpowiedź "zdecydowanie nie", a 16,8 proc. — "raczej nie").

Z kolei za "resetem" opowiedziało się łącznie 44,2 proc. ankietowanych (25 proc. wybrało odpowiedź "zdecydowanie tak", a 19,2 proc. — "raczej tak").

Jak czytamy, 8,1 proc. respondentów "nie potrafiło zająć jednoznacznego stanowiska w tej sprawie".

• Reset konstytucyjny według PSL. Prof. Małecki: nagroda dla prezydenta za łamanie prawa [OPINIA]

Aż 65 proc. wyborców obozu rządzącego (Koalicja Obywatelska, Lewica, PSL oraz Polska 2050) sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu, w tym aż 42 proc. w sposób zdecydowany. Poparcie dla pomysłu wyraziło natomiast 33 proc. zwolenników partii rządzących.

Jeśli chodzi o zwolenników ugrupowań opozycyjnych, czyli wyborców: Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji, KKP, Rozwój Plus oraz Razem, 51 proc. popiera propozycję PSL (27 proc. "zdecydowanie tak", 24 proc. "raczej tak"). Przeciwne zdanie wyraziło 44 proc. badanych z tego segmentu, a 5 proc. nie ma wyrobionej opinii.

Z badania wynika też, że "największe poparcie koncepcja odwołania sędziów i wyboru nowych zyskuje wśród wyborców pozostałych, czyli osób niezdecydowanych oraz deklarujących brak udziału w wyborach". W tej grupie — jak czytamy — chęć resetu deklaruje 49 proc. ankietowanych, a przeciw jest 24 proc. 26 proc. respondentów wybrało odpowiedź "nie wiem/trudno powiedzieć".

Badanie zostało przeprowadzone przez United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski w dniach 6–9 listopada 2026 r. metodą mix-mode online oraz telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CAWI/CATI) na próbie tysiąca osób.