ESPN DeportesGeorgia da golpe en la SEC con triunfo sobre Alabama en TuscaloosaESPNWWE Money in the Bank takeaways: Everyone wants a shot at Roman ReignsPunchGot admitted to four foreign varsities but couldn’t afford to leave Nigeria — Cybersecurity graduateThe Jerusalem PostShahar Nevo's double life as Bar-Ilan math professor accused of plotting massacre - explainerZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudioالنهارخمسة عوامل تحدد مصير السيطرة الحوثية3DNewsNvidia присматривается к поглощению стартапа Reflection AI, который разрабатывает ИИ-модели с открытыми весамиThe Sydney Morning HeraldBen Roberts-Smith joins 600 veterans as Albanese marks Australia’s 25 years in AfghanistanNew Straits TimesAlcaraz through in straight sets on Shanghai Masters openerMalay MailAmerican tenant refuses to pay rent, sues elderly owners of Singapore Kembangan landed property who want house backStraits Times SportFour All Blacks ruled out of second Wallabies testThe Straits TimesHow SJI shapes character through holistic education
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 11, 2026

買哪檔股票最後悔?網友點名中鋼、鴻海 有人一套就是10年

Translate

〔財經頻道/綜合報導〕股市投資有賺有賠,不少股民進場後,卻因股價遲遲不見起色,只能長期抱股等待解套。近日有股民在社群平台Threads發文詢問,「有什麼股票是你買到現在最後悔、套牢最久的?」貼文曝光後,引發網友熱烈討論。

不少網友首先點名中鋼(2002),認為其股價走勢缺乏爆發力。一名網友指出「它是有名的牛皮股,別期待它能往上衝多少,我在上次有獲利就下車,再也不碰它了。」也有人直言,每次買進中鋼幾乎都以虧損收場。

更有網友分享自身經歷,透露當年以每股33元買進,結果一抱就是10年,直到股價最後一次反彈至42元時才賣出,慶幸自己及時出場。相關留言也反映出部分投資人長期持有個股,卻遲遲等不到理想報酬的無奈。

除了中鋼,鴻海(2317)同樣成為討論焦點。有網友認為,鴻海投資報酬率不如預期,直言「最不欣賞鴻海,投報率低又沒有挑戰性,飆都飆不起來」;也有網友抱怨「真的廢,AI都起飛幾年了,整天營收創新高,股價還在250」,對營收表現與股價漲幅之間的落差感到不滿。

另有網友透露,自己當年在鴻海股價130元時買進,之後遇上減資,持股剩下800股,最後又等了5年才賣出,漫長的持有過程讓他印象深刻。

英業達(2356)也是網友討論的套牢名單之一。有投資人表示,英業達各方面條件都不差,卻始終不明白股價為何表現不佳;還有人透露,家人持有英業達多年,套牢時間已經以「年」計算。

星宇航空(2646)同樣遭到網友點名。有網友抱怨,當其他持股都在上漲時,星宇航空的股價卻持續走低;更有網友直接留言向董事長張國煒喊話:「還錢!」字裡行間流露出對股價表現的不滿。

除了上述個股,國巨*(2327)、力積電(6770)、元晶(6443)、旺宏(2337)、大同(2371)及台泥(1101)等股票,也被網友列入「買了最後悔、套牢最久」的討論名單。

從中鋼、鴻海到英業達、星宇航空,網友點名的套牢股涵蓋不同產業,也讓不少股民紛紛分享自身經驗。有人苦等多年終於解套,也有人至今仍深陷虧損,相關留言引發不少共鳴。究竟哪一檔股票最讓人後悔買進,也成為這波討論中最受關注的話題。

View the original on 自由時報 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.