Einkommensgrenze bei Unterhaltsvorschuss: Ab 4.500 Euro gibt's nix mehr

Wenn ein Elternteil den Unterhalt nicht zahlt, bekamen Alleinerziehende bislang Unterstützung vom Staat. Für manche könnte sich das bald ändern.

Nach heftiger Kritik an der im Juli 2026 vorgestellten Änderung des Unterhaltszuschusses hat Bundesfamilienministerin Karin Prien (CDU) in einer Befragung der Bundesregierung am Mittwoch im Bundestag einen neuen Referentenentwurf vorgestellt.

Anders als im vorherigen Vorschlag sollen Unterhaltsvorschüsse für Jugendliche ab 16 Jahren weiterhin beibehalten werden, dagegen sehen sich Alleinerziehende ab 2029 womöglich mit einer Einkommensgrenze von versteuerten 40.000 Euro jährlich konfrontiert – darüber entfällt der Vorschuss. Und das nicht etwa stufenweise, sondern komplett. Laut Prien entspreche das einem Bruttoeinkommen von etwa 4.500 Euro monatlich. Pro weiterem Kind hebt sich die Grenze um je 10.000 Euro im Jahr.

Bislang leistet der Staat den Vorschuss an Alleinerziehende, wenn der andere Elternteil nicht oder nur unzureichend bezahlt. 6 Prozent der Alleinerziehenden würden durch die Regelung künftig den Vorschuss verlieren.

Mehr Druck auf Unterhaltspflichtige

Neben der Einführung einer Einkommensgrenze gibt es noch einen weiteren zentralen Punkt im Referentenentwurf: Die Bundesregierung will das zahlungsunwillige Elternteil stärker in die Verantwortung nehmen. Bei einer Verweigerung der Vermögensauskunft oder der Abwesenheit bei Einberufungen von Behörden soll sich das Bußgeld von aktuell 1.000 auf künftig 2.000 Euro verdoppeln. Bei wiederholten Verstößen kann sogar ein Fahrverbot von bis zu drei Monaten ausgesprochen werden. Der Entwurf wird im nächsten Schritt im Kabinett beraten.

Durch die Änderung erwartet die Bundesregierung eine finanzielle Entlastung von Bund, Ländern und Kommunen. Ab nächstem Jahr sollen so 16 Millionen Euro gespart werden. Nach dem Inkrafttreten der Einkommensgrenze sollen diese Einsparungen 2029 dann auf insgesamt 250 Millionen Euro steigen.

Fernab von der Lebensrealität von Alleinerziehenden

Die Bundesministerin bezeichnet den Entwurf als guten Kompromiss. Die Vorstandsvorsitzende des Vereins Fair für Kinder ist zwar froh, dass die Streichung des Unterhaltsvorschusses ab 16 Jahren vom Tisch ist und lobt auch den Druck auf Unterhaltspflichtige, kritisiert den neuen Entwurf trotzdem: „Wer Alleinerziehende mit Einkommensgrenzen bestraft, setzt Fehlanreize statt Anreize zur Erwerbsarbeit. Mit ihrem Vorschlag untergräbt Familienministerin Prien finanzielle Unabhängigkeit, statt sie zu fördern. Alleinerziehende werden bereits steuerlich benachteiligt. Jetzt sollen sie auch noch für den ausbleibenden Unterhalt des anderen Elternteils geradestehen“, meint Delia Keller.

Das sei für die Mütter, die den Großteil der Alleinerziehenden ausmachen, eine weitere finanzielle Belastung zusätzlich zur Sorgearbeit und verdeutliche, wie wenig die CDU von der Lebensrealität Alleinerziehender wisse.

Auch die Opposition blickt kritisch auf den Entwurf. Die Grünen betonten ebenfalls die sinkenden Arbeitsanreize für Alleinerziehende, die durch die Änderung entstehen würden. Die Linke hat einen Antrag eingebracht mit der Forderung, das Kindergeld beim Unterhaltsvorschuss nur zur Hälfte anzurechnen, wie es bereits bei Kindern gehandhabt wird, die Unterhalt von Unterhaltspflichtigen erhalten.

Kürzungen beim Unterhaltsvorschuss Die Merz-Regierung zementiert Armut, statt sie zu mildern

Kommentar von Amelie Sittenauer

Kinderschutzverbände warnen vor den geplanten Sozialkürzungen. Kanzler Friedrich Merz scheinen armutsgefährdete Familien aber egal zu sein.

Unterhaltsvorschuss Mütter und Kinder ziehen den Kürzeren

Die Kürzungen beim Unterhaltsvorschuss für Alleinerziehende werden scharf kritisiert. Selbst in der Regierungs-SPD regt sich Widerstand.

Von Amelie Sittenauer

Geplante Kürzungen Kinderarmut durch staatliches Handeln

Kommentar von Gereon Asmuth

Bund, Länder und Gemeinden haben eine Kahlschlagliste vorgelegt. Dieses herkömmliche Streichkonzert ist ungerecht, fatal und auch noch kurzsichtig.

taz FUTURZWEI im Abo entdecken Endlich mal ein Magazin für Zukunft

taz FUTURZWEI ist unser Magazin für eine bessere Zukunft. Das Abo bietet jährlich vier Ausgaben für nur 38 Euro. Zudem erhalten Sie eine Ausgabe von Luisa Neubauers neuestem Buch „Was wäre, wenn wir mutig sind?“ (solange Vorrat reicht).

• Jedes Quartal neu in Ihrem Briefkasten
• Nur 38 Euro im Jahr
• Als Prämie Luisa Neubauers „Was wäre, wenn wir mutig sind?“
• Herausgegeben von Harald Welzer

Jetzt abonnieren