Новая статья: Компьютер месяца, спецвыпуск: выбираем материнскую плату для игрового ПК

Стоп. Я сразу предвижу возгласы в стиле: «Зачем мне статья по выбору материнской платы в конце 2026 года, когда на носу выход новых процессоров и чипсетов AMD, а также платформы Intel? Опоздали вы, ребята, на год-другой». Действительно, с большой долей вероятности в январе на выставке CES 2027 оба чипмейкера представят свои новинки, начав тем самым новый цикл конкуренции. «Красные» расскажут про первые настольные чипы поколения Zen 6. Уже известно, что новые Ryzen будут совместимы с платформой AM5, но до сих пор неясно, какие именно чипсеты и матплаты обзаведутся столь желанной поддержкой (будем надеяться, что все без исключения). В свою очередь, Intel представит массовую платформу LGA1954 и кристаллы Nova Lake. По слухам, экспансия чипмейкера начнется с дорогих моделей: 28- и 24-ядерных процессоров и плат на базе флагманского Z-чипсета. Более простые 16- и 8-ядерные чипы серии Core Ultra 4000, а также «народный» набор логики B960 появятся в продаже только ближе к середине 2027 года — в момент, когда дефицит памяти, если верить аналитикам и прочим «вангователям», окажется в своем зените.

В общем, действительно массовой платформа LGA1954 станет в лучшем случае через год. И это — весьма оптимистичный прогноз с учетом того, что Intel уже сейчас столкнулась (либо убеждает всех, что столкнулась) с дефицитом процессоров, перенаправляя мощности своих фабрик на выпуск решений для работы ИИ-агентов. Народные Zen 6 и новые материнские платы для них тоже появятся в продаже не сразу. Значит, с массовыми платформами AM4, AM5, LGA1700, LGA1851 и моделями, доступными прямо сейчас, мы еще надолго. И в этом есть как свои минусы, так и плюсы, о которых мы сегодня и поговорим.

⇡#Не старые, а зрелые

Любая новая платформа — это сырая платформа. И первые покупатели — специально или невольно — окажутся ее бета-тестерами. Как правило, все чипмейкеры со временем решают «неожиданно» возникшие проблемы, но потраченные нервные клетки, как известно, не восстанавливаются. Сразу же вспоминаются следующие случаи:

• Когда платы и процессоры для платформы AM4 плохо работали с быстрой DDR4-памятью — по сути, на своей заре в режимах DDR4-3000 и DDR4-3200 запускались только модули, использующие чипы Samsung.
• Когда процессоры для LGA1700-материнок физически деформировались, так как ILM-разъем обеспечивал слишком сильное давление — приходилось докупать специальную прижимную рамку. Уже позже обнаружилось, что чипы семейств Core 13 и Core 14 (в основном флагманские модели) заметно деградируют из-за неправильно настроенного микрокода и брака на производстве.
• Когда в начале своего пути AM5-платы и процессоры Ryzen 7000 откровенно плохо работали с быстрой DDR5-памятью. Эту проблему решили — как и массовую эпидемию «прогара» чипов (особенно распространенную среди моделей серии X3D), хотя единичные случаи выхода из строя «камней» AMD все еще «всплывают» в Сети.
• Когда платформа LGA1851 и все без исключения кристаллы демонстрировали по-настоящему удручающий уровень быстродействия в играх. Со временем проблему частично удалось решить — в основном за счет обновлений микрокода и патчей для Windows 11. Но по-настоящему актуальной для геймеров LGA1851 стала только после выхода чипов серии Core Ultra 200 Plus. Правда, речь идет всего о двух моделях центральных процессоров.

Как думаете, LGA1954 выйдет абсолютно беспроблемной? Что-то я сильно сомневаюсь на этот счет. Не удивлюсь, если и чипы Zen 6 на заре своего существования отличатся со знаком «минус» — и речь сейчас идет не о производительности будущих новинок AMD и Intel. Неприятных же сюрпризов от зрелых платформ и уже вышедших поколений процессоров, к счастью, ожидать не приходится. Да, с учетом откровенно затянувшегося дефицита чипов памяти приходится хоть в чем-то искать позитивные моменты.

⇡#Большие, но по пять, маленькие, но по три

Традиционно в выпусках «Компьютера месяца» мы говорим о сборках классических систем, использующих корпуса типоразмеров midi- и full-tower, а также всевозможных «аквариумов». В такой ситуации нам подходят материнские платы форм-факторов microATX и ATX. В сборках, рекомендуемых мной, я редко уделяю внимания этому параметру. Мы говорим об игровой системе — значит, в ней будет использовать дискретная видеокарта. Современные графические адаптеры оснащают кулерами толщиной в два, три, а иногда и четыре слота расширения. Следовательно, большая часть портов на плате будет перекрыта. В любом случае мощному 3D-ускорителю нужно свободное пространство для нормальной работы. В такой ситуации разница между форматами microATX и ATX по большому счету будет заключаться лишь в количестве распаянных слотов M.2, но и тут бывают интересные исключения. Количество тех или иных разъемов сильнее зависит от цены устройства, а не от его размера. Именно поэтому в продаже можно встретить как «пустую» ATX-плату, так и напичканную под завязку microATX-материнку. В общем, при выборе такого устройства для классического игрового ПК мы на форм-фактор смотрим только во вторую очередь. И да, существуют midi-tower-корпуса и «аквариумы», которые поддерживают только платы microATX.

В продаже встречают материнки форм-факторов E-ATX и XL-ATX — они оказываются чуть шире стандартного ATX. Как правило, речь идет о дорогущих устройствах стоимостью от 35 000 рублей. Здесь важно соблюсти простое правило: не каждая E-ATX-плата влезет в midi- и full-tower-корпус.

Отдельного упоминания заслуживают материнские платы форм-фактора mini-ITX. По сути, они являются безальтернативным вариантом для сборки компактного игрового ПК. Как правило, такие устройства имеют два разъема DIMM и один слот PCI Express x16. Наиболее популярным считается вариант разводки компонентов, показанный на фотографии ниже. Он лучше подходит для сборки игрового компьютера, так как процессорное гнездо максимально удалено от порта PCI Express x16, следовательно, габаритный кулер не помешает установке видеокарты.

Естественно, функциональность любой mini-ITX-платы уступает устройствам большего типоразмера. В таблице ниже я сравнил возможности трех материнок GIGABYTE — на момент написания статьи они стоили одинаково. Как видите, за компактность придется доплатить, но пожертвовать функциональностью и запасом прочности. Подробнее об этом вы можете прочитать в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: всё, что нужно знать о сборке компактного игрового ПК».

GIGABYTE B650I AX (mini-ITX)

GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX (microATX)

GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX (ATX)

	GIGABYTE B650I AX	GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX	GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX
Чипсет	B650	B650	B650
Меди в текстолите, слои	8	6	6
Производительность памяти	До DDR5-8000	До DDR5-8000	До DDR5-8000
Конвертер питания	«5+2+1», включая Richtek RT3678BE и Alpha & Omega AOZ5016QI. Общая нагрузка — до 250 А	«6x2+2+1», включая Renesas RAA229620 и Intersil ISL99360. Общая нагрузка — до 720 А	«6x2+2+1», включая Renesas RAA229620 и Intersil ISL99360. Общая нагрузка — до 720 А
Слоты расширения	1 × PCI Express x16 4.0	1 × PCI Express x16 4.0 1 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x16 4.0 2 × PCI Express x1 3.0
Слоты M.2	1 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x4 5.0 1 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x4 5.0 2 × PCI Express x4 4.0
LAN-подключение	Realtek RTL8852CE	Realtek RTL8852CE	Realtek RTL8852CE
Беспроводное подключение	Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3
Аудиокодек	Realtek ALC897	Realtek ALC897	Realtek ALC897
USB-порты на I/O-панели с пропускной способностью от 10 Гбит/с и выше	1 × USB 3.2 Gen2 Type-A	2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C	2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C

⇡#Буква — не главное!

Нередко при обсуждении той или иной конфигурации игрового ПК можно услышать реплику в стиле: «Да при таком бюджете лучше сразу же вложиться в покупку Z-платы!» — или X-платы, если речь идет о платформах AMD. В любом случае дальше ты сидишь и гадаешь, что именно подразумевал оппонент. Один из вариантов — покупка платы, которая реализует весь потенциал той или иной массовой платформы. У AM4 к таким относятся материнки, использующие наборы логики X570, у AM5 — X870 и X870E, у LGA1700 — Z790, у LGA1851 — Z890. На ступеньке ниже оказываются B-чипсеты: B450/B550, B850/B840/B650E/B650, B760/B660 и B860 — мы смело будем называть их народными. Промежуточные варианты — микросхемы H670, H770 и H870 — я опускаю, так как на момент написания во многих крупных сетевых магазинах страны вообще продавалось плат, использующих эти наборы логики. А вот чипсеты H610 и H810 для экосистемы Intel, как и A620, A620A и A520 — для AMD, играют важную роль в жизни российских геймеров. Сколько же горе-сборок создано на их основе!

Но вернемся к нашим «баранам». Этот материал вышел при поддержке компьютерного магазина DNS. Давайте сравним две материнские платы, которые стоили одинаково в конце октября — по 15 499 рублей каждая.

ASRock Z790 Pro RS

MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI

	ASRock Z790 Pro RS	MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI
Чипсет	Z790	B760
Меди в текстолите, слои	6	6
Производительность памяти	До DDR5-7200	До DDR5-7000
Конвертер питания	«7x2+1+1», включая Richtek RT3628AE, Vishay SiC654 и Intersil ISL99350. Общая нагрузка — до 700 А	«6x2+1+1», включая Renesas RAA229132 и Renesas RAA220075R0. Общая нагрузка — до 900 А
Слоты расширения	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 4.0 2 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 3.0 1 × PCI Express x1 4.0
Слоты M.2	4 × PCI Express x4 4.0	2 × PCI Express x4 4.0 1 × PCI Express x4 4.0 / SATA 6 Гбит/с
LAN-подключение	Realtek RTL8125BG	Realtek RTL8125BG
Беспроводное подключение	Не предусмотрено	Intel Wi-Fi 6E
Аудиокодек	Realtek ALC897	Realtek ALC897
USB-порты на I/O-панели с пропускной способностью от 10 Гбит/с и выше	1 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2 Type-C	4 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C

Считаю, дополнительные комментарии здесь излишни. Почти по всем параметрам MAG B760 TOMAHAWK WIFI оказывается лучше Z790 Pro RS, хотя плата MSI использует младший набор логики и, казалось бы, не такая статусная. На деле вариант сборки с материнкой ASRock следует рассмотреть только тем, кто сразу же планирует использовать в системе большое количество твердотельных накопителей форм-фактора M.2. Только заранее изучите все подводные камни.

Чуть не забыл: а еще Z790 Pro RS поддерживает разгон центральных процессоров Intel серий “K” и “KF”! Материнские платы на базе B- и H-чипсетов данной привилегии лишены — и это правило справедливо как для массовой платформы LGA1700, так и для LGA1851. Однако на практике оверклокинг чипов Intel имеет мало выгоды, но много дополнительных хлопот, затрат и ограничений. Например, энергопотребление Core Ultra 7 270K Plus в рабочих приложениях достигает 230 Вт. Это серьезный показатель как для материнской платы, так и для системы охлаждения. При использовании качественной необслуживаемой СЖО с трехсекционным радиатором в лучшем случае удастся поднять частоту P-ядер с 5,4 до 5,6 ГГц, а E-ядер — c 4,7 до 4,9 ГГц. Надо ли объяснять, что овчинка выделки не стоит?

Чуть интереснее ситуация обстоит с Core Ultra 5 250K Plus, Core i5-13600KF и Core i5-14600KF, но в том-то и дело, что только чуть. Сегодня разгон абсолютного большинства современных процессоров AMD и Intel является скорее развлечением, чем по-настоящему необходимой вещью. В статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: все о настройке игрового ПК» показано, что прожорливые чипы (особенно — от Intel) надо оптимизировать в сторону уменьшения их энергопотребления и нагрева.

Наконец, ни буква “Z” в названии чипсета, ни “B” не гарантируют пользователю, что он получит устройство с качественными аудиокодеками и сетевым контроллером. Тенденции таковы, что сегодня даже в материнских платах за 20 000 рублей используются довольно простенькие звуковые чипы. Верно и то, что многие пользователи не почувствуют разницы между каким-нибудь Realtek ALC897 и Realtek ALC1220 — и я нахожусь в их числе. Когда-то, еще работая в журнале «Железо», мы провели слепое прослушивание различных звуковых карт для ПК. Среди приглашенных экспертов участвовали сотрудники таких изданий, как Digital Photo, Total DVD и Car Music, — в их компетенции сомневаться не приходится. В стенде использовалась качественная и дорогущая акустика. И что вы думаете? Слепое прослушивание показало, что эксперты в целом не заметили большой разницы между звуковыми картами.

Ниже закреплена таблица, которая демонстрирует реальную разницу между чипсетами и, соответственно, платами на их основе. А все остальное в устройство производитель добавляет на свое усмотрение.

Платформа	Чипсет	Слот для видеокарты (обязательно/опционально)		Слот для SSD M.2 (обязательно/опционально)		Разгон CPU, включая настройку PBO (для AMD)	Загрузка профилей памяти сверх лимитов контроллера памяти CPU и разгон	Обязтальная реализация интерфейса USB4/Thunderbolt 4
AM4	A520	PCI Express 3.0		PCI Express 3.0		Заблокирован	Возможна	Необязательная
	B450	PCI Express 3.0		PCI Express 3.0		Разблокирован	Возможна	Необязательная
	B550	PCI Express 3.0	PCI Express 4.0	PCI Express 3.0	PCI Express 4.0	Разблокирован	Возможна	Необязательная
	X570	PCI Express 4.0		PCI Express 4.0		Разблокирован	Возможна	Необязательная
AM5	A620/A620A	PCI Express 4.0		PCI Express 4.0		Заблокирован	Возможна	Необязательная
	B650	PCI Express 4.0		PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	Разблокирован	Возможна	Необязательная
	B650E	PCI Express 5.0		PCI Express 5.0		Разблокирован	Возможна	Необязательная
	B840	PCI Express 4.0		PCI Express 4.0		Заблокирован	Возможна	Необязательная
	B850	PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	PCI Express 5.0		Разблокирован	Возможна	Необязательная
	X870/X870E	PCI Express 5.0		PCI Express 5.0		Разблокирован	Возможна	Обязательная
LGA1700	H610	PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	PCI Express 3.0	PCI Express 4.0	Заблокирован	Заблокирована	Необязательная
	B660/B760	PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	PCI Express 4.0		Заблокирован	Возможна	Необязательная
	Z690	PCI Express 5.0		PCI Express 4.0		Разблокирован	Возможна	Необязательная
	Z790	PCI Express 5.0		PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	Разблокирован	Возможна	Необязательная
LGA1851	H810	PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	PCI Express 4.0		Заблокирован	Заблокирована	Необязательная
	B860	PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	PCI Express 4.0	PCI Express 5.0	Заблокирован	Возможна	Необязательная
	Z890	PCI Express 5.0		PCI Express 5.0		Разблокирован	Возможна	Обязательная

Представленную таблицу, впрочем, не стоит рассматривать как истину в последней инстанции. Дело в том, что набор и пропускная способность тех же интерфейсов зависит в том числе от используемого центрального процессора. Возьмем любую плату — например, у популярнейшей в России MSI B850 GAMING PLUS WIFI насчитывается четыре слота расширения. Три из них подключены к чипсету, один напрямую соединен с центральным процессором. А процессоров у AMD очень много — разных и (в том числе) несуразных. В итоге с чипами серий Ryzen 7000 и Ryzen 9000 основной PEG-порт геймерской платы будет работать в режиме PCI Express x16 5.0. С процессорами семейств Ryzen 8700, Ryzen 8600 и Ryzen 8400 — в режиме PCI Express x8 4.0. С «камнями» классов Ryzen 8500 и Ryzen 8300 — только в режиме PCI Express x4 4.0.

⇡#Тряска по PCI Express

Да, тема нехватки пропускной способности интерфейса PCI Express часто «всплывает» в комментариях к выпускам «Компьютера месяца». «Он рекомендует материнки без PCI Express 5.0!» — как-то так звучит критика к сборкам, в которых по разным причинам вместе с GeForce RTX 5070 советуются материнские платы, PEG-порты которых работают в режиме PCI Express 4.0. Напомню, что все графические адаптеры серий GeForce RTX 50 и Radeon RX 9000 поддерживают интерфейс PCI Express 5.0. При этом GeForce RTX 5050, GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Ti оснащены всего восемью линиями PCI Express вместо традиционных шестнадцати. «Красные» заниматься такой ерундой перестали, хотя в продаже все еще встречаются урезанные версии их графических адаптеров, такие как Radeon RX 7600 и Radeon RX 7600 XT. Главный в эпоху ИИ-лихорадки «продавец лопат» гнет свою линию дальше. В связи с этим у пользователей возникают резонные опасения и вопросы: «Какую видеокарту купить в мою старенькую систему с PCI Express 3.0?»; «Неужели, помимо дорогущего 3D-адаптера, придется раскошелиться еще и на новую материнскую плату?» Ответы на эти вопросы приведены ниже.

Ранее мы выяснили, что AMD и Intel горазды перевыпускать одно и то же — так подстегиваются продажи новых материнских плат. То же самое мы увидим в следующем году, когда будут представлен процессоры поколения Zen 6. Однако такое разнообразие порождает путаницу. Наглядный пример приведен ниже. Давайте сравним три материнские платы MSI: PRO B650-S WIFI за 11 999 рублей, PRO B850-S WIFI6E за 16 499 рублей и PRO B850-S EVO WIFI за 18 999 рублей. Все устройства — отличные, и подойдут для сборки самых мощных игровых компьютеров и рабочих станций.

MSI PRO B650-S WIFI

MSI PRO B850-S WIFI6E

MSI PRO B850-S EVO WIFI

	MSI PRO B650-S WIFI	MSI PRO B850-S WIFI6E	MSI PRO B850-S EVO WIFI
Чипсет	B650	B850	B850
Меди в текстолите, слои	6	6	6
Производительность памяти	До DDR5-7200	До DDR5-8200	До DDR5-8200
Конвертер питания	«6x2+2+1», включая Richtek RT3674AE, MaxLinear MXL7630S и SinoPower. Общая нагрузка — до 960 А	«6x2+2+1», включая Richtek RT3674AE, MaxLinear MXL7630S и SinoPower. Общая нагрузка — до 960 А	«6x2+2+1», включая Richtek RT3674AE, MaxLinear MXL7630S и SinoPower. Общая нагрузка — до 960 А
Слоты расширения	1 × PCI Express x16 4.0 1 × PCI Express x4 4.0 2 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 4.0 1 × PCI Express x4 4.0 1 × PCI Express x1 4.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 4.0
Слоты M.2	2 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x4 5.0 1 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x4 5.0 2 × PCI Express x4 4.0
LAN-подключение	Realtek RTL8125BG	Realtek RTL8125BG	Realtek RTL8126VB
Беспроводное подключение	Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3	Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4
Аудиокодек	Realtek ALC897	Realtek ALC897	Realtek ALC897
USB-порты на I/O-панели с пропускной способностью от 10 Гбит/с и выше	3 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C	2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C	3 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C

По сути, тайваньский производитель предлагает нам три одинаковые платы. Устройства на базе набора логики B850 обязаны поддерживать интерфейс PCI Express 5.0, но только для установки основного M.2-слота, подключенного напрямую к центральному процессору. А вот для PEG-порта это правило не работает. Выходит, за поддержку PCI Express 5.0 для SSD нас просят доплатить 4,5 тысячи рублей, а для видеокарты — все 7 тысяч. Совершенно не удивительно, что многие покупатели посмотрят в сторону «обычной» PRO B650-S WIFI.

Проведем небольшое тестирование в 14 играх в разрешении Full HD (1920 × 1080). Полный перечень приложений и настроек графики приведен ниже:

• Baldur’s Gate III. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», апскейлинг — выкл., 16x AF, TAA, сумеречные лучи — вкл., свечение — вкл., рассеяние света внизу — вкл., динамические толпы — вкл., затенение фонового света — вкл., усиление резкости FidelityFX — выкл.
• The Witcher 3: Wild Hunt — Remastered. DirectX 12. Новиград и окрестности. Трассировка лучей — выкл., сглаживание — выкл., динамическое разрешение — выкл., создание кадров — выкл., функции AMD, NVIDIA и Intel — выкл., NVIDIA HairWorks — выкл., повышение четкости — «Высокое», GTAO («Запредельное»), качество отражений в экранном пространстве — «Высокое», размытие при движении — вкл. (10), эффекты размытия, свечения, глубины резкости, хроматической аберрации, виньетирования, световых шахт, объектива камеры — вкл., тени в экранном пространстве — вкл., прочие настройки качества графики — «Запредельное+».
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Быстрая настройка качества — «Впечатляющее», масштаб разрешения — выкл., создание кадров — выкл., качество текстур — «Высокое», трассировка лучей — выкл., плотность толпы — «Высокая», обычные настройки — вкл. (высокое размытие при движении), NVIDIA Reflex — выкл.
• RoboCop: Rogue City. DirectX 12. Прогулка по Детройту. Поле зрения — 80, улучшенное масштабирование — выкл., масштаб разрешения — 100, NRLL — выкл., графика — «Эпич.», высокое качество отражений — вкл.
• Warhammer 40,000: Space Marine 2. DirectX 12. Миссия «Утрата». Разрешение рендеринга — исходное, масштабирование разрешения — TAA, окружающее затенение с трассировкой лучей — выкл., предустановка качества — «Ультра», качество физики — по умолчанию, размер роя на заднем плане — по умолчанию, симуляция ткани — «Высокое».
• Gothic 1 Remake. DirectX 12. Прогулка по Старому лагерю. Вертикальная синхронизация — выкл., технология масштабирования — выкл., постобработка — 100 (все эффекты), цветокоррекция — 0, освещенность помещений — «Обычная», качество визуализации — Alkimia Overdose, качество эффектов ветра — «Высокое».
• Assassin’s Creed Shadows. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Поле зрения — 100 %, динамическое разрешение — выкл., TAA 100 %, генерация кадров — выкл., размытие при движении — вкл., хроматическая аберрация — вкл., общие предустановки — «Максимальн.», глоб. освещение при трассировке лучей — «Рассеивание + отражения (везде)».
• 007 First Light. DirectX 12. Глава «Игольное ушко». Масштабирование разрешения — выкл., качество текстур — «Ультра», фильтр текстур — 16x, уровень детализации — «Ультра», качество рельефа — «Ультра», качество теней — «Ультра», качество объемного тумана — «Ультра», качество объемных эффектов — «Ультра», качество глобального освещения — «Ультра», качество отражений — «Ультра», эффекты постобработки — вкл., доступность — выкл.
• Tainted Grail: The Fall of Avalon. DirectX 11. Прогулка по «Рогам Юга». Поле зрения — 100, устранение широкоугольных искажений — вкл. (50 %), размытие в движении — вкл. (33 %), комплект настроек графики — «Ультра+», динамическое разрешение — нет, TAA, разное — «Высок.», дальность обзора — 100 %, качество текстур — «Высок.», растительность — «Ультра», качество эффектов — «Высок.», качество тумана — «Высок.», SSAO, тени — вкл. (100 %), контактные тени — вкл., подповерхностное рассеяние — вкл., качество подповерхностного рассеяния — «Высок.».
• Battlefield 6. DirectX 12. Миссия Always faithful. Performance preset — custom, graphics quality — overkill, fixed resolution scale — 100, frame rate limiter — выкл., dynamic resolution scale — выкл., NVIDIA Reflex — выкл., TAA, upscaling technique — выкл., AMD FSR — выкл., future frame rendering — выкл., performance overlay — выкл.
• Doom: The Dark Ages. VK/DXGI. Программа оценки «Глубинный лес». Вертикальная синхронизация — выкл., режим масштабирования разрешения — выкл., поле зрения — 90, глубина поля зрения и хроматическая аберрация — вкл., шейдинг с переменной частотой — выкл., TAA, NVIDIA Reflex — выкл., размытие в движении — вкл., интенсивность размытия в движении — «Абсолютный кошмар», качество размытия в движении — «Абсолютный кошмар», трассировка пути — выкл., общее качество — «Абсолютный кошмар», размер текстурной памяти — 2048, режим цветовой слепоты — выкл.
• Kingdom Come Deliverance II. DirectX 12. Миссия «Беззаботные наездники». Качество изображения — «Эксперимент.», SMAA 2TX, горизонт. поле зрения — 90, масштабирование разрешения — выкл., размытие в движении — «Объект», глубина резкости вблизи — вкл.
• Horizon Zero Dawn Remastered. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Способ масштабирования — выкл., TAA, динамическое разрешение — выкл., NVIDIA Reflex — выкл., генерация кадров — выкл., конфигурация — «Макс.», поле зрения — 0 %, эффект скорости — 10, резкость — 5, эффекты — вкл.
• Crimson Desert. DirectX 12. Дом Селест. Режим масштабирования — выкл., генерация кадров — выкл., пресет — «Кинематографическое», трассировка лучей — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью программы CapFrameX, позволяющей получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы. Тестирование проводилось в среде Windows 11 с последними актуальными предустановленными обновлениями, драйверами и сопутствующим программным обеспечением. Микрокоды центральных процессоров (со всеми заплатками и улучшениями) также обновлены до последних релизных версий.

Игровая производительность системы с GeForce RTX 5060, Full HD, FPS (больше — лучше)
	PCI Express 5.0		PCI Express 4.0		PCI Express 3.0
	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN
Baldur’s Gate III	120	81	120	81	120	81
The Witcher 3: Wild Hunt — Remastered	80	64	78	63	75	61
Cyberpunk 2077	99	74	99	72	96	70
RoboCop: Rogue City	77	64	77	64	72	61
Warhammer 40,000: Space Marine 2	88	77	88	77	82	72
Gothic 1 Remake	27	11	22	11	16	5
Assassin’s Creed Shadows	31	25	26	20	21	16
007 First Light	67	57	67	57	66	56
Tainted Grail: The Fall of Avalon	83	63	83	63	79	60
Battlefield 6	82	65	80	63	74	58
Doom: The Dark Ages	69	53	69	53	63	47
Kingdom Come Deliverance II	46	35	44	33	40	30
Horizon Zero Dawn Remastered	93	55	80	42	55	30
Crimson Desert	61	52	60	51	58	50

В стенде вместе с Core Ultra 7 625KF и 32 Гбайт DDR5-памяти использовалась GeForce RTX 5060. Видеокарта оснащена 8 Гбайт VRAM, которых, к большому сожалению, в ряде игр уже не хватает — даже в разрешении Full HD. В тех же Gothic 1 Remake, Assassin’s Creed Shadows и Kingdom Come Deliverance II придется снижать качество графики до предустановки «Высокое». Мы видим, что переход с интерфейса PCI Express 5.0 на PCI Express 4.0 практически не сказывается на игровом быстродействии системы. Заметное снижение фреймрейта наблюдается там, где видеокарте не хватает VRAM. В Gothic 1 Remake средняя кадровая частота упала на 19 %, в Assassin’s Creed Shadows — на 16 %, в Horizon Zero Dawn Remastered — на 14 %. Однако на полученные результаты можно смотреть по-разному: в первых двух проектах FPS и до этого был слишком низким — в любом случае придется снижать качество картинки и вписываться в 8-гигабайтный лимит. А вот в Horizon Zero Dawn Remastered можно комфортно играть и при подключении видеокарты по интерфейсу PCI Express 4.0.

Использование PEG-порта в режиме PCI Express 3.0 снижает игровую производительность системы в среднем на 10 %. Картина — нестрашная для тех, кто задумался о покупке новенькой видеокарты для своей старенькой системы. Однако здесь проблема нехватки 8 Гбайт VRAM ощущается наиболее остро. Получается, на старых системах после апгрейда графического адаптера придется агрессивнее снижать настройки качества графики.

Игровая производительность системы с GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт, Full HD, FPS (больше — лучше)
	PCI Express 5.0		PCI Express 4.0		PCI Express 3.0
	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN	AVG	1 % MIN
Baldur’s Gate III	121	83	121	83	121	82
The Witcher 3: Wild Hunt — Remastered	95	77	94	75	88	72
Cyberpunk 2077	117	82	117	82	113	78
RoboCop: Rogue City	90	75	88	74	83	70
Warhammer 40,000: Space Marine 2	105	93	103	91	98	85
Gothic 1 Remake	43	35	43	35	41	33
Assassin’s Creed Shadows	41	36	41	36	39	33
007 First Light	79	66	78	64	76	61
Tainted Grail: The Fall of Avalon	94	71	94	71	80	61
Battlefield 6	98	77	96	76	91	73
Doom: The Dark Ages	79	60	70	55	70	55
Kingdom Come Deliverance II	54	40	51	39	46	35
Horizon Zero Dawn Remastered	125	90	118	84	100	68
Crimson Desert	73	61	71	60	70	60

А теперь давайте уберем «бутылочное горлышко» в виде 8 Гбайт VRAM. При переходе с PCI Express 5.0 на PCI Express 4.0 быстродействие GeForce RTX 5060 Ti почти не снизилось. В Gothic 1 Remake и Assassin’s Creed Shadows средний FPS вообще не изменился, в Horizon Zero Dawn Remastered разница составила всего 6 % в пользу более быстрого интерфейса. Итог напрашивается сам собой: если вашим играм хватает видеопамяти, то мы смело можем сэкономить на материнской плате, оснащенной только интерфейсом PCI Express 4.0.

С PCI Express 3.0 ситуация обстоит несколько иначе. В среднем падение фреймрейта оказалось незначительным и составило всего 8 %. Мы видим, что кадровая частота с просадками не ниже 60 FPS получена в десяти ААА-тайтлах из четырнадцати, — против одиннадцати у системы с PCI Express 5.0. И если для вас такое положение дел критично, то в сборку с PCI Express 3.0, конечно, стоит рассматривать другой игровой ускоритель — например, Radeon RX 9060 XT 16 Гбайт.

⇡#DDR4 или DDR5?

Все идет к тому, что платформа LGA1700 проживет очень долго и будет актуальной не только в 2027 году, но и в 2028 году тоже. Уже известно, что в следующем году в продаже появится серия чипов Raptor Lake Next, они же — Core 200. Нечто похожее наблюдается сейчас на рынке игровых ноутбуков. Ничего принципиально нового Intel нам не предложит. Здесь важно другое: в современных реалиях мы точно не останемся без массовой платформы, поддерживающей более дешевую DDR4-память. Статей, раскрывающих тему выбора того или иного стандарта ОЗУ, на нашем сайте выходило много. Вот некоторые из них:

• «Компьютер месяца, спецвыпуск: эпоха отката, или Как дефицит чипов памяти влияет на выбор железа для игрового ПК»;
• «Компьютер месяца, спецвыпуск: во что дефицит чипов памяти превратил бюджетные игровые ПК и при чем здесь Steam Machine».

Максимально краткий конспект выглядит так: даже в 2027 году можно смело собирать игровую систему на DDR4.

ASUS PRIME B760M-A

ASUS PRIME B760M-A D4

Отмечу, что среди LGA1700-плат, поддерживающих DDR4- и DDR5-память, доступны как полностью одинаковые модели (их больше), так и устройства, обладающие некоторыми расхождениями в характеристиках и конструкции. Например, PRIME B760M-A уверенно справится с обеспечением стабильной работы чипов уровня Core i5-13400F и Core i5-14400F. В случае с PRIME B760M-A D4 я бы не был в этом так уверен. Впрочем, об этом — далее.

⇡#О популярной песне группы Distemper

Откройте характеристики любой материнской платы — даже самой дешевой — и вы увидите, что она поддерживает множество центральных процессоров, выпущенных в рамках жизненного цикла платформы. Так, в DNS самой дешевой LGA1700-моделью оказалась MSI PRO H610M-E — на момент написания статьи устройство стоило 4 999 рублей. На официальном сайте компании значится поддержка всех основных чипов, включая Core i9-14900KS. Энергопотребление последнего в рабочих задачах при снятых лимитах мощности уходит в закат превышает 300 Вт, но даже искусственное ограничение в 253 Вт выглядит устрашающе. Очевидно, что PRO H610M-E не справится с этим чипом — и в лучшем случае просто «обрежет» быстродействие чипа. В худшем мы получим дохлые процессор и/или материнку.

Приведу наглядный пример. Рассмотрим быстродействие двух систем: в одной использовалась модель B760M-HDV/M.2 D4, в другой — TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4.

ASRock B760M-HDV/M.2 D4

ASUS PRIME B660M-A D4

ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4

Производительность систем в зависимости от правильно подобранной материнской платы
	ASRock B760M-HDV/M.2 D4 + Core i5-13600KF + 32 Гбайт DDR4-3200 + GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт	ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 + Core i5-13600KF + 32 Гбайт DDR4-3200 + GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт
Cinebench 2026, баллы	4071	5296
Baldur’s Gate III. (Full HD. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», апскейлинг — выкл., 16x AF, TAA, сумеречные лучи — вкл., свечение — вкл., рассеяние света внизу — вкл., динамические толпы — вкл., затенение фонового света — вкл., усиление резкости FidelityFX — выкл.), AVG/1 % MIN FPS	108/55	112/70
Cyberpunk 2077 (Full HD. DirectX 12. Поездка в городе. Быстрая настройка качества — «Впечатляющее», масштаб разрешения — выкл., создание кадров — выкл., качество текстур — «Высокое», трассировка лучей — выкл., плотность толпы — «Высокая», обычные настройки — вкл. (высокое размытие при движении), NVIDIA Reflex — выкл.), AVG/1 % MIN FPS	110/62	114/75

ASRock B760M-HDV/M.2 D4

ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4

Тестирование показывает, что в Cinebench 2026 сборка с матплатой ASUS оказалась быстрее сразу на 30 %! Дело в том, что TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 обеспечивает стабильное энергопотребление Core i5-13600KF на уровне 160 Вт, а B760M-HDV/M.2 D4 — нет. Во втором случае в BIOS материнской платы установлено ограничение по подаваемой мощности на уровне 65 Вт с возможность его увеличения еще на 10 Вт. Проблема заключается еще и в том, что после определенного времени VRM платы ASRock перегревается, а центральный процессор активно сбрасывает частоту — заикается по-нашему. Такое ненормальное поведение становится заметным даже в играх, нагружающих CPU. В них энергопотребление Core i5-13600KF достигает 110-120 Вт. Копнув поглубже, оказалось, что конвертер питания B760M-HDV/M.2 D4 очень сильно греется с любым установленным в нее центральным процессором. Пожалуйста, внимательно изучите таблицу и скриншоты, закрепленные ниже.

Работа материнских плат под нагрузкой
ASRock B760M-HDV/M.2 D4 (версия BIOS — 11.01)
	Core i5-12400F, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM	Core i5-12400F, Cinebench 2026, ручная настройка BIOS, дополнительный обдув VRM	Core i5-13600KF
Лимит мощности процессора (PL1), установленный материнской платой по умолчанию или вручную, Вт	65	75	Испытания с этим центральным процессором проводить бесполезно
Заметки по работе и настройке центрального процессора и материнской платы	При долгой нагрузке центральный процессор теряет стабильность. Даже Core i5-12400F в некоторых задачах недостаточно лимита в 65 Вт	В этих условиях работы платы обдув VRM не спасает
Средняя тактовая частота самого медленного P-ядра, ГГц	4,0	4,0
Снимок тепловизора (максимальная температура VRM на снимке), °C	93	Не проводился
CPU Package Power (среднее значение), Вт	64	63
ASUS PRIME B660M-A D4 (версия BIOS — 4003)
	Core i5-12400F, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM	Core i5-12400F, Prime95, ручная настройка BIOS, без обдува VRM	Core i5-13600KF, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM	Core i7-14700KF, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM
Лимит мощности процессора, установленный материнской платой по умолчанию или вручную (PL1), Вт	65	120	125	Испытания с этим центральным процессором проводить бесполезно
Заметки по работе и настройке центрального процессора и материнской платы	Центральный процессор работает стабильно. Перегрева VRM нет	Центральный процессор работает стабильно. Перегрева VRM нет	Центральный процессор работает условно стабильно. VRM материнской платы очень сильно греется
Средняя тактовая частота самого медленного P-ядра, ГГц	3,8	4,0	4,5
Снимок тепловизора (максимальная температура VRM на снимке), °C	64	76	96
CPU Package Power (среднее значение), Вт	65	88	126
ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 (версия BIOS — 4003)
	Core i5-13600KF, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM	Core i5-13600KF, Prime95, ручная настройка BIOS, без обдува VRM	Core i7-14700KF, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, дополнительный обдув VRM	Core i7-14700KF, Prime95, настройки BIOS — Intel Default, дополнительный обдув VRM
Лимит мощности процессора, установленный материнской платой по умолчанию или вручную (PL1), Вт	181	250	253	253
Заметки по работе и настройке центрального процессора и материнской платы	Центральный процессор работает стабильно. Перегрева VRM нет	При долгой нагрузке центральный процессор теряет стабильность. VRM материнской платы очень сильно греется	Центральный процессор работает стабильно, но только в условиях дополнительного обдува околосокетного пространства платы	Центральный процессор работает стабильно, но только в условиях дополнительного обдува околосокетного пространства платы. Снимать лимиты мощности центрального процессора (300 Вт и больше) категорически не рекомендуется!
Средняя тактовая частота самого медленного P-ядра, ГГц	4,9	4,9	5,2	4,7
Снимок тепловизора (максимальная температура VRM на снимке), °C	71	105	Не проводился	Не проводился
CPU Package Power (среднее значение), Вт	152	215	217	253

ASRock B760M-HDV/M.2 D4 (Core i5-12400F, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM)

ASUS PRIME B660M-A D4 (Core i5-13600KF, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM)

ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 (Core i5-13600KF, Prime95, ручная настройка BIOS, без обдува VRM)

ASRock B760M-HDV/M.2 D4 (Core i5-12400F, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM)

ASUS PRIME B660M-A D4 (Core i5-13600KF, Cinebench 2026, настройки BIOS — Intel Default, без обдува VRM)

ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 (Core i5-13600KF, Prime95, ручная настройка BIOS, без обдува VRM)

Платы тестировались в суровых условиях — конвертер питания устройства никак дополнительно не обдувался, так как в стенде использовалась необслуживаемая СЖО. На самом деле в реальности мы можем столкнуться с совершенно разными ситуациями: один пользователь соберет все железо в хорошо продуваемом корпусе и вооружится башенным кулером (тому же Core i5-12400F никакая «водянка» не требуется); другой сэкономит, что называется, по полной программе. В такой ситуации работа материнской платы в суровых условиях — это 100-процентная гарантия стабильности системы в целом. В «Компьютере месяца» в первую очередь рекомендуются полностью стабильные сборки.

Учитывая контекст, мы видим, что B760M-HDV/M.2 D4 не обеспечивает стабильную работу Core i5-12400F. Из-за перегрева подсистемы питания чип спустя полчаса непрерывной нагрузки сбрасывает тактовую частоту.

А теперь зайдите на «Авито» и посмотрите на сборки частников и небольших контор. За красивыми картинками, сгенерированными ИИ, прячутся конфигурации с H610-платами, в которые без разбора устанавливают Core i5-12400F, Core i5-13400F и даже Core i5-13600KF с Core i5-14600KF. Да, в хорошо обдуваемом корпусе такие системы будут работать стабильно в играх, но в целом надежность подобных достойна тега #натоненького. Вам нужен такой ПК? Мне — нет.

С конфигурациями на базе платформ AMD наблюдается схожая ситуация: «элитные» сборщики куда только не «пихают» бедную ASRock B650M-H/M.2+, а также ее версию с Wi-Fi-модулем. Справедливости ради качество этой платы оказывается заметно выше той же B760M-HDV/M.2 D4 и большинства H610-поделок.

Конвертер питания B760M-HDV/M.2 D4 работает по схеме «5+1+1» — в цепи используются мосфеты SinoPower, каждый из которых выдерживает нагрузку до 50 А. При это производитель откровенно сэкономил на алюминиевых радиаторах. В PRIME B660M-A D4 VRM-зона дополнительно охлаждается небольшой металлической «болванкой». Сама цепь насчитывает шесть фаз и работает по схеме «4x2+1+1» — в ее составе числятся силовые сборки Vishay Siliconix на 50 и 60 А. В результате матплата ASUS легко справляется с Core i5-12400F. А ведь этот 6-ядерник с отключенными лимитами мощности в различных задачах потребляет уже до 90 Вт! Интересно, что для Core i5-13600KF материнка выставила порог в 125 Вт. В таких условиях конвертер питания PRIME B660M-A D4 сильно греется, но обеспечивает стабильную работу центральному процессору. Чип несколько «зажат» — частота его P-ядер должна составлять 4,9 ГГц, а не 4,5 ГГц. Именно поэтому потолком для PRIME B660M-A D4 являются чипы класса Core i5-13400F и Core i5-14400F. И именно поэтому в сборках «Компьютера месяца» для указанных процессоров рекомендуются платы дороже и фактурнее — класса MSI PRO B760M-A DDR4 II, например. Здесь лучше не экономить.

Наконец, только TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 можно доверить по-настоящему мощные чипы Intel, начиная с Core i5-13600KF — да и то с рядом оговорок.

⇡#Дешевая, средняя, дорогая

Итак, мы только что выяснили, что неправильный выбор материнской платы может серьезно повлиять на быстродействие системы и стабильность ее работы. Однако для полноты картины разберем другие обстоятельства и ситуации, когда, наоборот, нет смысла гнаться за покупкой дорогущего устройства. Давайте сравним три популярные модели от ASRock из разных ценовых категорий.

ASRock B650M-H/M.2+

ASRock B650 PG LIGHTNING WiFi

ASRock PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi

	ASRock B650M-H/M.2+ (8 399 рублей)	ASRock B650 PG LIGHTNING WiFi (11 799 рублей)	ASRock PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi (19 999 рублей)
Чипсет	B650	B650	B850
Меди в текстолите, слои	6	8	8
Производительность памяти	До DDR5-6400	До DDR5-7200	До DDR5-8000
Конвертер питания	«6+1+1». Общая нагрузка — до 300 А	«7x2+2+1». Общая нагрузка — до 700 А	«7x2+2+1». Общая нагрузка — до 1120 А
Слоты расширения	1 × PCI Express x16 4.0 2 × PCI Express x1 4.0	1 × PCI Express x16 4.0 1 × PCI Express x2 4.0 2 × PCI Express x1 4.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 4.0
Слоты M.2	1 × PCI Express x4 5.0 1 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x4 5.0 2 × PCI Express x4 4.0	1 × PCI Express x4 5.0 2 × PCI Express x4 4.0
LAN-подключение	Realtek RTL8111H	Realtek RTL8125BG	Killer E3100
Беспроводное подключение	Не предусмотрено	Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3	Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4
Аудиокодек	Realtek ALC897	Realtek ALC897	Realtek ALC1220
USB-порты на I/O-панели с пропускной способностью от 10 Гбит/с и выше	Не предусмотрены	1 × USB 3.2 Gen2x2 Type-C	2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 2 × USB 3.2 Gen2 Type-C

С функциональностью, качеством контроллеров и кодеков, а также использованием современных шин и интерфейсов все ясно. Чем плата дороже — тем больше «плюшек» она предлагает своему потенциальному владельцу. Нужны они вам или нет — это тема для отдельного разговора. Давайте все же посмотрим на троицу от ASRock под другим углом — тогда первым и самым главным станет тот факт, что все указанные в таблице устройства обеспечивают стабильную работу Ryzen 7 7700 и выбранному комплекту оперативной памяти. Тестирование показывает, что запаса прочности B650M-H/M.2+ достаточно для функционирования чипов AMD с энергопотреблением до 90 Вт. Что это значит для нас? Мы можем смело установить в систему такие модели, как Ryzen 7 9700X и Ryzen 7 7800X3D. А вот для Ryzen 7 9800X3D и более прожорливых «камней» лучше использовать более качественную материнку — такую, как B650 PG LIGHTNING WiFi, например. А еще на всех трех платах совершенно спокойно завелся комплект оперативной памяти Thermaltake RG33D516GX2-7200C36B и это — очередное свидетельство того, что мы имеем дело со зрелой (читай — обкатанной) платформой.

Производительность системы (Ryzen 7 7700 + 32 Гбайт DDR5-7200 + GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт) в зависимости от выбранной материнской платы
	ASRock B650M-H/M.2+ (версия BIOS — 4.43)	ASRock B650 PG LIGHTNING WiFi (версия BIOS — 4.43)	ASRock PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi (версия BIOS — 4.60)
Cinebench 2026, баллы	4439	4433	4396
PCMARK 10 (overall, essentials, productivity, digital content creation), баллы	10808	10859	10869
	10933	11092	10953
	20493	20382	20425
	15289	15369	15577
Counter-Strike 2. (Full HD. DirectX 11. Карта Dust II. Повышенный контраст игроков — вкл., технологии NVIDIA — выкл., макс. частота кадров — 1000, шаблоны — «Очень высокая».), AVG/1 % MIN FPS	275/145	275/144	275/145
Baldur’s Gate III. (Full HD. DirectX 11. Прогулка по Вратам Балдура. Общее качество графики — «Ультра», апскейлинг — выкл., 16x AF, TAA, сумеречные лучи — вкл., свечение — вкл., рассеяние света внизу — вкл., динамические толпы — вкл., затенение фонового света — вкл., усиление резкости FidelityFX — выкл.), AVG/1 % MIN FPS	120/80	124/84	124/84
Cyberpunk 2077 (Full HD. DirectX 12. Поездка в городе. Быстрая настройка качества — «Впечатляющее», масштаб разрешения — выкл., создание кадров — выкл., качество текстур — «Высокое», трассировка лучей — выкл., плотность толпы — «Высокая», обычные настройки — вкл. (высокое размытие при движении), NVIDIA Reflex — выкл.), AVG/1 % MIN FPS	112/80	114/81	114/81

В результате все три системы продемонстрировали примерно одинаковый уровень быстродействия в бенчмарках, рабочих приложениях и играх.

Вот, в принципе, и все: в любой сборке главное — стабильность. И все же давайте копнем чуть глубже.

Настройка оперативной памяти и центрального процессора в зависимости от выбранной материнской платы
	ASRock B650M-H/M.2+ (версия BIOS — 4.43)	ASRock B650 PG LIGHTNING WiFi (версия BIOS — 4.43)	ASRock PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi (версия BIOS — 4.60)
Загрузка XMP-профиля комплекта ОЗУ DDR5-7200	Загрузился	Загрузился	Загрузился
Загрузка XMP-профиля комплекта ОЗУ DDR5-8000	Не загрузился	Загрузился	Загрузился
Настройка оперативной памяти	DDR5-6400; Infinity Fabric — 2133 МГц; UCLK=MEMCLK; 30-37-37-107	DDR5-6400; Infinity Fabric — 2133 МГц; UCLK=MEMCLK; 30-37-37-107	DDR5-6400; Infinity Fabric — 2133 МГц; UCLK=MEMCLK; 30-37-37-107
Настройка центрального процессора	Ручная настройка основных пармаетров питания центрального процессора заблокирована (как в дешевых A620-платах). Пользователю доступны только предустановленные режимы Performance Preset. Для тестирования выбран режим "PBO, Tjmax = 75 °C and Curve Optimizer -30 mV" — с тестовым центральным процессором он не работает	PPT, TDC, EDC — 142 Вт, 95 А, 140 А; CPU Boost Clock Override — +200 МГц; Curve Optimizer — -30; Tjmax — 75 °C	PPT, TDC, EDC — 142 Вт, 95 А, 140 А; CPU Boost Clock Override — +200 МГц; Curve Optimizer — -30; Tjmax — 75 °C

ASRock B650M-H/M.2+

ASRock B650 PG LIGHTNING WiFi

ASRock PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi

ASRock B650M-H/M.2+

ASRock B650 PG LIGHTNING

ASRock PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi

Да, комплект ОЗУ DDR5-7200 заработал на всех трех платах ASRock. А вот набор Patriot 9DE00334-PVXR532G80C38K «завелся» только на B650 PG LIGHTNING WiFi и PHANTOM GAMING B850 RIPTIDE WiFi. Если честно, то невелика потеря — особенно в эпоху дефицита чипов памяти и осознания, что ближайшие пару лет пределом мечтаний будут обычные комплекты, работающие на эффективной частоте 6000 и 6400 МГц. Зато у B650M-H/M.2+ есть все необходимое для настройки задержек ОЗУ. Мне не составило труда оптимизировать тот же набор Patriot так, чтобы он работал максимально эффективно в рамках платформы AM5.

А вот функции разгона и настройки PBO у бюджетной платы ASRock заблокированы. Такими действиями производитель нам как бы намекает на, что B650M-H/M.2+ совершенно не предназначена для топовых Ryzen. В том числе тайваньцы боятся за стабильное функционирование своего устройства сверх определенных лимитов энергопотребления. Другими словами, B650M-H/M.2+ создана для работы центрального процессора в режиме по умолчанию. В меню BIOS матплаты есть несколько запрограммированных режимов Performance Preset, но их эффективность зависит в том числе о того, какой чип вы используете. Я просто напомню, что двух одинаковых центральных процессоров в природе не существует.

⇡#«Ноунейм» vs элита

Уверен, вы заметили, что большую часть статьи в качестве примеров приводились устройства компаний ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI — эти бренды мы традиционно относим к производителям первого эшелона. Сразу же отмечу, что у каждой компании в продаже есть как откровенно неудачные решения, так и платы с отличным сочетанием цены, качества и функциональности. Однако на российском рынке представлено немалое количество материнских плат других производителей. Ко второму эшелону брендов я отнесу BIOSTAR, Colorful, MAXSUN, NZXT и SAPPHIRE, к третьему — AFOX, DEXP и другие.

MAXSUN MS-Challenger B850M-K WIFI

SAPPHIRE PURE B850M WIFI

Материнским платам второго эшелона не доверяют. Отчасти из-за того, что эти устройства прошли весьма тернистый путь. Кривые прошивки, невозможность нормально настроить систему, низкая производительность, несовместимость с различным железом — со всеми этими проблемами мы могли встретиться раньше и иногда встречаемся сейчас. Тот же BIOSTAR некогда был производителем первого эшелона (прекрасно помню, когда в середине 2000-х годов оверклокеры буквально охотились за платами серии TForce, так как они лучше всех разгоняли центральные процессоры по шине), но постепенно качество их продукции заметно снизилось.

В условиях высокой конкуренции бренд второго эшелона обязан предложить пользователю что-то большее. Там, где ASUS «зажмет» радиаторы для конвертера питания, «ноунейм»-бренд предложит модель с нормальной системой охлаждения. Там, где используется интерфейс PCI Express 4.0, у плат второго эшелона будет работать PCI Express 5.0. Беспроводной модуль Wi-Fi, больше слотов DIMM, M.2 и PCI Express, разная и разнообразная раскраска — все это доступно нам с определенным дисконтом. Смотрите, на момент написания статьи MAXSUN MS-Challenger B850M-K WIFI стоила в DNS 9 399 рублей. Конвертер питания у нее — куцый, но Ryzen 7 7700 плата с горем пополам «держит». Зато мосфеты устройства дополнительно охлаждаются алюминиевым радиатором, и в целом плата обеспечивает полноценную поддержку интерфейса PCI Express 5.0 для основного PEG-порта. Ближайшие «элитные» материнки в классе, такие как ASRock B850M-X R2.0, ASUS PRIME B850M-K и MSI PRO B850M-E EVO, стабильно стоят на 1-3 тысячи рублей больше, не предлагая каких-либо видимых улучшений.

Настройки BIOS материнских плат разных брендов
	MSI PRO B650M-P (версия BIOS — 7E27v1J3)		MAXSUN MS-Challenger B850M-K WIFI (версия BIOS — B2.3G)		SAPPHIRE PURE B850M WIFI (версия BIOS — AM50O301R18)
Регулировка напряжения CPU
Режимы	Override (фиксированное), offset (со смещением), override + offset (фиксированное со смещением)		Override (фиксированное)		Override (фиксированное)
Напряжения центального процессора и внутренних шин, мин./макс. значения и шаг, В
CPU Offset Voltage	-0,45/0,45	0,005	Заблокировано		Заблокировано
CPU Core Voltage	0,9/1,5	0,005	0,0/2,5	0,005	0,0/2,8	0,005
CPU 1P8 Voltage	1,6/2,2	0,01	Заблокировано		Заблокировано
Напряжения контроллера памяти и SoC/Uncore, мин./макс. значения и шаг, В
CPU NB/SoC Voltage	0,8/1,3	0,005	0,0/1,3	0,005	1,11/1,3	0,005
Global VDDG CCD Voltage	0,65/1,65	0,01	0,65/1,65	0,01	0,65/1,65	0,01
Global VDDG IOD Voltage	0,65/1,65	0,01	0,65/1,65	0,01	0,65/1,65	0,01
VDDP Voltage Adjust	0,0/1,3	0,005	0,0/1,3	0,005	0,85/1,19	0,01
Напряжения оперативной памяти, мин./макс. значения и шаг, В
DRAM Voltage	0,8/1,43	0,01	1,1/1,65	0,01	1,1/1,6	0,01
DRAM VDDQ Voltage	0,8/1,43	0,01	1,1/1,65	0,01	1,1/1,6	0,01
DRAM VPP Voltage	1,5/2,13	0,01	1,8/2,3	0,01	1,5/2,13	0,01
CPU VDDIO Voltage	0,8/2,2	0,01	1,1/1,65	0,01	1,1/1,6	0,01
Напряжения чипсета и периферии, мин./макс. значения и шаг, В
VDD MISC Voltage	0,7/1,3	0,01	Заблокировано		Заблокировано
CHIPSET 1P8 Voltage	1,6/1,95	0,01	Заблокировано		Заблокировано
CHIPSET Core Voltage	0,85/1,3	0,01	Заблокировано		Заблокировано
Loadline Calibration Control
CPU	Есть, 8 уровней		Не предусмотрено		Не предусмотрено
SoC	Есть, 8 уровней		Не предусмотрено		Не предусмотрено
Настройка таймингов оператвиной памяти
Основные	CL, RCD, RP, RAS, RC, WR, RFC, RFCSB, REFI		CL, RCD, RP, RAS, RC, WR, RFC, RFCSB, REFI		CL, RCD, RP, RAS, RC, WR, RFC, RFCSB, REFI
Вторичные	RTP, RRDL, RRDS, FAW, WTRL, WTRS, CCD_L, CCD_L_WR, CCD_L_WR2		RTP, RRDL, RRDS, FAW, WTRL, WTRS		RTP, RRDL, RRDS, FAW, WTRL, WTRS
Третичные	RDRDSCL, RDRDSC, RDRDDD, WRWRSCL, WRWRSC, WRWRSD, WRWRDD, WRRD, RDWR		RDRDSCL, RDRDSC, RDRDDD, WRWRSCL, WRWRSC, WRWRSD, WRWRDD, WRRD, RDWR		RDRDSCL, RDRDSC, RDRDDD, WRWRSCL, WRWRSC, WRWRSD, WRWRDD, WRRD, RDWR
Дополнительно	GearDown Mode, ProcODT		GearDown Mode, ProcODT		Заблокировано
AMD Overclocking
Управление ядрами CCD и технологие SMT	Есть		Есть		Есть
Ручная настройка Precision Boost Overdrive	Есть, PBO Limits, Precision Boost Overdrive Scalar Ctrl, CPU Boost Clock Override, Platform Thermal Throttle Limit, GFX Curve Optimizer, Curve Optimizer		Есть, PBO Limits, Precision Boost Overdrive Scalar Ctrl, CPU Boost Clock Override, Platform Thermal Throttle Limit, GFX Curve Optimizer, Curve Optimizer		Есть, PBO Limits, Precision Boost Overdrive Scalar Ctrl, CPU Boost Clock Override, Platform Thermal Throttle Limit, GFX Curve Optimizer, Curve Optimizer
Загрузка профилей оперативной памяти	Есть		Есть		Есть
Настройка частоты FCLK	Есть		Есть		Есть
Установка режима UCLK DIV1	Есть		Есть		Есть
Профили BIOS, обновление
Сохранение профилей	Есть, 6 слотов		Есть, 6 слотов		Есть, только на внешний накопитель
Загрузка профилей оперативной памяти	Есть, с USB и ROM		Есть, с USB		Есть, с USB
Обновление профишвки с флешки в EZ-режиме	Есть		Есть, но только начиная с версий B1.9G и новее		Есть
Мониторинг и настройка вентиляторов
Возможность регулировки в режимах PWM и DC	Есть, для всех коннекторов		Есть, но только в режиме PWM		Есть, но только в режиме PWM
Температурные датчики	Есть (System, MOS, Chipset)		Есть (System)		Есть (System)
Автоматическая настройка работы вентиляторов	Есть		Есть		Есть

MAXSUN MS-Challenger B850M-K WIFI

SAPPHIRE PURE B850M WIFI

Впрочем, невидимые улучшения у материнок от брендов первого эшелона все же есть — это функциональность, надежность и оптимизация BIOS. Здесь платы компаний второго эшелона все еще отстают, хоть разрыв постепенно и сокращается (что не может не радовать). Таблица, закрепленная выше, наглядно показывает разницу между прошивками устройств начального уровня от MSI, MAXSUN и SAPPHIRE. Для модели PRO B650M-P прошивки с поддержкой микрокодов AGESA PI-1.3.0.1b и AGESA PI-1.3.0.1d вышли в июне и октябре соответственно. Для MS-Challenger B850M-K WIFI доступна только версия AGESA PI-1.3.0.1 — новые BIOS для платы не выходят с июня. Справедливости ради SAPPHIRE внимательно следит за прошивками своих продуктов — и в целом PURE B850M WIFI показала себя более отзывчивой и стабильной. Я смело рекомендую эту модель к покупке.

Смотрите, PRO B650M-P легко заработала с комплектами памяти Thermaltake и Patriot. Устройство MAXSUN один набор не увидело вообще, а второй кое-как запустила в режиме DDR5-6000. Очевидно, что такие платы подойдут для простеньких игровых сборок без особых претензий на завидную кастомизацию. Устанавливаем Ryzen 5 7500F, 16 Гбайт DDR5-5600/6000, видеокарту уровня GeForce RTX 5060 и радуемся жизни. Ради приличия можем немного «покрутить» настройки PBO, но в целом такие платы используют по принципу КВН: «Купил. Включил. Не трогай, если все работает». А вот PURE B850M WIFI оказалась умничкой: и с оперативной памятью стандарта DDR5-7200 справилась, и настройки PBO адекватно активировала.

В общем, остерегаться плат второго эшелона — только потому, что это исключительно второй эшелон, — точно не стоит. Надо разбирать плюсы и минусы каждого устройства отдельно, а не бренда целиком.

⇡#3DNews рекомендует

А теперь приведу примеры нескольких материнских плат, которые вы можете приобрести здесь и сейчас в DNS. Критерии выбора следующие:

• стабильная работа для указанного класса центрального процессора;
• хорошее соотношение цены, качества и функциональности;
• своевременное обновление BIOS и в целом наличие минимального набора функций по настройке центрального процессора и оперативной памяти;
• никакой погони за Z- и X-чипсетами.

Лучшие материнские платы для платформы AM4 прямо сейчас (в зависимости от используемого центрального процессора)
65 Вт и меньше (Ryzen 5 5500, Ryzen 5 5600 и т. д.)	85 Вт и меньше (Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5700X и т. д.)	105 Вт и меньше (Ryzen 5 5500X3D, Ryzen 7 5700X3D, Ryzen 7 5800X3D и т. д.)	135 Вт и больше (Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 9 5950X и т. д.)
MSI A520M PRO — 5 699 руб.	ASRock A520M Pro4 — 7 199 руб.	GIGABYTE B550 EAGLE — 9 299 руб.	MSI B550-A PRO — 11 499 руб.
	ASRock B550M Phantom Gaming 4 — 8 199 руб.	MSI B550M PRO-VDH — 10 499 руб.	MSI MPG B550 GAMING PLUS — 14 199 руб.

Лучшие материнские платы для платформы AM5 прямо сейчас (в зависимости от используемого центрального процессора)
90 Вт и меньше (Ryzen 5 7400F, Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 9600X, Ryzen 7 7700, Ryzen 7 9700X, Ryzen 7 7800X3D и т. д.)	140 Вт и меньше (Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X и т. д.)	150 Вт и больше (Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 9 7900X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 9950X и т. д.)
ASUS PRIME B650M-R — 8 599 руб.	GIGABYTE B850M FORCE — 11 499 руб.	ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI — 14 199 руб.
MSI PRO B650M-P — 9 399 руб.	MSI PRO B650-P WIFI — 11 499 руб.	SAPPHIRE PURE B850M WIFI — 14 899 руб.
ASUS PRIME B850M-K — 10 999 руб.	SAPPHIRE PULSE B850M WIFI — 11 599 руб.	GIGABYTE B850 EAGLE WIFI6E — 16 799 руб.
	ASRock B650 PG Lightning WiFi — 11 799 руб.	GIGABYTE B850M AORUS ELITE WIFI6E ICE — 18 899 руб.
		ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI — 22 399 руб.

Лучшие материнские платы для платформы LGA1700 прямо сейчас (в зависимости от используемого центрального процессора)
65 Вт и меньше (Core i5-12400F и т. д.)	130 Вт и меньше (Core i5-13400F, Core i5-14400F, Core i5-12600KF и т. д.)	160 Вт и меньше (Core i5-13600KF, Core i5-14600KF и т. д.)	200 Вт и больше (Core i7-13700KF, Core i7-14700KF и т. д.)
MAXSUN Challenger H610M-R — 5 499 руб.	MAXSUN B760M I-CAFE — 8 399 руб.	MSI PRO B760-P II — 9 499 руб.	ASUS TUF GAMING B760M-PLUS II — 14 199 руб.
MAXSUN Challenger B760M-N D5 — 5 699 руб.	MAXSUN B760M I-CAFE D4 — 9 099 руб.	MSI B760 GAMING PLUS WIFI — 10 999 руб.	MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 — 14 999 руб.
MAXSUN B760M GAMING WIFI ACE — 6 999 руб.	MSI PRO B760M-A DDR4 II — 10 999 руб.	GIGABYTE Z790 D — 12 499 руб.	MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI — 15 499 руб.
MSI B760M BOMBER — 7 299 руб.	MSI PRO B760-VC WIFI IV — 10 999 руб.	GIGABYTE B760 GAMING X D4 GEN5 — 12 599 руб.	MSI Z790 GAMING PLUS WIFI — 16 799 руб.
ASUS PRIME B760M-K — 7 499 руб.		MSI PRO B760-P WIFI DDR4 — 13 199 руб.
ASUS PRIME B660M-K D4 — 8 599 руб.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.