自由開講》台灣人為何親近日本，卻總拿南韓來比較？

南韓光州雙年展日前發生「台灣館」名稱爭議，國立台灣美術館原以「Taiwan Pavilion」參展，後來名稱被改為「NTMoFA」。文化部提出抗議後，光州雙年展基金會表示，展場可以使用「台灣館」名稱，官方文件與宣傳資料也會標示「台灣館」。事情暫時告一段落，卻讓我想到一個問題：為什麼台灣人談到日本與南韓時，常常有著不太一樣的心理距離？

日本台灣交流協會公布的二〇二五年調查，也讓這種差異有了具體數字。在「最喜歡的國家或地區」中，日本有百分之七十六、南韓百分之四，問到台灣今後最應該親近的國家或地區，日本更有百分之七十，南韓則未進入前三名。

台灣民眾除了台灣，最喜歡的國家，日本佔76%、南韓僅占4%。（擷取自日本台灣交流協會網站）

這不代表台灣人不喜歡南韓。韓劇、K-pop、電影、美妝、飲食，在台灣一樣有很大的影響力。只是有趣的是，我們談日本時，常常是在談「喜歡」；談南韓時，卻很容易變成「比較」。

半導體誰比較強、影視誰比較成功、流行文化誰走得更遠，甚至台灣在國際上的位置，都可能拿來和南韓比一比。

為什麼會這樣？

我認為，這不只是流行文化的問題，也和台灣對兩個國家的歷史記憶及心理距離有關。日本文化早已進入台灣人的日常，從動漫、電影、飲食到旅遊，累積的是一種熟悉感。日本對台灣的友好，也很容易讓台灣人感受到親近。

南韓則比較容易被放進「競爭」的框架裡。南韓的產業、影視與流行文化越成功，台灣人除了欣賞，有時也會忍不住回頭看看自己。

南韓的K-pop、影視與流行文化越成功，台灣人除了欣賞，有時也會忍不住回頭看看自己。圖為韓國女子團體aespa。（法新社檔案照）

這種比較其實不一定是壞事。看見別人做得好，可以知道自己還能進步；問題是，如果每次看到南韓成功，第一個反應都是問「為什麼我們不如南韓」，最後就容易只剩下輸贏，而忘了自己真正想要的是什麼。

光州雙年展的名稱爭議之所以引起注意，也不只是幾個英文字的問題。對台灣而言，「Taiwan」能不能被清楚寫出來，涉及的是我們能不能用自己的名字站在國際舞台上。

但這件事情也值得台灣人想一想：在意別人怎麼稱呼台灣沒有錯，真正需要小心的，是把自己的價值交給別人的眼光決定。

我們可以喜歡日本，也可以欣賞南韓；可以對南韓的做法提出質疑，也可以肯定日本對台灣的友善。但喜歡不必變成崇拜，比較也不必變成敵意。

別人的眼光可以參考，但台灣怎麼看自己，還是應該由台灣自己決定。

光州雙年展事件帶給台灣的啟示在於，別人的眼光可以參考，但我們怎麼看自己，仍應由自己決定；示意圖。（彭博檔案照）

（作者為語文工作者）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com