Inquirer‘Very unhealthy’ air reported in parts of NCRESPNOgunbowale saves Wings' season, breaks playoff record with 45 in OT classicDaily MaverickParamount gets court green light on Warner Bros deal, names Mattel’s Kreiz co-CEOESPN DeportesEN VIVO: Padres tiene ventaja sobre Cubs, pero Chicago aún está a tiempo de reaccionarPunchMohbad: IGP approves family’s petition for fresh probeThe Jerusalem PostIsraeli tourists rescued amid renewed fighting in Tigray, Ethiopia, FM says한겨레[속보] 이 대통령, 하준경 정책실장·문신학 경제성장수석 임명SözcüAKP'li Zeybekçi'nin fonlara kaptırdığı para belli olduCNN TürkSON DAKİKA... SPK'dan kritik karar: 1 milyon TL'ye kadar ara ödeme yapılacakBBC NewsThe Papers: 'Israel's 9/11 stopped' and 'That was a great life'RapplerLIVE UPDATES: Impeachment trial of Vice President Sara DuterteThe Hollywood ReporterNicolas Cage Says the MCU “Is Becoming a Well-Funded and Glorified WWE”
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

感情走下坡還有救嗎?伴侶治療師談修復關係的要素

Translate

一張亞裔夫妻結婚照片被撕開兩半

圖像來源,Serenity Strull/ BBC/ Getty Images

圖像加註文字,建設性的爭吵——以尊重、好奇與善意為核心、著重共同解決問題是能強化關係的。
    • Author, 蘇菲·哈達赫(Sophie Hardach)
    • Role, BBC未來網特約撰稿人
  • Published

  • 閱讀時間: 4 分鐘

如果你正處於一段不快樂的關係中,可能會真的感到心痛——就是字面上的意思。

而一段快樂的關係能增進健康,甚至延長壽命,一段不快樂的關係則會產生相反效果,透過一點一點侵蝕你的健康,提高早逝風險。

事實上,品質低落的親密關係被視為一種健康風險因子,其嚴重程度等同於、甚至大於吸菸或缺乏運動。當然,還有那種比喻意義上的心痛:感情逐漸崩壞的痛苦。

那麼,該如何把一段不快樂的關係變成愉快的關係?這甚至可能嗎?

越來越多研究揭示了一些令人意外的答案,也為那些決心扭轉局面的情侶帶來希望。

2023年2月14日,一對年輕情侶站在心型氣球前。

圖像來源,Vernon Yuen/NurPhoto via Getty Images

圖像加註文字,專家說要解決僵局衝突,理解彼此的夢想與目標會有幫助。

為何情侶會爭吵?

如果你剛開始一段新關係,第一次和伴侶吵架是為了沒洗的碗盤,你可能已經瞥見遙遠的未來:研究顯示,情侶爭吵的主題在整段關係中往往相當固定。

這些反覆出現的問題被稱為「永恆」或「僵局」(gridlocked)問題。

「那些僵局問題可能涉及財務、育兒、性生活,或他們如何在關係中協商權力。」美國西雅圖高特曼研究所(The Gottman Institute)研究主任、心理學家凱莉·科爾(Carrie Cole)向BBC說。

但這也可能圍繞著看似微不足道的小事,例如整潔程度。

在一項縱向研究中,心理學家約翰·高特曼(John Gottman)及其團隊在初次評估時觀察情侶的爭執,四年後再次觀察後發現,有69%的時間,情侶仍在為四年前爭論過的同一類問題吵架。

其他研究也呈現類似模式:金錢等核心議題會在不同家庭、甚至不同文化中反覆出現在衝突裡。

尤其是金錢方面的歧見,會引發最持久、最激烈的爭吵。此外,家務分配不均是另一個造成緊張的原因,也可能提高離婚機率。

研究顯示,快樂與不快樂情侶之間的關鍵差異在於他們如何對待彼此——無論是在爭吵當下,還是在爭吵之外。

情侶

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,事實上,品質低落的親密關係被視為一種健康風險因子,其嚴重程度等同於、甚至大於吸菸或缺乏運動

四種「會毀掉一段關係」的行為

她說「這四種行為會毀掉一段關係」,但她也補充:「如果情侶想修復,它們是可以修復的。」(下文有具體建議。)

譬如,金錢或家務上的歧見可能在情侶之間造成摩擦,但情侶在衝突中的行為方式,可能決定這段關係的命運。

事實上,處於風險中的不只是關係本身:另有研究顯示,來自伴侶持續不斷的批評,能顯著預測「早逝」。

涉及這類行為、再加上攻擊與敵意的爭吵,被稱為破壞性爭吵,最終可能提高離婚風險。

然而,建設性的爭吵——以尊重、好奇與善意為核心、著重共同解決問題是能強化關係的。

在此,一個關鍵因素是「回應性」:感覺到伴侶有在聽你說話、支持你、理解你。

善意(Kindness)與合作也能累積長期的好感。

一項為期20年的已婚夫妻研究顯示,共同決策與平均分攤家務,與更高的婚姻幸福感及較低衝突有關。

此外,情侶如何爭吵甚至可能影響睡眠:破壞性爭吵與睡眠品質差有關,建設性爭吵則與睡眠品質好有關。

情侶分手圖

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,其他研究也呈現類似模式:金錢等核心議題會在不同家庭、甚至不同文化中反覆出現在衝突裡。

伴侶治療

如果你正處於一段不快樂的關係中,要把充滿苦澀與敵意的爭吵,轉變成善意且支持的對話,可能感覺近乎不可能。但大量證據顯示這是可能的——例如透過治療。

「大多數走到治療這一步的情侶,同理心已經被消磨殆盡。」伴侶治療師、美國西北大學家庭研究所(Northwestern University Family Institute)臨床心理學教授傑伊·勒博(Prof Jay Lebow)告訴BBC。

他曾共同撰寫一份廣泛回顧,發現伴侶治療是有效的。他補充解釋,治療中的一項挑戰是:「我們要如何重建同理心?」

他說,有一些跡象顯示治療正在發揮作用。

「其中之一是案主改善說話與傾聽的能力。這聽起來夠簡單,但當你處於一段充滿困境的關係中,傾聽會變得非常困難。」

他說經營關係也關乎「能夠退一步問:我們之間發生了什麼,而不是我對伴侶有什麼問題?」

「跟我多說一點」

心理治療師科爾則告訴BBC,在她與情侶的會談中,有兩個具體跡象讓她感到有希望——顯示這對情侶有機會撐過去,並一起處理問題。

一個是其中一方對另一方說:「我能理解你為什麼會有那種感覺。」

因為,對科爾來說,這代表對方正在「接受影響」。「我的意思是,他們能把彼此的觀點視為有效的,即使那可能和自己的觀點不同。」

另一個明顯跡象是:「他們對彼此還有沒有好奇心?如果有,就還有希望。」

她說,即使他們不同意對方所說的,「他們也會說類似這樣的話:『跟我多說一點,你是怎麼形成這個想法的?』」

勒博則強調,如果人們願意處理自己的問題,「證據相當充分,結果會不錯」。

一對情侶在香港維多利亞海港前相擁接吻。

圖像來源,Paul Yeung/Bloomberg via Getty Images

圖像加註文字,伴侶治療中的一項挑戰是:「我們要如何重建同理心?」

分享夢想

科爾說,要解決僵局衝突,理解彼此的夢想與目標會有幫助。

她舉了一對因金錢反覆爭吵而來求助的情侶為例:兩人都在貧困中長大,但這段經歷以非常不同的方式塑造了他們。

在這個個案中,妻子的重點是透過儲蓄與謹慎預算,確保財務安全與獨立。丈夫則想把辛苦賺來的錢花在美好事物上,享受融入社會、不再被貧窮隔絕的感覺。

但這導致無止盡的消費爭吵。

科爾說:「兩人一直為這些事情吵架,卻從未觸及真正吵架的原因。」

在治療中,他們聽彼此講述童年貧窮的痛苦經驗,以及這如何形塑了他們的人生目標。他們學會了彼此妥協,並協議好要存多少錢、能自由花多少錢。

「他們確實把問題解決了。但他們必須先理解對彼此來說什麼最重要,才能敞開心胸接受對方的影響,並朝一個同時包含雙方夢想的妥協前進。」

勒博也強調另一個因素:「案主的動機非常重要。」

「就算你遇到全世界最好的伴侶治療師,如果當事人最沒有動機,結果也不太可能好。就算治療師不是最好,但案主動機很強,你可能還是能過得去。這會造成很大差異。」

跳過 YouTube 帖子

告知: BBC不對外來網站内容負責 YouTube 内容可能包含廣告

結尾 YouTube 帖子

更好的分手方式

勒博向BBC表示,即使是正在分開的情侶,也可能從伴侶治療中獲益。

它能幫助他們應對分手本身,以及分離對心理健康可能造成的影響:它或能讓分手過程少一點敵意。如果已經有孩子,也能協助情侶支持孩子的心理健康。

View the original on BBC 中文 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.