Poseł doprowadzony do Prokuratury Europejskiej w Katowicach

• Wojciech K.ł Koalicji Obywatelskiej, został w piątek rano doprowadzony do biura Prokuratury Europejskiej w Katowicach, gdzie zamierzano postawić mu zarzuty korupcyjne i przesłuchać.

• Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i aresztowanie Wojciecha K. po uchyleniu mu immunitetu, a prokuratura uzasadniła to obawą matactwa i zagrożeniem surową karą.

• Według śledczych K. miał przyjąć korzyści majątkowe w związku z modernizacją infrastruktury tramwajowej, lecz poseł publicznie odrzuca te oskarżenia.

Śledztwo Prokuratury Europejskiej dotyczy podejrzeń o oszustwa i korupcję przy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Według śledczych K. miał przyjmować korzyści majątkowe od przedsiębiorców. Poseł wielokrotnie publicznie temu zaprzeczał.

- Czuję się niewinny - podkreślił K., którego w piątek do biura Prokuratury Europejskiej wprowadzili funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Zgoda Sejmu na na zatrzymanie i aresztowanie posła K.

Sejm w czwartek uchylił immunitet oraz wyraził zgodę na zatrzymanie i aresztowanie K. Następnie poseł został zatrzymany w Warszawie i przewieziony do Katowic.

Prokuratura Europejska dwukrotnie wnioskowała o uchylenie immunitetu oraz zgodę na zatrzymanie i aresztowanie K. Za pierwszym razem - w lipcu - Sejm zgodził się jedynie na uchylenie immunitetu.

Delegowana do Prokuratury Europejskiej prok. Agnieszka Marcińczyk wskazała w środę podczas posiedzenia sejmowej komisji regulaminowej, że drugi wniosek nie stanowi uzupełnienia pierwszego, a dotyczy "innych czynów zabronionych oraz innych przesłanek uzasadniających potrzebę zatrzymania oraz zastosowania tymczasowego aresztowania" K., które zostały zgromadzone już po złożeniu pierwszego wniosku.

- W toku postępowania - wraz z pozyskiwaniem nowych dowodów - ujawniono, że z dużym prawdopodobieństwem pan poseł mógł dopuścić się popełnienia przestępstw korupcyjnych - powiedziała prok. Marcińczyk.

Zaznaczyła, że za jego zatrzymaniem i aresztowaniem przemawia obawa matactwa i zagrożenie wymierzeniem mu surowej kary. - Żaden inny środek zapobiegawczy (…) nie jest w stanie zabezpieczyć dalszego prawidłowego toku postępowania - podkreśliła prokurator.

Poseł K. miał przyjąć korzyści majątkowe

Według śledczych wśród korzyści majątkowych, które miał przyjąć Wojciech K., był m.in. wyjazd do Tajlandii oraz udostępnienie samochodu na wyjazdy zagraniczny.

Poseł odparł podczas posiedzeniu komisji, że w Tajlandii nigdy nie był, a samochód pożyczył "od swojego przyjaciela" na wyjazd, w którym uczestniczyło kilka osób.

- Art. 230. Kodeksu karnego mówi o pośrednictwie w zamian za konkretną korzyść. Pani prokurator stosuje daleko idące hipotezy, że gdybym coś zrobił znając daną osobę, gdybym mu pomógł, a gdyby on z tego skorzystał, to w przyszłości mógłby na tym zarobić. Na tym nie polega formułowanie zarzutu z tego artykułu, który mówi bardzo konkretnie, że podjęcie się pośrednictwa musi być w zamian za coś. To oczywiście może być obietnica, ale musi być konkretna - powiedział K. dziennikarzom w środę.

Wojciech K. jest posłem od 2015 r. W 2024 r. został przewodniczącym Rady Mediów Narodowych.

We wrześniu zawieszono go w prawach członka klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej, a tym samym przestał być jego wiceprzewodniczącym.