PunchIran threatens to expand war to Indian Ocean if US attacks againCNN TürkSON DAKİKA! MSB: Kıbrıs'taki gelişmeler izleniyorThe Jerusalem Post'Paper sultan': Katz attacks Erdogan over United Nations General Assembly speechInquirerMarcos honors Quirino Gov. Cua’s legacy in public serviceESPN Deportes¡En vivo! Primera práctica en GP de AzerbaiyánBollywood HungamaBREAKING: Love & War to release in IMAX; Sanjay Leela Bhansali returns to the format 9 years after PadmaavatSouth China Morning PostAlibaba unveils ‘pragmatic’ AI road map to drive monetisation, infrastructure efficiencyCapital FMTwo arrested after allegedly taking Sh30,000 to kill EACC probeStraits Times SportViking Leader can put rivals to the swordIl Fatto Quotidiano“Federica aveva finito qui la sua bellissima passeggiata… E noi da qui continuiamo la strada con appassionata umanità”: l’esordio di Raffaella Griggi a Chi l’ha Visto? porta a casa ascolti positiviScreen RantStar Trek's Officially Unveils Seven Of Nine Redesign With No Borg ImplantsNHK 社会警察署改修工事かたり1400万円余を詐取か 設計会社役員ら逮捕
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, September 24, 2026

Juiz dos EUA manda Trump liberar acesso de jornalistas à Casa Branca

Translate

O magistrado rejeitou o argumento de segurança nacional apresentado pela Casa Branca para barrar os profissionais. Para o juiz, o governo não apresentou provas de que a presença dos jornalistas ameace a segurança do país.

O juiz Tim Kelly destacou em sua decisão a falta de justificativa factual para o veto aos jornalistas. Ele determinou que "o processo carece de respaldo factual para a alegação dos réus de que a revogação dos passes permanentes dos autores protegerá de fato a segurança nacional ou que a segurança nacional estará em risco se o tribunal ordenar a reintegração de seus passes enquanto este litígio estiver em andamento".

O próprio Donald Trump admitiu que o veto ocorreu devido à linha editorial dos veículos. Segundo o juiz, o presidente afirmou que a proibição se deve à suposta falta de veracidade e negatividade das reportagens.

Trump acusou, no último dia 18, os três veículos de produzir "fake news". Os meios de comunicação recorreram à Justiça para tentar recuperar o acesso à Casa Branca.

Trump disse que canais conseguiram um "juiz favorável a eles". Na TruthSocial, o presidente dos EUA lembrou do caso anterior, ocorrido em seu primeiro mandato, quando ele barrou um repórter da CNN e perdeu a ação.

Eles conseguiram um juiz que é favorável a eles: um homem que decidiu a favor de Jim Acosta, o qual agora parece ter desaparecido do planeta. O nome do juiz é Tim Kelly e ele foi, infelizmente, nomeado por "Trump". Em outras palavras, quase sem questionamentos e, como de costume, vamos recorrer
Donald Trump, nas redes sociais

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.