Daily MaverickOUR CITY NEWS: Eighty-three parties contest crowded Joburg local government electionsPunchSoldiers kill ISWAP leaders, foil attack in BornoThe Jerusalem PostHigh Court demands answers on safe return of displaced Palestinian Bedouin community한겨레무거워야 할 대통령의 말 [한겨레 프리즘]BillboardRawayana Throws Venezuelan-Style Halloween Party in NYC, Feat. Guests Cheo Pardo & YorghakiZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudioynet ספורטלא עוצרת: ריאל מדריד הביסה את סנטאנדר ורשמה ניצחון שישי ברציפותMyJoyOnlineIsraeli strikes in Gaza kill eight including child, hospitals sayInteriaAwantura na cmentarzu. Mąż Holeckiej zakuty w kajdankiVanguardAnambra coalition is battle for Nigeria’s soul – SoludoRTP DesportoI Liga. Sporting Braga - FamalicãoANSASerie A: Juventus-Napoli in campo DIRETTA
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 1, 2026

¿Por qué River protestó en el gol de Di Lollo?

Translate

El clásico se abrió a los 27 minutos del primer tiempo en la Bombonera. Mediante un tiro de esquina ejecutado por Sebastián Villa, Lautaro Di Lollo se impuso ante Lautaro Rivero y, de cabeza, estampó el 1-0 para Boca . ¿Por qué protestó luego River?

El repaso de la acción, el gol y la protesta de River

Di Lollo le gana y se impone (REUTER).Di Lollo le gana y se impone (REUTER).

Rivero y Di Lollo se venían tomando y forcejeando dentro del área. A la hora del lanzamiento, el local lo hizo girar al de River -se vio un leve estiramiento de la camiseta del 13-, le ganó la posición y cabeceó fácil para el 1-0. Rivero se quedó parado en primera instancia, resignado, pero acto seguido llegaron los reclamos encabezados por Nicolás Otamendi y Gonzalo Montiel. Protestaron hacia el árbitro Nicolás Ramírez por un supuesto agarrón y foul. Muy fino, aunque pareció más una disputa típica -y más en nuestro fútbol argentino- en la que prevaleció el jugador boquense.

View the original on Olé →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.