Gerard López assegura que feia servir els informes de Negreira quan entrenava el Barça B

L’ex-entrenador del filial del Barça Gerard López i l’ex-delegat del filial Toni Alonso han assegurat davant la jutgessa que investiga el cas Negreira que els informes arbitrals elaborats per l’ex-vice-president del Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA), José María Enríquez Negreira, existien i es feien servir per preparar els partits.

Tots dos han declarat avui com a testimonis al jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona, que investiga els pagaments milionaris del FC Barcelona a Negreira i a empreses vinculades a ell i al seu fill, Javier Enríquez Romero, entre el 2001 i el 2018.

Segons que han informat fonts judicials a EFE, López i Alonso han defensat la utilitat dels informes, que permetien conèixer els criteris dels àrbitres abans dels partits. Han explicat que contenien informació sobre la manera d’arbitrar de cada col·legiat, com ara la tendència a mostrar més targetes o menys. També han remarcat que aleshores encara no existia el VAR i que els àrbitres de les categories inferiors a primera divisió eren poc coneguts.

Les declaracions contrasten amb les dels ex-entrenadors del primer equip Luis Enrique Martínez i Ernesto Valverde, que el desembre del 2025 van assegurar que no havien conegut ni utilitzat mai aquests informes per preparar els partits del Barça. Tanmateix, tots dos van negar que haguessin percebut cap tracte de favor arbitral durant les seves etapes a la banqueta blaugrana.

La investigació, pràcticament enllestida

Amb les declaracions de López i Alonso, la instrucció del cas Negreira és pràcticament acabada. Tant la fiscalia com el Reial Madrid havien demanat de prorrogar-la sis mesos més, però la jutgessa va refusar la petició el setembre passat.

La investigació judicial va començar el març del 2023 i mira d’aclarir la naturalesa dels 8,4 milions d’euros que el Barça va pagar durant disset anys a Negreira, aleshores vice-president del CTA, i a empreses vinculades. El procediment investiga possibles delictes d’administració deslleial, falsedat en document mercantil, emblanquiment de capitals i corrupció esportiva.

El club blaugrana sempre ha defensat que els pagaments corresponien exclusivament a serveis d’assessorament tècnic i d’anàlisi arbitral, i ha negat haver pagat mai per comprar àrbitres o alterar resultats.

Després de gairebé tres anys i nou mesos d’investigació, el procediment s’acosta a una fase decisiva, en què s’haurà de determinar si hi ha prou indicis per a obrir judici oral.