Daily MaverickLETTER TO MAHLAMBA NDLOPFU: This J-country has its paper in order, even if not the workPunchMacron says Russia yet to observe energy truceThe Jerusalem PostIsrael Police arrest Kfar Saba mayor, wife, and 15 others in major municipal corruption probeRTP DesportoCiclista português Ivo Oliveira conquista Tour de KyushuBollywood HungamaAanand L Rai-backed Nakhrewaalii set to release on October 30, 2026InquirerVillage councilor shot dead in broad daylight in Maguindanao del Norte20 MinutenWirtschaftsnobelpreis geht an zwei US-ÖkonomenSouth China Morning PostChinese man arrested after fabricating rooftop child grave hoax above residential flatZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioVarietyElla Rumpf, Júlio Andrade, Ana Flávia Cavalcanti to Star in Locarno Winner Andrea Staka’s ‘Ibicaba: O Paraíso Prometido’ for MyMama Entertainment (EXCLUSIVE)الشرقنوبل للاقتصاد 2026 لعالمين ساهما في إرساء أسس استقرار الاقتصاد الكليIl Fatto Quotidiano“Non sono la malattia, non mi voglio identificare in questo. Ho costruito altro nella mia vita”: così Natalia Paragoni sul linfoma di Hodgkin
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 12, 2026

El manual del CTA da la razón a Isidro Díaz de Mera en la expulsión a Vinicius

Translate

De acuerdo con la directrices del Comité Técnico de Árbitros (CTA) no hay dudas sobre la expulsión de Vinicius el pasado sábado en el Bernabéu en el partido ante el Villarreal, adoptada por el colegiado Isidro Díaz de Mera a instancias del VAR, donde estaba Alejandro Muñiz Ruiz. Basta con acudir al CARD, documento realizado por el CTA a principio de temporada, donde quedan descritas todas las acciones y situaciones del juego. El tirón de pelo del brasileño a Saliba está dentro de las llamadas conductas violentas que son descritas de la siguiente manera.

"Una acción de conducta violenta se produce cuando un jugador utiliza o intenta utilizar fuerza excesiva o brutalidad contra un adversario, compañero, miembro del equipo arbitral o cualquier otra persona, sin que exista una disputa por el balón o independientemente de ella. Estas acciones suelen caracterizarse por una agresión física o un comportamiento violento que excede claramente lo permitido en el juego y que pone en riesgo la integridad física de la otra persona. De acuerdo con las Reglas de Juego, la conducta violenta debe sancionarse con expulsión".

Y es justo después cuando describe las "acciones potenciales de conducta violenta" susceptibles de mostrar tarjeta roja. Según el citado CARD, son las siguientes: "Jugador propina un codazo, cabezazo, puñetazo, bofetón, agarra del cuello, empujón, patada, coz, mordisco, tirón de pelo,… a un contrario o cualquier otra persona sin estar disputando el balón, empleando fuerza excesiva o brutalidad". Entre ellas está recogido el tirón de pelo.

 Eso explica que ya desde el VAR considerasen la acción así cuando le avisan al colegiado manchego el pasado sábado para que revise la acción. Ahora sólo queda saber si se considerará, conforme al artículo 130, que la acción está dentro de la jugada o totalmente al margen. En el primer caso sería sólo un encuentro. En el segundo ascendería a dos. Esto al margen de lo que decida el Comité de Disciplina de la RFEF sobre la posterior reacción de Vinicius.

View the original on Mundo Deportivo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.