Aşk sarhoşu yıldız bir değil yedi kez mahkemelik: Ben onun yüzünden bebeğimi düşürdüm!
İçine doğduğu ünlü aile sayesinde kariyer basamaklarını da hızlıca tırmandı Kylie Jenner. Daha 29 yaşında olmasına rağmen de 700 milyon dolarlık bir servetin sahibi.
Haberlerimizi Google’da Takip Edin
Gelişmelerden anında haberdar olun.
Google’da tercih edilen
kaynak olarak ekleyin
Haberin Devamı
Kardashian- Jenner ailesinin en küçük kızı, genellikle kurduğu ve yıldırım hızıyla "para basmaya" başlayan kozmetik firmasının yanı sıra güzelliği, Timothee Chalamet ile yaşadığı aşkı, kırmızı halıda sergilediği cüretkar görüntülerle gündeme geliyor hep.
Ama bu kez iki çocuk annesi Kylie Jenner'ı manşetlere taşıyan konu bambaşka.
SADECE YEDİ AYDA DÖRT DAVA AÇILDI
Çünkü geçmişte o milyon dolarlık evinde çalışan bazı kişiler ardı ardına onun aleyhine dava açmaya başladı.
Öyle ki Kylie, şimdi sadece yedi ay içinde açılan dördüncü davayla karşı karşıya. Üstelik Kylie Jenner'ın hukuk ekibinin reddettiği iddialar öyle kolayca göz ardı edilecek türden değil.
Haberin Devamı
Amaya'nın, Los Angeles Yüksek Mahkemesi'ne açtığı davanın dosyasında dudak uçuklatan iddialar yer alıyor.
Eski çalışanı, Jenner'ı ayrımcılık yapmak, haksız yere işten çıkarmak gibi ayrıntıların yanı sıra bir dizi iş hukuku ihlaliyle de suçluyor.
Şimdi gelelim Amaya'nın iddialarına..
Eski çalışan, geçen yılın mart ayında Kylie Jenner'ın evinde işe girdiğini, haftanın altı günü çalıştığını ve saatine 40 dolar ücret aldığını söyledi.
'KİLİTLİ KALDIM, GÜLÜP ALAY ETTİLER'Yine de fazla mesai ücretlerinin ödenmediğini, uzun saatler çalışmak zorunda bırakıldığını ve Jenner'ın evleri arasında seyahat etmesi gerektiği halde yol ücretinin ödenmediğini ileri sürdü.
Bunun yanı sıra bir keresinde Jenner'ın elbise dolaplarından birinde kilitli kaldığını da ileri sürdü Amaya.
Haberin Devamı
Bir şifreyle girilen odada kalan hizmetli, Jenner'ın süpervizörü Laura Dooley'i aradığını ama onun da yardım etmek yerine kapıyı açması için gereken şifreyi vermediğini tam tersine durumuyla gülüp alay ettiğini ileri sürdü.
'BENİ GÖZÜNÜN ÖNÜNDE GÖRMEK İSTEMİYORDU... ODALARDAN ÇIKAMADIM'Bunun yanı sıra eski çalışan bir gün Kylie'nin çamaşır odasındaki çekmeceyi düzenlerken kazara biber gazı tüpünün patladığını ve bundan zarar gördüğünü de iddia etti.
Olayın ardından gözlerinin tahriş olduğunu ama tedavi masraflarının bile karşılanmadığını da belirtti.
Amaya'nın iddiasına göre bir gün de Kylie'nin mülklerinden birinde köpek kulübesi temizlerken bir köpek tarafından ısırıldığını ama yine kendi kendine tedavi olmak zorunda kaldığını ekledi.
Eski çalışanın başka dikkat çeken bir iddiası da var. Buna göre Kylie Jenner, Amaya'nın gözünün önünde olmasını istemiyordu. Bunun için de odalardan çıkmasına izin vermiyordu.
Haberin Devamı
Bütün bunları yaşadıktan sonra da bu yılın şubat ayında Kylie Jenner tarafından işine son verildiğini de iddia etti eski çalışan Amaya.
�
Bu arada Kylie Jenner'ın avukatı Michael Rhodes ise bu son davaların hep aynı avukat tarafından temsil edildiğini öne sürüp "Kamuoyunun dikkatini çekerek haksız kazanç elde etmeye çalışılıyor" dedi.
Ama bu kadar değil... Bir de başka bir dava var ki orada şikayetçi olan kişinin adı bile açıklanmamış...
Kimliği gizli tutulan bu kişi Jenner'ın yanında özel aşçı olarak çalıştığı sırada kötü muameleye maruz kaldığını ileri sürodü.
Haberin Devamı
Söz konusu eski özel aşçı sadece Jenner'ı değil başka bazı çalışanları da kendisine taciz etmek ve ayrımcılık yapmakla suçladı.
İddiasına göre riskli bir hamilelik yaşadığını amirlerine söylemesine rağmen uzun saatler boyu çalışma baskısı altında kaldı özel aşçı.
Ayrıca kendisini fiziksel olarak zorlayacak işler yapmak zorunda bırakıldığını da ekledi. Bütün bunların sonucunda da bebeğini düşürdüğünü iddia etti.
Jenner'ın hukuk ekibi ise söz konusu kişinin gerçek kimliğinin kamuoyuna açıklanması için mahkemeye bir dilekçe sundu. Eski aşçının avukatı Della Shaker ise "Kylie Jenner onun kim olduğunu zaten biliyor. Asıl soru, bunu kamuoyuna da açıklamaya neden ihtiyaç duyduğu" diye konuştu.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.