تهدید به «آزمایش سلاح هستهای» در واکنش به ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت
در واکنش به ارجاع پرونده اتمی جمهوری اسلامی از شورای حکام به شورای امنیت سازمان ملل متحد، در ایران برخی مقامات و نمایندگان مجلس شورای اسلامی بار دیگر موضوع «خروج از انپیتی» (پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای) را مطرح کردهاند و برخی دیگر حتی صحبت از ضرورت «آزمایش بمب اتم» میکنند!

حسینعلی حاجی دلیگانی از نمایندههای ولایتمدار مجلس شورای اسلامی میگوید که آژانس بینالمللی انرژی اتمی بدعهد و غیرقابل اعتماد است و سابقه داشته که اطلاعات محرمانه نظام را به نیروهای متخاصم انتقال داده و «عملیات جنگی علیه نیروگاههای ما کاملا ثابت میکند که آژانس قابل اعتماد نیست.»
او میگوید: «به نظرم لازم است فورا از انپیتی خارج شویم و در همین زمینه طرح سه فوریتی را آماده کردهایم که جمعی از نمایندگان مجلس آن را امضا کردند و با نظر هیات رئیسه برای رایگیری به صحن خواهد آمد.»
این نماینده عنوان کرد: «بهتر است هر چه زودتر آزمایشهای لازم را برای سلاح هستهای انجام دهیم، چرا که امروز نیاز کشور به قدرت بازدارندگی اتمی است. علاوه بر آن امروزه داشتن سلاح اتمی ضرورتی اجتناب ناپذیر است.»
حاجی دلیگانی مدعی شد: «مدتی پیش طرح خروج از انپیتی را بارگذاری کردیم و نمایندگان هم امضا کردند و آماده طرح در صحن علنی است که با نظر هیات رئیسه این اتفاق رخ میدهد.»
این اظهارات در رسانههای منطقهای از جمله کانال ۱۴ اسرائیل نیز بازتاب داشت.
☢️🇮🇷 Breaking: Iran prepares to exit the Non-Proliferation Treaty (NPT) and test a nuclear bomb.
MP Haji-Deligani announced a triple-urgency bill is ready, adding: "We should conduct the necessary tests for a nuclear weapon as soon as possible." pic.twitter.com/YfCPvxlgPv
— C14 News | EN (@c14english) September 12, 2026
اما چند نماینده دیگر از جمله اسماعیل کوثری عضو کمیسیون «امنیت ملی» در مورد طرح خروج از انپیتی میگویند: «تا کنون چنین چیزی به گوشمان نخورده است.»
در ایران گفته میشود که آژانس بینالمللی انرژی اتمی اطلاعات هستهای جمهوری اسلامی را به آژانس ارسال کرده و زمینهساز جنگ شده است. این ادعا در حالیست که عدم همکاری با آژانس سه سال قبل از جنگ ۱۲ روزه آغاز شد؛ همان زمان که حکومت به بازرسان اجازه دسترسی و بازرسی به سایتهای مخفی را نداد!
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.