Florencia Yáñez, presidenta de la FEUC: “Siempre vamos a buscar movilizar para incidir en la discusión del Congreso”

Este viernes, Florencia Yáñez asume la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), un cargo que durante décadas ha servido de plataforma para figuras políticas como Giorgio Jackson, Jaime Bellolio y Claudio Orrego. Estudiante de cuarto año de Derecho y militante de Nueva Acción Universitaria (NAU), la dirigenta se convirtió en la décima mujer en encabezar la organización, tras imponerse con el 57,37% de los votos en una segunda vuelta disputada exclusivamente entre movimientos de izquierda.

Su llegada ocurre en medio de la controversia por los recortes del Presupuesto 2027 en Educación, escenario ante el cual anticipa una postura crítica y la intención de rearticular el movimiento estudiantil.

Aunque reconoce los avances impulsados por la generación estudiantil que posteriormente llegó a La Moneda con Gabriel Boric, también cuestiona las expectativas incumplidas, como la fallida condonación del CAE. Y frente a la violencia política que marcó la campaña universitaria -a propósito de un hecho ocurrido durante una marcha estudiantil afuera del frontis de casa central-, asegura que su conducción buscará recuperar el diálogo y el pluralismo.

¿Cuál es la principal amenaza que tú identificas para los estudiantes?

Con los recortes al presupuesto hay varias situaciones que abordar, pero vemos una amenaza en la educación como un pilar fundamental de la sociedad, y como un pilar de desarrollo también del país. Este tipo de recortes profundizan las brechas de desigualdad que se reproducen en las universidades. En nuestra universidad se reproducen muy claramente.

Vemos cómo en el gobierno del presidente Kast prometió mucho sobre seguridad, pero estamos viendo que los resultados no llegan. También el presidente Boric, con la promesa de la condonación del CAE generó unas expectativas que posteriormente no fueron cumplidas.

¿Crees que la FEUC está dispuesta a movilizarse frente a este contexto?

Sentimos que faltaba una voz de estudiantil en la discusión, y para eso está la federación: para poder articular a los estudiantes, para ser críticos y para movilizarnos también. Y para también lograr propuestas e incidir en la discusión que se dé en el Congreso.

Falta una voz estudiantil que diga que esto se va a traducir en altos aranceles, en baja de las condiciones de estudio, entre muchos otros. Hay que apuntar a esa discusión, movilizarse y proponer en torno a eso también.

¿Y cómo harías más concreta esta movilización?

Acá hay varios pasos que seguir. En primer lugar, nosotros siempre vamos a buscar movilizar para incidir en la discusión que se está dando en el Congreso, en las leyes que esté proponiendo el Ejecutivo.

Y también poder rearticular el movimiento estudiantil para conformar agenda, porque acá no solamente es incidir en la ley de presupuesto, sino que además es volver a hablar de Educación a nivel país. Acá vemos que para el gobierno la prioridad política no es la educación.

¿Qué debería hacer la generación que representas, a diferencia del movimiento estudiantil que logró ser gobierno con Gabriel Boric?

La generación que dio pie a toda una movilización estudiantil logró poner el tema de la educación en la mesa. Y eso después se transformó en la discusión política para reducir las distintas desigualdades que existían en el sistema educacional. Se logró la gratuidad, el aumento en la BAES, y muchos otros logros.

Esas son experiencias que como movimiento estudiantil actual hay que recoger. Ver lo bueno, ver lo malo, y qué se puede hacer distinto, como el manejo de expectativas respecto de lo que se busca, o las medidas en específico que se pueden prometer.

¿Por qué?

Porque para que la política les haga sentido a las personas tiene que haber una capacidad de responder a las necesidades y también a las promesas que se hicieran en campaña o través de la movilización, o si no, se genera desesperanza.

Vemos cómo en el gobierno del presidente Kast prometió mucho sobre seguridad, pero estamos viendo que los resultados no llegan. También el presidente Boric, con la promesa de la condonación del CAE generó unas expectativas que posteriormente no fueron cumplidas.

Durante la campaña de la FEUC, el debate estuvo marcado por la agresión contra estudiantes de derecha en una marcha. ¿Crees que existen grupos que han dejado de tolerar las opiniones distintas?

Nuestra comunidad universitaria se enriquece por la diversidad de opiniones, por el pluralismo y por la discusión política. Y condenamos tajantemente la violencia como método de acción política.

Lo que a nosotros nos interesa y nos mueve es justamente lograr esa disputa de ideas, no solamente a nivel universitario, sino que llevar esa discusión a nivel nacional también, y plantear un modelo de sociedad que sea coherente con eso. Que sea justo.

Es segundo año consecutivo en que las elecciones de la FEUC se definen entre dos listas de izquierda. ¿Lo tomas como una señal de fortaleza para el sector, o como una realidad encerrada en sus propias disputas?

Lo que nosotros buscamos siempre es generar un proyecto de federación que le haga sentido a nuestros compañeros, que responda a las necesidades que se presentan en los patios, que nos presentan los trabajadores, y construir un proyecto en consecuencia que vaya en torno a eso.

Desde la centroizquierda no nos corresponde mirar lo que esté pasando en otros proyectos políticos, nos corresponde ahora dirigir la Federación y la Consejería Superior y profundizar esa disputa de ideas. Porque nosotros también generamos expectativas en ellos, y queremos representar a todos los compañeros de la universidad.

¿Qué tendría que ocurrir para que tu generación volviera a movilizarse masivamente, como lo vimos en años anteriores?

Poco a poco se ha logrado volver a un movimiento estudiantil. Vamos a seguir en esa senda, porque entendemos que los estudiantes de la Universidad Católica también son estudiantes de Chile, y porque hay un rol como jóvenes de volver a posicionar el tema de la educación.

Además de las amenazas que vemos, hay que devolver la esperanza, hay que devolver el creer que se puede generar una política que sí logre responder a las necesidades de las personas.

¿Tienes interés en seguir aportando a la política luego de la FEUC?

La verdad es que ahora la responsabilidad que asumo es de servir a los compañeros, a la universidad y conducir las demandas que se dan dentro y plantearlas también a nivel país.

Pero para mí, en lo personal, no lo veo como una proyección política. Me gusta muchísimo mi carrera y planeo terminarla. No me gusta ver este cargo como algo personalista, sino que como un proyecto.