Daily MaverickESCAPE: Walking the Leopard Trail — Four days of fynbos, fatigue and fierce resilienceBollywood HungamaVikram Malhotra on Abundantia Entertainment evolving their AI division aiOn into a standalone studio, “It is being shaped as a fully-integrated, total capability movie studio”PunchPolice arrest four over sexual offences in BauchiThe Jerusalem PostBennett's comments about sitting with Netanyahu in next gov't were 'unsuccesful irony,' Lapid saysInquirerGatchalian: Defense to start presentation on Nov. 9ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFUOLAtaques houthis colocam infraestruturas sauditas 'à prova'; aeroporto de Riade segue fechadoColliderNetflix's Beloved Spy Thriller Officially Confirms Its Long-Awaited Season 2 DateThe Hollywood Reporter‘Rebellion’: Why the Bradford 12 Doc Is So Timely and Its Directors Want People to Know “Your Problems Are Created by Elon Musk, Not Migrants”Fotogramas"Una rareza gótica que acaba en delirio": La película sobre el primer caso de vampirismo en España documentado por la IglesiaBBC NewsSinn Féin ministers facing no-confidence vote after Drumcree disputeVanguardTribargain Unveils a New E-Commerce Platform for the Nigerian Market
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 12, 2026

Kluczowe zagrożenia dla ludzkości. Badacze opublikowali nowy raport

Translate

Badanie przeprowadziła komisja magazynu "Lancet" do spraw globalnych zagrożeń dla zdrowia w XXI w. 35 ekspertów z dziedzin takich jak zdrowie, gospodarka, bezpieczeństwo i technologia przeanalizowało, jakie zagrożenia mogą stanowić dla nas największe niebezpieczeństwo do 2100 r.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Największe zagrożenia dla ludzkości do 2100 r. Eksperci zabrali głos

Logo

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Na liście znalazły się między innymi zmiany klimatyczne, pandemie, zanieczyszczenie powietrza, oporność na antybiotyki, otyłość, choroby psychiczne, nierówności społeczne oraz wojny.

Eksperci uznali też dwa zagrożenia za zagrażające istnieniu ludzkości: wojnę atomową, po której nastąpiłaby globalna klęska głodu, oraz destrukcyjne wykorzystanie sztucznej inteligencji.

Naukowcy wyraźnie zaznaczają jednak, że nie przewidują, iż taki przerażający scenariusz rzeczywiście się zmaterializuje. Zwłaszcza założenia dotyczące sztucznej inteligencji i wojny atomowej wiążą się z większą niepewnością. W przeciwieństwie do wielu chorób czy zmian klimatycznych, naukowcy nie mogą w tym przypadku oprzeć się na danych zgromadzonych na przestrzeni wielu dziesięcioleci.

Również w przypadku zmian klimatycznych badanie pokazuje, jaka jest stawka. Naukowcy szacują liczbę tzw. utraconych lat życia. Uwzględniają przy tym, ile czasu życia w zdrowiu ludzkość traci z powodu przedwczesnej śmierci lub problemów zdrowotnych. Ich zdaniem w skali całej światowej populacji i w okresie do 2100 r. można by zmniejszyć liczbę lat przeżytych w chorobie aż o 1,89 mld, gdyby globalny wzrost temperatur udało się ograniczyć do 1,8 st. C, zamiast do prognozowanych dziś 4,4 st. C. Autorzy badania nie uwzględniają przy tym trudnych do zmierzenia zjawisk, takich jak susze czy przesiedlenia związane ze zmianami klimatycznymi.

Jednak badanie zawiera również dobrą wiadomość: wiele zależy nadal od nas. Przewodniczący komisji Christopher J. L. Murray stwierdził, że "godna uwagi jest nie tylko skala tych zagrożeń, ale także to, że ludzkość wciąż ma możliwość podjęcia działań". Jak dodaje, decyzje podejmowane dziś przez polityków będą miały wpływ na zdrowie i dobrobyt przyszłych pokoleń.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.