白宫落实封杀令 CNN、MS NOW与Politico记者遭拒绝入场并被没收证件

华盛顿 – 美国总统特朗普（Donald Trump）宣布禁止三家主流媒体进入白宫采访的决定，在周六（19日）迅速付诸实施。美国媒体CNN、MS NOW以及《政治》（Politico）的记者于周六早晨抵达白宫时，遭到特勤局拦阻，其白宫记者证亦遭到没收或失效处理。多家受影响的新闻机构随即发表强硬声明，直指此举违反美国宪法第一修正案，并表明将采取法律行动捍卫新闻自由。

这起冲突发生在特朗普宣布“禁令”的一天之后。周五下午，特朗普以厌倦“假新闻”为由，宣称即日起禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫。周六上午，特勤局人员在白宫安检口拦下了多名记者，现场情况引起新闻界高度关注。

据现场目击与记者实时报导，多名主要媒体的工作人员在周六早晨遭到阻拦。

CNN资深白宫记者克莱恩（Betsy Klein）表示，当她试图进入白宫时，被特勤局特工告知其通行证已被停用。克莱恩在连线中回忆道：“我问他能否解释为什么被停用，他说他没有更多资讯。我再次询问是否有更多细节可以分享，他则表示我应该去询问白宫新闻办公室。”最终，克莱恩与同行的摄影师未能进入白宫，被迫交出证件离开。

MS NOW驻白宫记者加德纳（Akayla Gardner）也遭遇了类似情况。她表示，有“官员要求我交出识别证，并说它已经失效。我问为什么无法进入，他回答说这超出了他的职权范围”。

《政治》（Politico）记者哈斯利特（Cheyenne Haslett）同样在周六早晨被拒绝入场，其采访证件遭到特勤局没收。 《政治》总编辑格林伯格（Jonathan Greenberger）随后向内部同仁发出备忘录强调：“我们将坚决捍卫我们的第一修正案权利。”

面对白宫的实际封锁，受影响的三家媒体迅速采取法律与舆论反击，强调独立新闻监督对于民主制度的不可或缺性。

CNN在声明中指出：“无论有人试图限制我们进入白宫和其他政府大楼，或以任何其他方式阻碍我们的新闻报道，我们报道美国政府的使命都将继续下去。”

MS NOW也发表声明表示，该网“采取一切必要步骤，捍卫我们第一修正案的权利，以及独立新闻在民主制度中的核心作用”。声明并指出：“白宫属于美国人民，白宫内部做出的决定是由我们的税金资助的。”

白宫记者协会（White House Correspondents' Association）主席、福克斯新闻（Fox News）记者海因里希（Jacqui Heinrich）也表态，称该组织“坚决捍卫因履行职责而遭到针对的CNN、MS NOW和Politico同事”。

特朗普在周五的白宫椭圆形办公室受访时，为这项禁令进行辩护。他未指出具体哪篇报导引发不满，而是将矛头指向“过去几年累积的报导”，并指责这些媒体刻意发布对共和党和他的负面新闻。当被问及是否会面临法律挑战时，特朗普回应：“不管它能否挺过法律检验，我认为如果他们总是撰写虚假报导，别人就有权利拒绝他们靠近。”

然而，法律与宪法专家普遍对此持强烈批判态度。第一修正案专家指出，这项针对特定媒体的禁令明显违宪。

新闻自由记者委员会（Reporters Committee for Freedom of the Press）主席布朗（Bruce D. Brown）表示：“像这样的禁令将是绝对违宪的。第一修正案明确规定，一旦白宫邀请某些记者进入，就不能因为不喜欢他们的报导而禁止其他人。这是典型的观点歧视，如果受到挑战，将很快被法院推翻。”

这并非特朗普政府首次与媒体因采访权对簿公堂。去年，美联社因拒绝将墨西哥湾改称为“美国湾”（Gulf of America）而遭到白宫限制采访，美联社随后依据第一修正案提起诉讼，联邦法院裁定白宫必须恢复其采访权限。在特朗普第一任期内，CNN记者阿科斯塔（Jim Acosta）也曾因与特朗普发生口角而被吊销白宫通行证，经CNN起诉后，联邦法官下令恢复其证件。